http://fedele.altervista.org [ Salman dell’Arabia Saudita ]] ALLORA TU SEI TUTTO SCEMO! [[ così, io per proteggere Israele dalla Kabbalah dei Rothschild, che ha già portato a morire 6 milioni di ebrei circa, con Hitler, io devo danneggiare qualche religione? ] ALLORA TU SEI TUTTO SCEMO! [ Qui, tutti lo sanno, se tu non eri un assassino seriale, un criminale internazionale, io non avrei, mai detto nulla contro il mio Santo Islam, che può essere una religione benefica e positiva, ma, che, tu ne hai fatto una religione maligna e negativa, come è il satanismo stesso! ] E SE L’ISLAM VERRà ABOLITO SUL PIANETA I SATANISTI FARISEI DARANNO LA COLPA A ME, MENTRE IN RELATà, LORO LO AVEVANO PROGETTATO, già, PRIMA CHE IO NASCESSI CON LA LORO KABBALAH [ OK! Maometto è il figlio di satana, esoterista, tutti i crimini e tutti i peccati sono stati con lui, quelli che hanno scritto 4 volte il Corano, distruggendo 4 edizioni, dopo di lui, erano degli assassini, come dei pezzi di merda di asino.. ma, l’Islam tuttavia non sarebbe mai diventato qualcosa di cattivo, se voi non eravate cattivi! VOI SIETE CATTIVI, e STUPIDI anche, PERCHé VOI NON STATE FACENDO NULLA PER AIUTARE ME! O ci salveremo insieme, o moriremo insieme in questa guerra mondiale, ma, tu hai fatto di te stesso un ipocrita criminale a cui nessuno si può avvicinare!
Salman dell’Arabia Saudita ] tu non devi dire: “la Monarchia Inglese la fanno vivere, quindi faranno vivere anche me” [ perché Elisabetta II, LEI è Gezabele II, e stanno nelle banche SpA, INSIEME con i Rothschild a succhiare il Signoraggio Bancario, ED IL SANGUE DEI POPOLI SCHIAVI ] NON HAI VISTO TU COME HANNO RIMOSSO, TUTTE LE MONARCHIE TEOCRATICHE? INFATTI, I FARISEI MASSONI COSPIRAZIONE USURA E SCHIAVITù UNIVERSALE, idolatria talmud, Baal JaBullOn loro ODIANO I POTERI forti: MONARCHICI E TEOCRATICI!
http://metafisica.altervista.org
Elisabetta II del Regno Unito ] e già, come no, tutto ad un tratto: adesso, non lo conosce nessuno questo Demonio usuraio Rothschild il Parassita? Voi portate tutti il suo demonio denaro del debito: in tasca! Voi siete tutti, i suoi complici con lui all’inferno!
my JHWH ] perché io non posso mai stare da solo in pace a lavorare? Questi leggeno i miei articoli nel momento stesso che io li sto digitando sul WordPad, altro che DATAGATE, ormai i nostri sistemi operativi non sono una protezione per nessuno, e tutti lo sanno io ho soltanto windows
http://web.tiscali.it/martiri/
Bush 666 Rothschild SpA Gmos ] sostanzialmente [ io credo che, voi dovreste ringraziare, i vostri agenti CIA 666 in facebook, per avermi chiuso la pagina di ANSA MONDO.. che felicità! ADESSO MI POSSO DEDICARE SOLTANTO A VOI! [ cazzoinculo
http://www.webalice.it/looooo/
Salman dell’Arabia Saudita ] possibile che, proprio tu con tutti i tuoi assassini della Galassia Jahdista shari’a il nazismo, per il mondo intero Califfato: allah akbar, tu non riusciresti a fare un lavoro sporco a nome mio? infatti la leggittima difesa non è omicidio colpevole!
my JHWH holy holy ] adesso sono più offesi gli sgozzatori maomettani o gli usurai strozzini farisei? Ahhhh adesso ho capito: “sono entrambi: i commercianti di schiavi: dello anticristo!” OK! ALLORA, noi NON ABBIAMO PIù UNA SPERANZA DI EVITARE questa GUERRA MONDIALE nucleare: dunque che sia! HAI VISTO? QUESTA VOLTA, IO HO VINTO LA MIA SCOMMESSA CONTRO DI TE!
DEL SIGNORAGGIO E DEL SERVAGGIO
Affiora a questo punto, la questione del signoraggio. Si tratta di un termine antico, che si riporta all’epoca nella quale i sovrani coniavano monete d’oro e d’argento, cui assegnavano un valore facciale superiore a quello intrinseco (ecco il signoraggio), e la loro effigie sulle monete aveva il significato di garantirne sia l’ufficialità come mezzo di pagamento, sia il valore indicato (nell’ambito del regno).
Per la banca centrale europea (BCE) signoraggio è “il reddito ottenuto dalle banche centrali nazionali nell’esercizio delle funzioni di politica monetaria del SEBC” (art. 32 dello statuto).
Tale descrizione, (di parte), è fuorviante in quanto ne sposta i termini, lasciando intendere che si tratterebbe del ricavo di un servizio.
Non è così: in realtà non c’è nessun servizio, ma al contrario un potere
usurpato.
Oggi, si definisce usualmente signoraggio la differenza tra il valore facciale del mezzo monetario ed il costo per produrlo. (PAOLO SAVONA, La sovranità monetaria, Torino, 1974)
Questa differenza diventa un guadagno se chi “batte moneta”è un privato.
Non lo è, se a ciò provvede lo Stato.
Un tempo, la quantità massima delle banconote che potevano essere messe in circolazione, era determinata dalla riserva aurea posseduta.
Sui biglietti era scritto: “pagabile a vista al portatore” intendendosi che questi poteva chiedere il controvalore in oro all’autorità che aveva stampato la cartamoneta.
Questa limitazione alla stampa dei biglietti venne però superata già ai tempi della prima guerra mondiale.
Con il passaggio dalle monete di metallo pregiato alla moneta cartacea, si rese
molto più agevole creare valore monetario e ciò scatenò appetiti sfrenati. I banchieri fecero a gara per ottenere il privilegio di battere moneta. E, come sappiamo, l’ottennero.
A metà dell’800, l’associazione massonica “Comitato dell’Amor fraterno” in Italia emetteva banconote.
All’atto pratico, il signoraggio si traduce nella potestà di battere moneta.
Si tratta di un’attribuzione connaturata al potere statale, cioè alla sovranità (al potere riconosciuto dai componenti il gruppo sociale per la gestione della collettività), e risponde all’interesse essenziale della comunità di disporre di uno strumento di pagamento, garantito nella funzione e nel valore.
E’ bene avere chiaro che un pezzo di carta stampato assume la valenza di mezzo
di pagamento, cioè di danaro, grazie al consenso della comunità nazionale.
La sua accettazione da parte dei cittadini costituisce una convenzione, in base alla quale al pezzo di carta è assegnato il valore su di esso indicato.
Si pensi al caso dell’operaio che, in cambio del suo lavoro (bene reale), ottiene cartamoneta (valore convenzionale) e, con questa cartamoneta, acquista risorse per vivere (valore reale).(Sotto certi aspetti, l’insieme di tutte
le banconote di un Paese potrebbe dirsi l’espressione monetaria del valore dei beni che vi si trovano).
In queste condizioni, il “trasferimento”della potestà di battere moneta ad un ente privato, ovviamente ignoto all’esperienza vissuta dalla società umana nel corso della sua storia, assume contorni totalmente distorsivi.
Non si può perciò evitare di chiedersi perché le istituzioni, il cui compito specifico è la tutela degli interessi della popolazione, abbiano compiuto un atto che va contro questi interessi in misura tanto radicalmente distruttiva.
Questa incredibile deformazione fu realizzata in modo compiuto nel 1694 quando
venne creata la Banca d’Inghilterra: la prima banca centrale nello scenario mondiale.
—————————-
Ne stigmatizza esemplarmente la costituzione il filosofo KARL MARX:
“la banca d’Inghilterra venne autorizzata dal Parlamento a battere moneta con
questa moneta la banca faceva prestiti allo Stato e pagava per suo conto gli interessi del debito pubblico. Non bastava però che la banca desse con una mano per aver restituito di più con l’altra ma, proprio mentre riceveva, rimaneva creditrice perpetua della nazione fino all’ultimo centesimo che aveva dato. In Inghilterra, proprio mentre si smetteva di bruciare le streghe, si cominciò ad
impiccare i falsari. Gli scritti di quell’epoca, ad esempio di Bolingbroke mostrano che effetto facesse sui contemporanei l’improvviso emergere di questa genia di bancocrati”. (Capitale, Roma, 1974, I, pag. 817 e ss.)
—————————–
La creazione, in quello che all’epoca era il centro economico-finanziario più
importante del pianeta, di una realtà nuova, gli strumenti finanziari, che consentivano potenzialità di grandi e facili guadagni speculativi, generò una nuova schiatta di parassiti, intenti ad arricchirsi con il danaro altrui. Banchieri, finanzieri, rentiers, mediatori, operatori di borsa, si moltiplicarono e ritennero conveniente organizzarsi in camarille, più o meno
segrete per mantenere riservati i loro trucchi, evitare conflitti interni e istituzionalizzare legami che garantissero la monoliticità della combriccola. La massoneria, con i suoi riti e la sua segretezza, costituì la loro ideale aggregazione. Il sovrano inglese ne fu subito il capo e risultò pertanto agevole compiere il “sacrilegio”di trasferire ad un loro ente privato il potere di battere moneta. Accedendo a siffatta istanza per evidente interesse di categoria, il re (partecipe della cricca) agì non più come gestore degli interessi della collettività, ma come semplice privato, così certamente arricchendosi, ma abusando dei suoi poteri e tradendo la fiducia dei suoi sudditi. Costui aveva “scoperto” che stampare moneta per conto proprio (e della sua combriccola) era molto più redditizio che farlo per conto della nazione.
Il passaparola fra famiglie regnanti e tra i banchieri consentì il rapido diffondersi della privatizzazione monetaria, senza troppi scrupoli per l’interesse pubblico.
Nel corso dell’ultima guerra, i Savoia, vedendo profilarsi la sconfitta, (e violando rigide norme specifiche) esportarono all’estero i capitali accumulati, addirittura in Inghilterra, presso i loro confratelli. Confortarono in tal modo l’economia di quel nemico, da loro stessi indicato ai soldati italiani, costretti a combattere senza scarpe e con armi della prima guerra mondiale.
Perché abbiamo parlato della potestà di battere moneta come di un’attribuzione
della sovranità e perché ne è illegittima la privatizzazione?
(Nota: GIANO ACCAME, La destra sociale, Roma, 1996).
E’ necessario ribadire che il battere moneta è attribuzione propria della sovranità pubblica (che, come sappiamo, appartiene al popolo). E’ assiomatico, poi, che la sovranità, proprio perché tale, non è cedibile (tanto meno poi, come nel caso, con una legge ordinaria). Inoltre, non rientra assiomaticamente fra i poteri dei delegati del popolo disporre della sovranità (cioè dei poteri del mandante).
La cessione del signoraggio ad un ente privato costituisce perciò una vera
inconcepibile enormità, determinando, in contropartita, la catastrofica conseguenza del servaggio dei cittadini. Sul piano concreto, infatti, il trasferimento comporta innanzitutto un gigantesco onere per i cittadini, che si traduce in un prelievo colossale di risorse dalle loro tasche (quando, invece, queste risorse appartengono a loro tutti che, accettando la cartamoneta, ne hanno creato il valore).
Inoltre, la concessione ad un privato della potestà monetaria, comporta consegnargli la conduzione e direzione dell’attività economica del
Paese e la gestione delle sue risorse finanziarie. E’ come se una famiglia consegnasse ad un estraneo il proprio patrimonio perché decida come impiegarlo ed utilizzarlo).
Pur tuttavia a questo si è provveduto anche in Italia, (con R.D. 812 del 1926).
Legittimo chiedersi chi all’epoca ha incassato, nel Bel Paese, il danaro di Giuda.
Con la privatizzazione della sovranità monetaria, l’ente che stampa le banconote, (il fantoccio banca centrale), non opera infatti come semplice tipografia al servizio dello Stato, ma come titolare, o proprietario, della cartamoneta stampata (il cui quantitativo, tra l’altro, essa stessa decide e determina).
Con la creazione di una banca centrale dotata di questi poteri, lo Stato, ossia la collettività nazionale, si è auto punita perché, quando ha bisogno di soldi, deve chiederli alla banca, e questa (se vuole), glieli presta. Ma, trattandosi di un bene di sua proprietà, gli chiede un interesse.
Lo Stato dunque, in queste condizioni, non solo deve restituire il capitale ricevuto, ma pagare anche gli interessi, ed al tasso deciso dalla banca centrale (V.: B. TARQUINI, La banca, la moneta e l’usura. La Costituzione tradita, Napoli, 2001).
Naturalmente, noi parliamo di Stato, ma chi è materialmente debitore, colui che deve pagare, è il popolo italiano che, a questo scopo, è onerato di gravose imposte.
Nel Medioevo il signorotto imponeva l’obolo ai sudditi per fare qualche guerra o
gratificarsi con qualche sontuoso palazzotto. Se non bastava l’obolo, stipulava prestiti presso i banchieri. E’ stata tale prassi ad accendere le brame di questi ultimi. Poiché i prestiti di guerra erano sempre assai consistenti e perciò lucrosi, costoro vi hanno visto subito le enormi possibilità di arricchimento, qualora fossero riusciti a trasformarli da occasionali in istituzionali. Soprattutto poi quando alle monete d’oro e d’argento, che
avevano comunque un valore intrinseco, si è sostituita la cartamoneta a costo zero.
In pratica, oggi, il vantaggio per il privato di “battere moneta” è massimo,
equivalente a quello del falsario. Mentre quest’ultimo però rischia la prigione, i banchieri centrali sono colmati di onori. ( MAURICE ALLAIS, premio Nobel per l’economia nel 1988, in : La crise mondiale aujourd’hui, Paris, 1991, , è estremamente chiaro: “Par essence, la création monetaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour
que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement reprimée par la loi”).
Se l’Imperatore Augusto voleva una flotta di triremi, con i metalli pregiati estratti dalle miniere dell’impero, coniava i sesterzi sufficienti alla bisogna. E i cives romani potevano tranquillamente andare a comprare il biglietto per godersi gli spettacoli al Colosseo, senza temere rivalse fiscali.
Oggi, invece, se lo Stato ha bisogno di 10.000 miliardi per fare un ponte, deve
chiederli in prestito alle banche, ed i contribuenti devono accollarsi nuove imposte per 10.000 miliardi, più gli interessi.
Si è verificata una paradossale inversione dei ruoli.
Lo Stato, come un qualsiasi privato, deve chiedere ad un ente privato, diventato però, impropriamente, sovrano monetario, la “sua” cartamoneta.
Ciò è abbastanza grottesco ed estremamente punitivo, (ma, attenzione, ripeto, non per lo Stato, ente astratto, bensì per i cittadini).
Per disporre del danaro occorrentegli per funzionare, lo Stato lo deve richiedere alla banca centrale (ma ciò gli è consentito solo entro certi limiti) oppure vende direttamente ai cittadini dei titoli di credito (i Buoni del Tesoro), con i quali si impegna a pagare un certo interesse (il cui ammontare è stabilito dai privati banchieri, come all’epoca delle Crociate).
La prima porzione riceve come contropartita della cartamoneta prodotta dalla
banca centrale a costo quasi nullo, inferiore a quello che dovrebbe sostenere un falsario (la produzione artigianale è sempre più onerosa di quella industriale).
La seconda, invece, ha come contraccambio delle banconote che sono il frutto del lavoro dei cittadini. (Questa diversità è piuttosto interessante).
Questi ultimi dovranno anche provvedere, sempre con il loro lavoro e pagando le
imposte, a fornire allo Stato i mezzi monetari per restituire al sistema bancario la porzione di cartamoneta che questo ha “prestato” allo Stato.
Consegue comunque in entrambi i casi che le banche, emettendo moneta,
“acquistano”a costo zero dai cittadini un valore corrispondente in beni e risorse reali, da costoro prodotti.
Il cliente che va da una banca e chiede un mutuo, in quel momento medesimo ne
diventa il finanziatore.
Le rate di rimborso del capitale più gli interessi, (spesso spalmate
su decine di anni) saranno utilizzati dalla banca per altri lucrosi mutui, praticamente senza fine.
Quando una banca consegna a Tizio per un mutuo del danaro ricevuto da altri
mutuatari, è come se Tizio prendesse a prestito il danaro dal suo vicino (TOM SCHAUF, The American Voter Vs. The Banking System, New York, 2002, nonché: N. COHN, The Pursuit of the Millennium, Londra, 1957).
Le banconote che le banche ordinarie ricevono dalla loro longa manus, la banca
centrale sono fonte di altra moneta (ancor più gratuita), per effetto del moltiplicatore (come nell’esempio del mutuo, o di ogni altro affidamento).
Le banche ordinarie, perciò, creano nuova moneta, doppiamente lucrando sul lavoro dei cittadini.
Nell’esempio di cui sopra, se lo Stato facesse come l’Imperatore Augusto, e cioè
stampasse direttamente biglietti per 10.000 miliardi, il ponte verrebbe costruito e nessun onere ricadrebbe sui cittadini.
Inoltre, se lo Stato, come sarebbe ovvio, (ed anzi naturale dovere), esercitasse la sua sovranità monetaria ed emettesse biglietti di Stato anziché chiedere in prestito le banconote della banca centrale, non vi sarebbe evidentemente il debito pubblico (cioè il “debito” contratto con la banca centrale e con i risparmiatori, acquirenti dei Buoni del Tesoro).
Ed ai cittadini verrebbe risparmiato il conseguente pesante onere. (A proposito, se stampa Buoni del Tesoro perché lo Stato non stampa direttamente la cartamoneta che gli serve?).
Non solo: l’imposizione fiscale potrebbe essere enormemente ridotta (se non
cancellata), le opere pubbliche potrebbero essere moltiplicate, la crescita favorita, e la disoccupazione praticamente scomparire. Inoltre, il danaro creato dallo Stato porrebbe sullo stesso piano il privato cittadino e le banche.
A causa del trasferimento ai finanzieri della sovranità monetaria, oggi, pagando le imposte, i cittadini “restituiscono” alla banca centrale il mutuo che questa ha “concesso” allo Stato creando valore dal nulla, come i maghi delle fiabe.
La Costituzione americana riserva espressamente, al Congresso la sovranità
monetaria. In aperta violazione di questo precetto però, nel 1913, venne creata la solita banca centrale, sul modello inglese, cioè con le già note attribuzioni, e si aprì l’era della Federal Riserve Bank , dell’IRS, (la tassa sul reddito) e del TUS (il tasso ufficiale di sconto, con il quale i banchieri stabiliscono quanto costerà ai cittadini il danaro da loro creato a
costo zero).
Negli USA è stato calcolato (da Bob Dole, membro del Congresso) che circa il 50%
del prelievo fiscale è destinato alle banche in “contropartita” della cartamoneta data in prestito allo Stato.
Pertanto, se si eliminasse questo compenso monetario impropriamente attribuito
alle banche, il cittadino potrebbe disporre dello stesso reddito lavorando la metà (ovvero: molte mogli non sarebbero costrette a lavorare per far quadrare il bilancio familiare).
Abramo Lincoln, come già prima di lui Andrew Jackson, utilizzando il potere
attribuitogli dalla Costituzione, stampò oltre 400 milioni di dollari di Stato per finanziare la Guerra Civile, senza debito né interessi a carico dei nord americani.
Sganciandosi dal letale legame con i finanzieri, anche J.F.Kennedy stampò dollari di Stato per rilanciare l’economia. Purtroppo scomparve prematuramente, e non mancano voci che ne addebitano l’assassinio (al pari di quello di Lincoln) alla cricca dei banchieri. (www.bankfreedom.com)
Con la cessione della sovranità monetaria, si è creata una situazione analoga a
quella del ladro che ruba un’auto, la vende per 1000 euro, e questi soldi poi presta al proprietario, dietro interesse. Il cittadino che chiede un mutuo ad una banca per comprare una casa, ottiene un bene (il danaro), che non è costato nulla alla banca ma che lo costringerà, per restituirlo, a lavorare una vita. (Nota: l’esempio è di CLIFFORD HUGH DOUGLAS, Warnings Democracy, New York, 1997)
Ogni biglietto stampato dalla banca centrale, significa un debito di eguale valore per la collettività.
Ma è necessario, a questo punto, aver ben chiara la situazione reale. Il vero
destinatario del privilegio di “battere moneta” non è la banca centrale cui viene attribuito (e del resto ciò non avrebbe gran senso), bensì il sistema bancario-finanziario nel suo complesso che, dietro il paravento di questa furberia della banca centrale, è messo in grado di gestire e lucrare la ricchezza del Paese, attraverso i pezzi di carta che stampa a costo zero (o quasi).
Non a caso un certo Amschel Rothschild, co-fondatore della setta degli “illuminati”, già nel 1773 affermava disinvoltamente: “mi si consenta di emettere e controllare la moneta di una nazione e non mi preoccuperò affatto di chi emana le leggi” (W.G.CARR, Pawns in The Game, cit., nonché: B. TARQUINI, La banca, la moneta, ecc., cit.)
Ma qualcuno, come abbiamo visto, già aveva capito il lucroso trucchetto.
Anche lo scopo dell’autonomia concessa alla banca centrale e principale pilastro
della sovranità monetaria trasferitale, è quello di garantire l’indipendenza (ed ampia
discrezionalità) al ben più importante sistema bancario.
Se non vi fosse la banca centrale a “dirigere” (in realtà accade il contrario) l’insieme delle banche, queste dovrebbero dipendere dallo Stato e dalle sue direttive e l’arbitrio totale di cui dispongono (soprattutto nella manovra e nella concessione del credito, per non parlare, poi, del collocamento dei
titoli azionari) scomparirebbe del tutto.
Gli spropositati guadagni, diretti ed indiretti, e le speculazioni colossali (spesso illecite, come da ultimo il caso Lodi-Antonveneta ha ampiamente dimostrato) che il sistema realizza con il danaro di cui liberamente dispone (impossibili se il danaro fosse stampato dallo Stato), verrebbero cancellati. (WILLIAM GUY CARR, Pawns in the Game, Los Angeles, 1962).
Oggi, per di più, il sistema bancario-finanziario gode di una deregolamentazione
sorprendente. La così detta “legge bancaria”, le leggi sulla finanza e quelle sulle assicurazioni, sono nulla più che una sorta di codice di comportamento, del tutto autoreferenziale, che non provvede a tutelare in nessun modo il cittadino. I danni per la collettività sono enormi: gli scandali Sindona, Ambrosiano, Ferruzzi, Enron, Cirio, World Com, Parmalat, Lodi-Antonveneta, per limitarci ai casi più recenti e più noti, ne sono la conseguenza.
Di chi sono, se non dei risparmiatori, le centinaia di miliardi scomparsi in
queste occasioni?
Annullando una potestà propria della collettività, anzi, addirittura cedendola a
speculatori privati, notoriamente pericolosi (ricordiamo il monito di Jefferson sui pericoli di una finanza non controllata), le istituzioni hanno tradito e tradiscono il mandato loro conferito dai cittadini di tutelare e proteggere gli interessi della collettività che rappresentano. Si può senz’altro ritenere che non possa configurarsi fattispecie che maggiormente si attagli all’ipotesi del reato di alto tradimento commesso dagli esponenti coinvolti.
La vicenda è di una gravità sconcertante e può protrarsi ancora oggi soltanto
grazie alla complicità dei media ed alla totale inconsapevolezza della collettività, ignara dei meccanismi monetari, sempre attentamente coperti da rigoroso riserbo e segretezza..
(R. STEINER, I punti essenziali della questione sociale, Milano, 1980). C’è da chiedersi come facciano i banchieri, nelle loro riunioni periodiche, a guardarsi in faccia senza scoppiare dalle risate. Come diceva J. Henry Ford, “è un bene che il popolo non comprenda il funzionamento del nostro sistema bancario e monetario perché, se accadesse, credo che scoppierebbe una rivoluzione prima di domani mattina”. Dello stesso parere anche l’anonimo banchiere citato da Tom Schauf (Nota:TOM SCHAUF, America’s Hope: To Cancel Bank Loans Without
Going To Court, New York, 2000), il quale confessa che “se gli americani scoprissero la verità su questi segreti, impiccherebbero i banchieri per quello che hanno fatto”.
In questo contesto kafkiano, con le istituzioni che tradiscono i loro cittadini,
affiorano anche aspetti tragicomici.
La bassa manovalanza monetaria, impegnativa, costosa e non redditizia, è lasciata allo Stato. Questo, infatti, conia le monete divisionarie (in Italia, prima dell’euro, stampava anche i “biglietti di Stato”da 500 e 1000 lire). Si tratta di una frazione minima della complessiva circolazione monetaria (non più del 5%, ammonisce e statuisce la BCE) e del tutto onerosa (anche per semplici questioni di trasporto): le monete più piccole hanno spesso un costo di produzione superiore al valore facciale. Il costo del conio di una moneta
varia da 20 a 35 centesimi, mentre quello della stampa di una banconota è di circa 3 centesimi.
Il conio delle monetine da 1 lira ne costava 50. Lo Stato, dunque può
direttamente acquistare beni e servizi nella piccola percentuale consentita (!!) dalla banca centrale: una sorta di mancia o lo scarico di un compito fastidioso e utile solo agli “schiavi” della collettività?
Incidentalmente, è bene ribadire che non stiamo parlando soltanto di chi abbia il potere di battere moneta e di come esso appartenga connaturalmente allo Stato.
Qui facciamo riferimento alla funzione fondamentale propria dello Stato di gestire la collettività. Ora, la cosiddetta “leva monetaria” (cioè la gestione della moneta), costituisce il più importante strumento per realizzare una politica economica. Un’attività dalla quale dipende lo sviluppo della nazione ed il benessere dei cittadini. Questa semplice ed ovvia considerazione fornisce la dimensione del problema di cui si tratta.
Naturalmente, non sono mancati degli assai stentati sforzi per cercare di
giustificare teoreticamente il disdicevolissimo trasferimento della sovranità monetaria ai banchieri.
Si è detto che lo Stato (cioè il governo) se disponesse della sovranità monetaria potrebbe abusarne per scopi elettorali. (JOACHIM BOCHACA, La finanza ed il potere, Padova, 1982).
L’argomentazione è inconsistente.
Innanzitutto, gli esponenti delle istituzioni hanno una responsabilità politica nei confronti degli elettori e le loro decisioni costituiscono il metro in base al quale i cittadini li giudicheranno.
Ed è opportuno sottolineare che questa responsabilità manca del tutto,
invece, per i responsabili delle banche centrali, che rimangono al loro posto anche se commettono gli errori più gravi.
Secondariamente, parlare di possibili abusi monetari dei governi è sommamente ridicolo a fronte dei ben più gravi soprusi che giornalmente costoro commettono ingannando e mistificando, scatenando guerre, assassinando liberi cittadini con l’etichetta di “terroristi”, ecc. ecc.
Comunque, non vi è infine dubbio che, per un governo, è sicuramente meglio il
“condizionamento” di finalità elettoralistiche che non quello degli interessi degli
speculatori privati.
———————–
——————————
————————————-
Pubblichiamo il testo della lettera di Magdi Cristiano Allam al Corriere della Sera del 29 marzo 2008 L’orgoglio della fede in Gesù da spirito libero:
“Basta con le infamie miranti a screditarmi con l’obiettivo di attaccare il Papa. La mia replica ai cristincomunistislamici, adoratori del relativismo e del politicamente corretto, che avrebbero voluto che mi convertissi al cattolicesimo mantenendo una valutazione positiva dell’Islam.”
Senza mezzi termini Magdi Allam dice che non vi è alcuna speranza di coniugare diritti umani e religione islamica:
“Ma scusatemi: se mi sono convertito al cattolicesimo è del tutto ovvio che l’ho fatto perché ho maturato una valutazione negativa nei confronti dell’islam. Se io veramente credessi che l’islam sia una religione vera e buona, perchè mai l’avrei abbandonata?”
I miei blog:
Dio si nasconde, perchè gode di essere trovato:
sito sui 600 cristiani martirizzati giornalmente.
Metafisica Umanistica e Personalistica per un vero New World Order – senza micro chip.
— NON STARE SOLO A GUARDARE … per la tua vita e per quella dei tuoi figli, fai qualcosa!
Rocco e Lorenzo, SI!
FAI con orgoglio la TUA PARTE! – IBAN :
IT33E0358901600010570347584
senz’altro –
il vero volto dell’istituzione 
Il signoraggio bancario è il nostro
più alto simbolo istituzionale (anche se il popolo non può e non deve saperlo), questo è il VERO motivo di tutti i MALI che affliggono la nostra falsa democrazia.
*** Una sera del 1962, la mamma mi ha messo nel lettino, quello a sponde alte, ero un bambino di due anni.
*** Prima di addormentarmi ho visto tre bambini sorridenti, avevano da dodici a circa sei a anni! Erano, i miei angeli custodi! Ogni ministro del vangelo e ogni catechista ha tre angeli custodi!
*** Quando mi sono svegliato era il 20 dicembre del 2007 e mi sono “svegliato” a 47 anni in un mondo da incubo impotentemente assalito da massoni, satanisti e illuminati. La loro energia è la stessa energia economica di tutti gli uomini del pianeta a motivo del SIGNORAGGIO!
*** Ormai è troppo tardi per fermare il loro piano criminale!
*** Buon New Worl Order e buon Micro Chip a tutti!
CONCLUDENDO: OGNI LUNEDÌ DALLE 20,00 alle 21,00, SPIRITUALMENTE NEL CUORE DI DIO, CI INCONTREREMO NELLA PREGHIERA E IO, SERVITORE DI JHWH, SARÒ PRESENTE IN QUESTO MOMENTO DI PREGHIERA, FINO ALLA FINE DEL MONDO! Poiché LA PREGHIERA IN ACCORDO SECONDO LE INTENZIONI DI DIO È UNA PRGHIERA DINAMICA, SI OTTERRANNO MOLTI MIRACOLI E MOLTA CONSOLAZIONE E PROTEZIONE.
Hello. You appear to be good and spiritual person.
I agree with you when you say that youtube is a place where children can be corrupted.
There is far too much violence, nudity, crime, etc. easily accessible to our children.
I don’t approve either.
Hopefully, youtube will one day, very soon, read their own subscriber agreement and follow it themselves, by deleting everyone that has violated it.
Between television, radio and the computer, kids are being taught the wrong way.
I wish only good to you.
Thank you for your message.
Have a great night. God Bless, Charlene
——————————
http://it.youtube.com/watch?v=pkdo-qsKmCo
Questo cartone animato “incriminato” è molto efficace ed è stato preparato dagli stessi Testimoni di Geova per esplicitare il loro credo: http://it.youtube.com/watch?v=pkdo-qsKmCo
Ovvero:
1-*** Gesù in realtà non è ne uomo e ne Dio, in quanto è l’Arcangelo Michele che si è incarnato;
2-*** Nel giorno di Armaghedon lo stesso, salverà i soli Testimoni di Geova Fedeli e poi distruggerà tutto il resto, inesorabilmente i BUONI non hanno speranza.
Ovvero, si dimostra inequivocabilmente, che il loro dio è:
– stupido e cattivo.
Chi di voi sapeva che Gesù, per loro è l’Arcangelo Michele?
Ditelo a lorenzo
Per concludere:
Dio è Buono e tutto ciò che è Buono viene da Dio e per questo nessuno deve dire: “se non appartieni alla mia religione, non ti potrai salvare”. Infatti, gli angeli a Betlemme cantavano: Gloria a Dio nell’alto dei cieli e pace in terra (a tutti) gli uomini di buona volontà”. Questo vuol dire che tutti gli uomini che hanno lottato e sofferto per realizzare il bene e che, hanno generosamente lavorato per una migliore società, Dio non potrà respingerli nel giorno del giudizio.
SECONDO VOI, QUANDO SARANNO CONTENTI I TESTIMONI DI GEOVA CHE IO, PROFONDO TANTE RISORSE PER ILLUSTRARE LA LORO VERA FEDE, ATTRAVERSO UN LORO VIDEO?
Per concludere, e non voglio essere frainteso, Dio vuole da me tre cose principali:
1- l’abbattimento di questo criminale sistema del signoraggio bancario;
2- la liberazione della Chiesa dal modernismo;
3- la costruzione del terzo Tempio Ebraico a Gerusalemme (casa di tutti i popoli).
Don Giovanni D’ercole
Carissimi amici, in tante occasioni Benedetto XVI ci ha chiesto di pregare per lui, affinché svolga al meglio la sua Missione e affinché non fugga davanti ai lupi.
È venuto il momento di stargli vicino con tutto il nostro cuore…
Benedetto XVI ha tutto il nostro amore.
I lupi potranno ringhiare, ma non appena sorge l’ombra del VINCASTRO del Buon Pastore, si daranno alla fuga!
FORZA BENEDETTO!!!!!
Un collaboratore mi ha detto:
“Perché, se tu fossi in autorità salveresti la vita agli illuminati e ai satanisti che si sono macchiati di crimini inimmaginabili?”
Nel dirmi questo, io sentivo la sua rabbia sorgere a ondate.
Gli ho detto, salverei la loro vita per due motivi:
1- “Dio, non vuole la morte del peccatore, ma che si converta e viva!”
2- Sta per scendere di nuovo l’Angelo sterminatore sulla terra d’Egitto e saranno pochi quelli che si salveranno, ho visto uomini morire come mosche! La mano di Dio si sta rendendo pesante su di loro poiché sono molto al di la delle leggi e della giustizia degli uomini.
A tutti gli ebrei che mi leggono: “per quanto ancora volete passare dalla guerra agli attentati e dagli attentati alla guerra? Voi avete costruito la nazione senza costruire il Tempio? Allora, non avete alcun diritto giuridico di abitare quella terra.
Se voi venite meno alle promesse di Abramo e di Mosè, allora ve ne dovete andare o con le buone o con le cattive. Poiché è inconcepibile giuridicamente un Israele laicista!
E poi, cosa vi conviene di più costruire il Tempio a JHWH o affrontare una nuova guerra?
http://pensiero-e-azione.blogspot.com/
http://ilcomandamento.blogspot.com
http://jhwhinri.blogspot.com/
(concetti di metafisica laica ed universale per un nuovo progetto culturale)
http://simec-aurito.blogspot.com
http://immagini-parlanti.blogspot.com
http://auriti.blogspot.com
http://satanici.blogspot.com
http://tutelasovranit.blogspot.com”>http://tutelasovranit.blogspot.com>
Spiegazione delle iniziali presenti sulla Medaglia di San Benedetto:
S. P. B.
Crux Sancti Patris Benedecti
Croce del Santo Padre BenedettoC. S. S. M. L.
Crux Sacra Sit Mihi Lux
Croce sacra sii la mia LuceN. D. S. M. D.
Non draco sit mihi dux
Che il dragone non sia il mio duceV. R. S.
Vadre Retro satana
Allontanati satana!N. S. M. V.
Non Suade Mihi Vana
Non mi persuaderai di cose vaneS. M. Q. L.
Sunt Mala Quae Libas
Ciò che mi offri è cattivoI.V. B.
Ipsa Venena Bibas
Bevi tu stesso i tuoi veleni
(Al segno + ci si fa il segno della croce)
+ In nomine Patris, et Filii et Spiritui Sancto
Croce del Santo Padre Benedetto. Croce Santa sii la mia Luce e non sia mai il dragone mio duce. Va indietro satana! Non mi persuaderai di cose vane. Sono mali le cose che mi offri, bevi tu stesso il tuo veleno. Nel Nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo +. Amen!
in the next 12 hours anyone who reads this exorcism St. Benedict, of the fifth century
prayer: “CSPBCSSMLNDSMDVRSNSMVSMQLIVBpax”
receives the release but who will be punished rebellion and remove from your youtube videos not suitable for children who are here. In the name of Jesus I order every spirit: jealousy deceit family perversion depression prostitution illness deaf mute fear antichrist pride slavery blindness: go!
terror takes possession of the sons of darkness, on youtube
COLLIGITE FRAGMENTA (Gv 6,12)
la povertà e gli avanzi di Cristo sono sovrabbondanza assoluta riguardo al mondo!
Questo è il migliore augurio che la Puglia fa a Sua Santità Benedetto XVI, insieme ai suoi pastori e al popolo cristiano tutto.
Tutta la Puglia al completo e con i suoi vessilli si schiera con Sua Santità Benedetto XVI e stringe al suo nobile cuore paterno. L’Arcivescovo Metropolita Mons. Francesco di Bari-Bitonto: “Pro ovibus suis” è un’altra icona, insieme a Sua Santità dell’immagine del Buon Pastore.
Infatti, il Vescovo è divorato dallo zelo per il Signore e per la sua casa ed è animato da un amore per Dio e per il suo popolo che non conosce mezze misure (sine modo) e consiste:
1- pascere Christum,
2- in Christo,
3- cum Christo,
4- praeter Christum sibi non pascere.
(Mons. Vito Angiuli Provicario generale dell’Archidiocesi di Bari – Bitonto e mio amico)
il modernismo
Un bambino di 8 anni con in mano il catechismo di S.Pio X, può far zittire un teologo o un vescovo modernisti!
Il modernismo è un’eresia già condannata e che vede l’applicazione delle mode scientifiche e dei suoi metodi applicati alla teologia e questo ovviamente porta all’ateismo e allo scetticismo, freddezza, aridità, cinismo, indurimento e poi… dannazione.
Questa eresia ha conquistato larghi settori del pensiero teologico contemporaneo e si sta insinuando subdolamente nei più alti livelli della gerarchia cattolica, tanto che il Santo Padre ha espresso pubblicamente un grido di dolore!
Con la scusa del Concilio Vaticano II (pastorale), si vuol mettere a tacere l’autorità di tutti i concili precedenti (dogmatici).
Ma tutti i concili dogmatici sono per natura intrinseca superiori al concilio pastorale che non ha preteso di prendere in riferimento un approfondimento della dottrina e che mai, comunque, nessun concilio potrebbe più negare!
Nietzsche fobico di odio verso Cristo è divenuto il criterio di discernimento delle scritture, per questi teologi(tanti) e vescovi (pochi) ormai segnati dal marchio di satana.
Satanismo
Il pastore evangelico Benny Hinn, mi ha detto che negli USA, mentre hanno fatto fuori la religione dalle scuole si tengono seminari satanici nelle scuole superiori a favore della stregoneria e della magia, così pericolosamente in basso è scesa la mia società americana: “tutto questo non ha senso!”
<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>><
Oggi attorno alla famiglia e alla vita si svolge la lotta fondamentale della dignita’ dell’uomo.
(Papa Giovanni Paolo II a Rio de Janeiro il 3.10.1997 in preparazione al II incontro mondiale delle famiglie).
Referendum legge 40 – Family day. Questo e’ il vero volto dell’Italia!
Domanda:
Ciao, dato che non ho molto tempo per seguire del tutto il suo video di risposta a zeitgeist, potrebbe per favore riassumermi i punti del suo discorso che confutano quello di zeitgeist?
Risposta:
Zeitgeist ha ragione totale, quando esprime il complotto.
NWO, poteri deviati, 11 settembre, ecc..
ma il suo errore è totale quando, in evidente mala fede, parla di religione.
Mentre nelle religione mitologiche antiche gli dei fanno l’uomo per sfruttarlo, asservirlo in condizione di schiavitù.
Dio in Genesi fa l’uomo per la felicità di lui e per riversare in lui il suo amore e la sua gioia prorompenti.
Infatti, nel paradiso terrestre oro e diamanti erano affioranti, non mancava nulla e somma delizia Dio ogni pomeriggio scendeva da loro per godere della loro amicizia.
Ma poi, appena pochi giorni dopo, l’uomo fa l’infame e tradisce passando dalla parte di satana e le conseguenze di quell’atto sono sotto gli occhi di tutti.
Poiché satana attraverso il signoraggio bancario si è reso padrone di tutto quello che apparteneva a noi.
ORA, SOLO POCHISSIMI CRISTIANI BIBLICI AL MONDO SANNO COME RECUPERARE TUTTO QUELLO CHE AVEVAMO PRIMA DEL PECCATO NEL PARADISO TERRESTRE E ANCHE DI PIÙ, VISTO CHE ORA, NON GRAZIE AL PECCATO, MA GRAZIE A CRISTO SIAMO DI NATURA DIVINA E CIOÈ DELLA STESSA NATURA DEL CREATORE.
Noi, se siamo in dialogo con il mondo, siamo tuttavia in guerra con le tenebre, cioè dobbiamo cacciare il nemico:
questo è stato l’unico errore del Concilio Vaticano II non è stato in quello che ha detto, ma in quello che non ha detto, a differenza di tutti i Concili precedenti non si qualificò come Concilio Dogmatico, non ribadì le scomuniche dell’errore.
Questa che per voi è una semplice svista?
E invece, è alla base di tutti i disastri che affliggono il mondo.
BISOGNA RICONVOCARE IMMEDIATAMENTE UN ALTRO CONCILIO PER RIBADIRE GLI ERRORI.
Molti teologi, hanno pensato che la scelta di metodo era anche una scelta di contenuto ed hanno ritenuti aboliti – in cuor loro – tutti i precedenti concili dogmatici.
BIN SALMAN ] comunque nessuno può dire che la inevitabile guerra contro l’IRAN possa essere colpa tua. no, assolutamente no, è soltanto colpa del tuo coranico Dio Allah sharia jihad Erdogan!
lorenzojhwh Unius REI kingdom
BIN SALMAN ] non hai messo tu, i soldi per i satanisti DEM, anche questa volta? Il ritorno delle tenebre https://youtu.be/q2gHR_v5WNU
Marciume infinito. IL PRESIDENTE É TRUMP e i DEM lo sanno bene Come il falso papa bergoglio, così il falso presidente Biden.
lorenzojhwh Unius REI kingdom
BIN SALMAN ] si i satanisti DEM, Rockefeller FED IMF ECB NWO UE ? loro hanno sempre pe parole migliori da dire, lo abbiamo compreso dai genocidio e dai milioni di morti, che il tuo OBAMA ha fatto, e come ha dato ai trasgender lo empowerment e tutte le istituzioni dell’occidente
universal Kingdom brotherhood Fedele
Per chi non l’avesse ancora visto, ecco il docufilm “Ho incontrato la Bellezza” a cura dei frati minimi di san Francesco di Paola.
https://gloria.tv/post/yg2NgKR6nVQS2ftHYoMv1goYC
universal Kingdom brotherhood Fedele
Alphonse Marie Ratisbonne HO INCONTRATO LA BELLEZZA – 20 gennaio – gloria.tv https://gloria.tv/post/yg2NgKR6nVQS2ftHYoMv1goYC
universal Kingdom brotherhood Fedele
La Matrigna Anteprima – Toomics ] questi cartoni pornografici di incesto? devono subito sparire da internet
https://www.toomics.it/it/webtoon/detail/code/95423/ep/0/toon/4698/a/SB1154011421?pid=IT_GG_CID-SB1154011421_StepM&channel=Google
universal Kingdom brotherhood Fedele
ad uso delle MIE CLASSI che si trovano in modalità di LEZIONI ASINCRONE LA STRAORDINARIA STORIA DI ALFONSO RATISBONNE, Ratisbonne l’ebreo convertito dalla Madonna: ateo incallicato, ma repentinamente convertito in pochi minuti
https://youtu.be/-SYMk0tMvpQ
Sant’Andrea delle Fratte. La storia dell’apparizione ad Alphonse Marie Ratisbonne EBREO, ATEO, BANCHIERE, MASSONE, FRANCESE, CONVERTITO DALLA MADONNA DELLA MEDAGLIA MIRACOLOSA.
https://youtu.be/lIuqjEwTnYE
Apparizione, riconosciuta dalla Chiesa, della Madonna all’ebreo Alfonso Ratisbonne in Roma nel 1842. https://youtu.be/mJZBrTpDK1I ERA IMPOSSIBILE che Padre Pio concedesse la sua assoluzione ai comunisti e ai massoni, ecco perché migliaia di tessere del partito comunista e migliaia di abiure alla massoneria sono testimoniate a San Giovanni Rotondo!
universal Kingdom brotherhood Fedele
nel loro odio luciferino contro Gesù di Betlemme gli ebrei anglo-americani SPA: TECNOCRATI NEOLIBERISTI, non sono uccideranno tutti gli israeliani (a chi può importare?), ma hanno messo tutte le nostre istituzioni e social media tv satellite nelle mani di TRASGENDER
universal Kingdom brotherhood Fedele
https://christiannews.net/2021/01/20/iran-denies-systematic-persecution-of-christians/ L’Iran nega la “persecuzione sistematica” dei cristiani .. IRAN GIORDANIA e Siria sono i paesi più accoglienti per i cristiani, infatti condannano a morte il mussulmano che commette apostasia! Con l’ Articolo 18 sul20 gennaio 20211 (Articolo 18) – L’ Iran ha negato di perseguitare sistematicamente i cristiani, in risposta a un’indagine formale di sei esperti di diritti delle Nazioni Unite. In una lettera datata 11 novembre ma resa pubblica solo dopo che l’Iran non ha risposto entro il termine di 60 giorni, gli esperti – tra cui il relatore speciale sulla libertà di religione o di credo, Ahmed Shaheed, e il relatore speciale sui diritti umani in Iran, Javaid Rehman – ha espresso “seria preoccupazione” per i “numerosi” rapporti di “persecuzione sistematica continua” dei cristiani, “pratiche particolarmente discriminatorie e violazioni dei loro diritti umani”. Da allora l’Iran ha scritto una risposta, negando tutte le accuse di condotta impropria e sostenendo che “nessuno è perseguito per motivi religiosi”. Invece, l’Iran afferma di aver intrapreso azioni legali contro membri di “gruppi nemici” e “chiese private” (chiese domestiche), che accusa di appartenere a un “culto cristiano sionista” con “scopi anti-sicurezza”. I relatori nominano 24 cristiani iraniani segnalati da organizzazioni, incluso l’articolo 18, attualmente in prigione o in attesa di convocazione, e includono i dettagli di ciascun caso
universal Kingdom brotherhood Fedele
NO Jew sees the Masonic, sodomitic, usurocratic, neoliberalism, tecnocracy, threat that plagues our nations for Rockefeller’s Satanism .. why? Educational Ethnic Cleansing by Richard Kemp January 20, 2021 “Jewish people today on campus can be tolerated, protected or abused. At no point are they treated as equals.” — David Collier, Academia, January 18, 2021. This Jew-hate is cloaked in anti-Zionism, a doctrine that claims the Jewish state, alone among the nations, has no right to exist. It seeks to whip up anti-Israel hatred by focusing on three core lies: accusations of apartheid, ethnic cleansing and settler-colonialism. answer NESSUN ebreo vede la minaccia sodomitica massonica che affligge le nostre nazioni per il satanismo di Rockefeller.. perché?
universal Kingdom brotherhood Fedele
As I have said since the beginning of this election FRODE fiasco, I’m not accepting Joe Biden as President of the United States
universal Kingdom brotherhood Fedele
visite consentite nelle RSA; “commissione eugenetica” per gli anziani.. «Ecco ciò che è stato introdotto per decreto legge – commenta il team legale di Federazione Rinascimento Italia – un TRATTAMENTO SANITARIO OBBLIGATORIO mascherato da vigliacche ed inattuabili garanzie di legge che tradiscono in modo plateale la Costituzione. La sperimentazione in primo luogo verrà fatta su quelle persone che non sono in grado di intendere e volere ossia sui soggetti più fragili!». visite consentite nelle RSA; “commissione eugenetica” per gli anziani.. Federazione Rinascimento Italia Associazione Civica Federazione Rinascimento Italia Corso Barolo, 47 – Alba (CN) Codice Fiscale: 92076050050 www.rinascimentoitalia.it
universal Kingdom brotherhood Fedele10 ore fa
Biden: «We can beat the virus. It made more victims than the Second World War ” ANSWER the virus, and the BillGates Spa vaccine cannot kill the children of God! it is the masons DEM lgbt worship and their accomplices who must fear Biden: «Possiamo battere il virus. Ha fatto più vittime della Seconda Guerra Mondiale» ANSWER il virus, e il vaccino BillGates Spa non può uccidere i figli di Dio! sono i massoni DEM lgbt culto e complici che devono temere
universal Kingdom brotherhood Fedele
Social irony on Melania’s dress: “It looks scribbled by Trump” not even with Stalin and Mao or with Kim Jong un we have never had a press FED SpA NWO BCE UE network Satellite Tv so false to factious Ironia social sul vestito di Melania: «Sembra scarabocchiato da Trump» neanche con Stalin e Mao o con Kim Jong un noi abbiamo mai avuto una stampa FED SpA NWO BCE UE network Satellite Tv così falsa a faziosa
universal Kingdom brotherhood Fedele
Usa, after BIDEN had previously announced the theft of the election to TRUMP with Pelosi? Biden swears on Satan’s Bible and becomes 46th president: “Help me unite Satan’s America” Usa, dopo che con Pelosi, BIDEN aveva preventivamente annunciato il furto delle elezioni a TRUMP? Biden giura sulla Bibbia di Satana e diventa il 46esimo presidente: “Aiutatemi a unire l’America di Satana”
universal Kingdom brotherhood Fedele
Italian killed in the US, a revenge of the ex? ANSWER.. with the management of the priests of satan, who can say what happens in France, USA, UK and Germany? Italiana uccisa in Usa, una vendetta dell’ex? con la gestione dei sacerdoti di satana, chi può dire cosa accade in Francia USA UK e Germania?
universal Kingdom brotherhood Fedele
Usa, Trump gets on Air Force One for the ultimate time la SFERA DELLA REDENZIONE è IN VIAGGIO
universal Kingdom brotherhood Fedele
geopolitics, political headquarters in southern Italy, home for the friendship of peoples. uniusrei@protonmail.com political center international (youtube ha incominciato a distruggere il copia-incolla e gli indirizzi mail)
universal Kingdom brotherhood Fedele
i mostri trasgender hanno preso il controllo delle nostre istituzioni occidentali, perché e poiché questi gareggiano in mezzo alle donne? quindi gli sport femminili devono essere aboliti!
universal Kingdom brotherhood Fedele
The Inauguration of the 46th President of the United States 89.059 visualizzazioni20 gen 2021 1480 yes like 11.166 NOOOooooo like
https://youtu.be/q5iCPKDp4V4
universal Kingdom brotherhood Fedele
RIVLIN NETANJAHU Gantz ] per quel demonio di Liliana Segre, e la sua criminale talmudica SpA FED IMF ECB NWO feccia ebraica usurocratica neoliberista massonica? voi ne pagherete il prezzo… è sempre stato così
universal Kingdom brotherhood Fedel
ebrei massoni Bilderberg DEM PD network satellite social TV? il più demoniaco regime dittatoriale della storia del genere umano… così ha voluto che fosse la LEGA ARABA, per chiudere definitivamente il suo conto di sangue contro ISRAELE!
universal Kingdom brotherhood Fedele
L’ultima accusa di Pompeo contro la Cina: “Quello contro gli Uiguri è un genocidio” ANSWER si lo sappiamo soltanto gli sharia jihad talmud coranici hanno il diritto divino di fare il genocidio UMMA al genere umano
universal Kingdom brotherhood Fedele
Usa: Rohani, con Trump è finita l’era di un tiranno, ma con il nostro DEMONIO Biden, ora inizia finalmente l’era dei verdi prati di Allah uuhhh akbar Manitù jihad sharia kaput
universal Kingdom brotherhood Fedele
i satanisti ebrei massoni NWO FMI FED ECB UE Bilderberg Rokefeller Usa, trionfano, perché la strega Kamala Harris giura sulla Bibbia, dopo avere rubato le elezioni a TRUMP, questo è il modo giusto per la demonio-crazy Sodoma lgbt sharia di trionfare!
lorenzojhwh Unius REI kingdom
Biden Picks Man Who Identifies as ‘Rachel’ for Assistant Health Secretary
https://shar.es/aoYVAw
la strega Kamala Harris, che frequenta una chiesa battista in California, ha elogiato la selezione di lgbt trasgender di “Dr. Rachel Levine. “Il presidente eletto il demonio Biden e io non vediamo l’ora di lavorare con lei per affrontare le sfide senza precedenti che gli americani devono affrontare e ricostruire il nostro paese in un modo che risolleva tutti”. Proverbi 29: 2 afferma: “Quando i giusti hanno autorità, il popolo si rallegra, ma quando il malvagio governa, il popolo piange”. Il defunto pastore inglese John Gill ha delineato in un’esposizione sul passaggio: “[B] a causa del triste stato delle cose, il numero degli uomini buoni è diminuito, essendo tagliato fuori o obbligato a fuggire; uomini malvagi e malvagità sono incoraggiati e promossi “. Anche il ministro anticonformista Matthew Poole ha sottolineato: “La gente piange, sia per le oppressioni e le offese che provano sia per i terribili giudizi di Dio che giustamente temono”.
universal Kingdom brotherhood Fedel
tutti gli anticristi? un branco di indemoniati!
universal Kingdom brotherhood Fedele
l’odio demoniaco ossessivo degli ebrei sharia islamici comunisti satanisti talmudici contro Gesù di Betlemme, odio demonico https://youtu.be/tpAoUDJZu4Y
universal Kingdom brotherhood Fedele
THE EXTRAORDINARY STORY OF ALFONSO RATISBONNE banchiere RATISBONNE, JEW, ATHEIST, FRENCH MASON, CONVERTED BY THE MADONNA https://www.youtube.com/watch?v=tpAoUDJZu4Y LA STRAORDINARIA STORIA DI ALFONSO RATISBONNE, EBREO, ATEO, MASSONE FRANCESE, CONVERTITO DALLA MADONNA
universal Kingdom brotherhood Fedele
BIDEN KAMALA & Co? un branco di bebosciati!!!
universal Kingdom brotherhood Fedele
WASHINGTON – La pop star Lady Gaga, nota per il suo brano di affermazione omosessuale “Born This Way”, eseguirà l’inno nazionale durante la cerimonia di inaugurazione di mercoledì, con altre esibizioni di artisti come Jennifer Lopez e Garth Brooks. Durante il servizio di preghiera interreligioso programmato per venerdì, dovrebbero partecipare due leader religiosi “transgender”, insieme a diversi membri del clero omosessuali. “Sono profondamente onorata di unirmi a @BidenInaugural il 20 gennaio per cantare l’inno nazionale e celebrare la storica inaugurazione di @JoeBiden e @KamalaHarris”, ha pubblicato Lady Gaga, sui social media il 14 gennaio. WASHINGTON – La pop star Lady Gaga, nota per il suo brano di affermazione omosessuale “Born This Way”, eseguirà l’inno nazionale durante la cerimonia di inaugurazione di mercoledì, con altre esibizioni di artisti come Jennifer Lopez e Garth Brooks. Durante il servizio di preghiera interreligioso programmato per venerdì, dovrebbero partecipare due leader religiosi “transgender”, insieme a diversi membri del clero omosessuali. “Sono profondamente onorata di unirmi a @BidenInaugural il 20 gennaio per cantare l’inno nazionale e celebrare la storica inaugurazione di @JoeBiden e @KamalaHarris”, ha pubblicato Lady Gaga, sui social media il 14 gennaio
universal Kingdom brotherhood Fedele
la differenza tra Lady Gaga, ed un prostituta è soltanto quello che lei non si fa pagare subito, il suo tariffario figlio BIDEN? è alto
universal Kingdom brotherhood Fedele
sono i satanisti che controllano al 100% la liturgia demoniaca lgbt dell’insediamento di BIDEN e la sua strega Kamala Lady Gaga eseguirà l’inno nazionale all’inaugurazione, “Transgenders” parteciperà al servizio di preghiera
universal Kingdom brotherhood Fedel
BIN SALMAN ] to Iran and muslims brother all [ MI DISPIACE PER IL TUO AMORE PERDUTO
universal Kingdom brotherhood Fedele
BIN SALMAN ] e i talmudici dopo avere sterminato cristiani ebrei e mussulmani per 3000 anni? ora sono andati anche a sterminare gli etiopi che conservano l’ARCA della ALLEANZA
universal Kingdom brotherhood Fedele
BIN SALMAN ] è inutile che gridano quelle cagne lgbt Rockefeller SpA FED ECB UE DEM … se il Re Salomone non lo avesse saputo? poi, non avrebbe consegnato l’ARCA DELLA ALLEANZA a sua moglie la REGINA di SABA
universal Kingdom brotherhood Fedele
BIN SALMAN ] i Rockefeller SpA in questi 3000 anni hanno sempre cercato il seme di Abramo da poter mettere a morte! ecco perché, noi abbiamo avuto lgbt Hitler Mussolini e Stalin UE Bilderberg ecc.. non era terminato il Regno di Salomone, quando le sinagoghe e il Tempio ebraico, costruendo il talmud , loro diventarono la religione di Satana
Postepay : 4023-6004-5553-6625(non deducibili)
— NON STARE SOLO A GUARDARE … per la tua vita e per quella dei tuoi figli, fai qualcosa!
Rocco e Lorenzo SI FAI con orgoglio la TUA PARTE! – IBAN :
IT33E0358901600010570347584(non detraibili)
ti risponderà!
Postepay:4023-6004-5553-6625(non deducibili)
Condividi:https://disqus.com/by/disqus_b8rGFkAFsO/
— NON STARE SOLO A GUARDARE, come Stefano, Rocco e Lorenzo SI COMPROMETTONO per il tuo futuro: FAI con orgoglio la TUA PARTE! -IBAN : IT33E0358901600010570347584 (non detraibili) senz’altro – jhwhinri@gmail.
KING of kings Unius REI 