Immigrazione Islamica In Olanda (Amsterdam) – parte 1 di 2 https://www.youtube.com/watch?v=Yv-0lWOL_Vs&list=PLE12F3D5FD7C8B15B Giulio Cainarca di “Radio Padania Libera” commenta nella sua rassegna stampa l’articolo de “Il Foglio” firmato da Giulio Meotti. Ne emerge un’Olanda decadente che si sta svuotando di Olandesi, e in capo a 6 anni vedra’ prevalere
Free Ebrei“Free Ebrei” ospita il giornalista e studioso Giulio Meotti, che ci parla del suo ultimo saggio dedicato al massacro dei giornalisti del … Sottotitoli 56:33
RPL La tua radio… Verità Francesco Borgonovo dialogano Giulio Meotti e Giovanni Sallusti, sul tema della sinistra che continua a esibire la propria … 58:54
Alleanza Cattolica Cristianità… Lorenzo Cantoni, di Alleanza Cattolica intervista Gian Carlo Blangiardo, presidente Istat e Giulio Meotti, giornalista e saggista. 1:39:33
Ediciones EncuentroMesa redonda sobre el libro en la que intervienen: Giulio Meotti, autor, José Francisco Serrano Oceja y Miguel Ángel Quintana … 8:57
by Post Editorial Board • March 13, 2019 • The New York Post
Hamas has made no secret of its desire to put Palestinian Authority President Mahmoud Abbas on trial and hang him for “betraying” the Palestinians through “collaboration” with Israel. But as the Gatestone Institute’s Khaled Abu Toameh notes, Abbas “is not going to show up in the Hamas-ruled Gaza Strip anytime soon” and “hand himself over.” So a Hamas affiliate last week held a mock trial of Abbas, attended by “hundreds of Palestinians, including heads of clans, university students and employees whose salaries have been cut by Abbas.” Not surprisingly, Abbas was “convicted” and sentenced to death. This may seem like some bizarre comedy act, but it’s actually “designed to send a signal” to “any Palestinian who even thinks of making peace with Israel or recognizing its right to exist” that he’s “signing his own death warrant.”
by Post Editorial Board • February 1, 2019 • The New York Post
Palestinian leaders “clearly seem emboldened by the fact that the international community and media are oblivious to the plight of Palestinian journalists,” reports Khaled Abu Toameh at the Gatestone Institute. Indeed, the Palestinian Authority is not only arresting and intimidating Palestinian journalists in the West Bank, it’s also waging a campaign against Arab journalists from abroad who visit Israel. PA leaders know too well that “the only stories that attract the world’s attention are those in which Israel is involved.” The crackdown is aimed at “silencing critics and deterring journalists from reporting on sensitive issues such as financial corruption and human rights violations by the Palestinian Authority and Hamas.” Sadly, it’s “achieved its goal,” as most journalists under the PA and Hamas “are afraid publicly to voice any form of criticism of their leaders.”
by Post Editorial Board • January 8, 2019 • The New York Post
Fatah and Hamas, the Palestinians’ major ruling groups, are now saying “they are done with each other” and “the divorce is final,” reports Khaled Abu Toameh at the Gatestone Institute. Indeed, they have reached “a new level of mutual loathing” that seems to surpass even what they feel toward Israel. Which is why the only “peace process” that the Middle East “is crying out for” is one “that would end their bloody, internecine war.” Because the Palestinians “cannot make peace with Israel while they are busy killing their own people.” But this rivalry “is not over who will bring democracy and a better economy to the Palestinians” — it’s “a struggle over money, power and ego.” And it won’t end until both sides “come up with new leaders who actually give a damn about their people.”
by Post Editorial Board • December 13, 2018 • The New York Post
It “seems clear by now” that Hamas is behind some of the recent deadly terror attacks against Israelis in the West Bank — given that, as Khaled Abu Toameh notes at the Gatestone Institute, they “serve the interests of Hamas and its friends and sponsors, especially the Palestinian Islamic Jihad organization and Iran.” In fact, Hamas has a not-so-secret plan to export its “armed struggle” from Gaza and ultimately take control of the West Bank. And that’s been aided by a fresh infusion of $30 million in cash from Qatar and the UN General Assembly’s failure to adopt an anti-Hamas resolution. Says Toameh: “These two steps have left Hamas leaders laughing all the way to the next shooting attack on Israel.” Which is why not just Israel, but also Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, has reason to be worried.
by Ciaran McGrath • November 22, 2018 • The Daily Express
In an article written on the website of the Gatestone Institute International Policy Council, scholar Malcolm Lowe referred to the two distinct factions within her party who were posing a huge threat to Mr May’s Brexit divorce deal, which she is due to discuss with European Union leaders at a summit on Sunday. The first consisted of MPs from the European Research Group (ERG), chaired by Jacob Rees-Mogg – MPs the Prime Minister is highly unlikely to win the support of when she tries to push her proposals through Parliament next month, assuming they are ratified this weekend. Mr Lowe added: “The second group consists of five senior ministers who decided not to resign alongside others on November 15, but to stay on in the hope of persuading May to seek modification of the Protocol, although both she and her EU counterparts insist that it is too late to do so.”
by Post Editorial Board • October 18, 2018 • The New York Post
Parliaments may be “among the strongest manifestations of a democracy,” but as Khaled Abu Toameh at the Gatestone Institute notes, for the past 11 years, the Palestinians have not had a functioning one. Yes, there’s a 132-member Palestinian Legislative Council, but its last election was in 2006 and was won by Hamas, which a year later violently seized control of Gaza. Since then, “the Palestinian parliament has not been functioning properly,” leaving President Mahmoud Abbas to pass laws by “presidential decree.” It also leaves him unaccountable to anyone, making him “an autocratic and totalitarian president.” And it leaves the Palestinian people “with no address to express their grievances,” save social media — especially now that Abbas’ loyalists are moving to formally dissolve the PLC for good.
by Post Editorial Board • October 10, 2018 • The New York Post
Anyone hoping that removing Hamas from Gaza would improve the chances for Israeli-Palestinian peace is “in for a big disappointment,” suggests Khaled Abu Toameh at the Gatestone Institute. Because Hamas “is not the only terrorist group in the coastal enclave.” Remove Hamas from power “and you will most likely end up having to deal with Palestinian Islamic Jihad,” which is “not more moderate” and is “dependent on Iran’s political, financial and military backing.” Through PIJ, which Tehran considers “its real ally,” Iran “inserts its tentacles in the internal affairs of the Palestinians.” This is the crucial factor that anyone seeking “a solution to the catastrophe called Gaza” must understand— unless they’d rather “inhabit some alternate reality” in which “all would be well if Israel would only ease restrictions on the Gaza Strip.”
by Post Editorial Board • March 26, 2018 • The New York Post
If Palestinian Authority President Mahmoud Abbas seriously thought his rivals in Hamas would lay down their weapons or cede control over Gaza, he’s “living in an illusion,” says the Gatestone Institute’s Khaled Abu Toameh. Which is why the “reconciliation agreement” Abbas signed with Hamas last October “will never be translated into facts on the ground.” Fact is, Hamas “is prepared to give Abbas anything he wants” in Gaza “except for security control,” which is “a red line not to be crossed” for two reasons. One is the desire to continue the “armed struggle” against Israel. But Hamas also knows that “the moment it hands over security control” to Abbas, “many of its leaders and members will either be killed or imprisoned” by his forces.
by Brent Scher • February 12, 2018 • Washington Free Beacon
Pennsylvania Democrat Conor Lamb wrote in a 2002 post on his college newspaper’s website that the Israeli government committed “terrorism” and was intentionally targeting civilians in the Gaza Strip.
The comments by Lamb, currently running for Congress in a special election taking place next month, were made in response to a pro-Israel ad published in the Daily Pennsylvanian, a University of Pennsylvania paper, which Lamb said was “disheartening to see.”
by Robert Fulford • November 17, 2017 • National Post
One day in the 1940s a man knocked on the door of my family’s house in the east end of Toronto, seeking signatures for a petition. After he said the petition was an attempt to keep Jews off our street, my parents declined to sign and he went away. Later I asked my mother why he and others were against Jews. She answered with probably the least offensive accusation she had heard about them: “People say they give loud parties.” She was not interested in the petitioner’s more virulent arguments.
That was my first brush, at age 10, with anti-Semitism, a prejudice I’ve tended to watch with great interest over the years. By the time I was grown it was much diminished. The barriers to Jews in the professions and business fell, one after another. Eventually, it seemed reasonable to say that, while anti-Semitism still existed, it no longer played a significant role in shaping Canadian society.
Responding to Russian-funded political advertisements, Facebook chairman Mark Zuckerberg declared last month that “we will do our part to defend against nation states attempting to spread misinformation.” But Facebook is effectively sowing disinformation by kowtowing to foreign regimes and censoring atrocities such as ethnic cleansing in Myanmar. In the name of repressing fake news and hate speech, Facebook is probably suppressing far more information than Americans realize.
Facebook blocked a post of mine last month for the first time since I joined it nine years ago. I was seeking to repost a blog article I had written on Janet Reno, the controversial former attorney general who died last year. I initially thought that Facebook was having technical glitches (no novelty). But I checked the page and saw the official verdict: “Could not scrape URL because it has been blocked.”
by Post Editorial Board • October 4, 2017 • The New York Post
Hamas and Mahmoud Abbas’ Palestinian Authority “are now headed, willingly or unwillingly, toward plunging the Palestinians into a similar scenario as in Lebanon,” contends Khaled Abu Toameh at the Gatestone Institute. There, “Hezbollah maintains a separate mini-state of its own,” with “its own army and territory.” Now, an Egyptian-sponsored “reconciliation” deal “paves the way for creating a mini-state within a mini-state in the Gaza Strip,” in addition to the PA mini-state that exists in parts of the West Bank. With Abbas gaining civilian control and Hamas retaining security control, “Hamas could not have asked for a better deal,” given that it’s “effectively been absolved of any responsibility” toward Gaza’s population. Says Toameh: “Hezbollah and Hamas must be laughing their heads off as, under weak and impotent governments, they see their power grow.”
LONDON: The author of a landmark review of extremism in British prisons has defended a controversial strategy to separate “subversive offenders” from other inmates.
The UK Ministry of Justice opened its first separation center in July and plans to open two more in the coming months — housing a total of 28 inmates.
It comes as Prime Minister Theresa May put Britain on its highest security footing following a London commuter train bombing that injured 30 people on Friday.
Separating inmates was one of the central recommendations of a review into extremism in prisons led by Ian Acheson, a former prison governor, in 2016.
But the strategy has attracted criticism from some experts who claim it will fuel radicalization.
The terrorist bombing Friday of a train on the London Underground, which injured 30 people – including one of my very close friends – was yet more evidence of a painful truth: the Islamification of the United Kingdom and Europe is well under way, changing the very character of the continent that gave birth to Western Civilization.
To escape this disturbing transformation of Britain – a place I had come to love after spending much of my adult life there, even becoming a dual British-U.S. citizen in 2000 – my English husband and I moved back to America at the end of 2006. I felt like a bit of a coward, but I did not want to live in an England changing dramatically for the worse before my eyes.
Yet now I fear that the United States will be next in line to see our wonderful traditions of freedom, tolerance, respect for human rights and the rule of law threatened by the regressive and oppressive ideology of Islamic fundamentalism.
by Kristina Harrigan • September 15, 2017 • The Santa Fe New Mexican
Last month, Creativity for Peace and the Council on International Relations sponsored Wrestling Jerusalem, a movie based on a play by Aaron Davidman.
The play misrepresents the Arab-Israeli conflict and demonstrates an only too-widespread moral blindness about Israeli and Palestinian relations. The author repeatedly channels the views of Israelis and Palestinians without any comment, thus indulging in the fiction that these views, and their portrayal of the situation on the ground, are factually and morally equivalent.
Two examples should suffice to illustrate the lack of equivalence.
The play begins with a recital of “catastrophes,” “massacres” and “what ifs” in antiphonal fashion; alternating Palestinian and Israeli voices. The 1929 massacre of Jews in Hebron is followed by the 1994 massacre of Muslims in Hebron; the 1982 massacre at Sabra and Shatila is followed by the 2003 massacre at the Tel Aviv bus station.
Young Activist Sentenced to Seven Years in Prison for Facebook Postings and Peaceful Protest
A young civil activist who has been held at Evin Prison since October 2014 has been sentenced to seven years in prison at her interrogator’s urging, a source close to the case told the International Campaign for Human Rights in Iran, for her Facebook postings and her participation in peaceful gatherings.
Atena Daemi, 27, who was held for several months under “temporary detention” despite her lawyer’s repeated requests for her release on bail, was prosecuted under four charges: “assembly and collusion against national security,” “propaganda against the state,” “insulting the Supreme Leader and the sacred,” and “concealing crime evidence” by a Tehran Revolutionary Court. Daemi did not accept any of her charges and has since appealed the court’s ruling.
“All charges are based on her posts on Facebook, information stored on her cellular phone, and her participation in gatherings against the death penalty and gatherings in support of the children of Kobane [in Syria],” the source told the Campaign. Daemi and her lawyer were informed of the sentence on May 12.
Daemi, who worked at the Revolution Sports Club in Tehran, was arrested on October 21, 2014, by the Islamic Revolutionary Guards and has been in detention in Evin Prison ever since. Her trial was held on March 7, 2015.
“She was accused of ‘insulting the Supreme Leader and the sacred’ because of some jokes and some Shahin Najafi [protest] songs found on her cell phone. Other than these, there is no other [evidence of] actions Atena may have taken about these two charges. She has repeatedly apologized and explained that she meant no insult,” said the source.
“Many people in Iran may have these songs and jokes on their cell phones, but they are not charged or sent to prison. It is clear in Atena’s case that the interrogator’s personal taste is at work,” added the source.
“Atena was convicted of ‘assembly and collusion against national security,’ and ‘propaganda against the state,’ for her opposition to forced hijab [female dress] through her Facebook posts, and her opposition to the capital punishment through participating in gatherings, as well as gatherings she attended to protest the situation of Kobane children [in Syria],” the source added.
Regarding evidence for the charge of “concealing crime evidence,” the source told the Campaign, “Atena was asked to provide the password to the Facebook page of one of her friends, who is also imprisoned, during interrogations. Atena swore that she had forgotten the password, but her interrogator believed that she was lying and that she was hiding the crime evidence.”
“Her family is hopeful that her case [will be] reviewed based on justice, humanity, and the law at the appeals level, and not based on personal taste. This girl has done nothing intentionally to deserve four charges and seven years in prison,” said the source.
The source told the Campaign that Daemi is thoroughly devastated by the sentence. “Atena was very hopeful of being acquitted and released, but now she faces seven years in prison. It means she will have to spend the best years of her life at Evin. She is in such dire shape, her family have sent her tranquilizers.”
Atena Daemi and four other young individuals by the names of Omid Alishenas, Ali Nouri, Atena Feraghdani, and Aso Rostami, were separately interrogated in the same case. Atena Feraghdani’s case was later separated and reviewed independently. The Campaign does not have any information about the outcome of the other individuals’ prosecution.
universal Kingdom brotherhood Fedele Pd M5S lgbt Spa & Co. FED Rockefeller EU technocracy are a demonic infestation.. by UE FED Rockefeller & Soros Spa & Co, Masonic regime, LGBTs have become a social and constitutional threat Pd M5S lgbt Spa & Co. FED Rockefeller UE tecnocrazia sono una infestazione demoniaca.. di Rockefeller & Soros Spa & Co, regime massonico, gli lgbt sono diventati una minaccia sociale e costituzionale
universal Kingdom brotherhood Fedele Platinette against the Zan bill: “Law that discriminates, an offense to women” the ZAN bill is against nature because those who are sterile are canceled by natural selection, these LGBTs have destroyed Sodom, Rome and Athens! Platinette contro il ddl Zan: “Legge che discrimina, offesa per le donne” il ddl ZAN è contro natura perché chi è sterile viene annullato dalla selezione naturale, questi lgbt hanno distrutto Sodoma Roma e Atene!ddl Zan Platinette against the Zan bill: “Law that discriminates, an offense to women” the ZAN bill is against nature because those who are sterile are canceled by natural selection, these LGBTs have destroyed Sodom, Rome and Athens!
Platinette contro il ddl Zan: “Legge che discrimina, offesa per le donne” il ddl ZAN è contro natura perché chi è sterile viene annullato dalla selezione naturale, questi lgbt hanno distrutto Sodoma Roma e Atene!
Pd M5S lgbt Spa & Co. FED Rockefeller EU technocracy are a demonic infestation.. by UE FED Rockefeller & Soros Spa & Co, Masonic regime, LGBTs have become a social and constitutional threat Pd M5S lgbt Spa & Co. FED Rockefeller UE tecnocrazia sono una infestazione demoniaca.. di Rockefeller & Soros Spa & Co, regime massonico, gli lgbt sono diventati una minaccia sociale e costituzionale
Bitter Justice Lgbt Gender Dictatorship – Behind the Curtain – Talk Show [[these Rockefeller Masons made a coup, democracy? now it’s just nominal]] https://www.youtube.com/watch?v=jJ5n5nEJYPk New earthquake in Italian justice. The fixer Piero Amara, questioned by the magistrates of Milan, outlines the existence of a “lodge Hungary” capable of conditioning the democratic life of the state. Slander or new P2? We talk about it at “Behind the Curtain” in the company of Antonio Ingroia, Carlo Palermo, Michele Mario Giarrusso and Aaron Pettinari https://www.youtube.com/watch?v=jJ5n5nEJYPk Giustizia amara Dittatura Gender lgbt – Dietro il sipario – Talk Show [[ questi massoni Rockefeller hanno fatto un golpe, la democrazia? ora è solo nominale ]] https://www.youtube.com/watch?v=jJ5n5nEJYPk Nuovo terremoto nella giustizia italiana. Il faccendiere Piero Amara, interrogato dai magistrati di Milano, delinea l’esistenza di una “loggia Ungheria” in grado di condizionare la vita democratica dello Stato. Calunnie o nuova P2? Ne parliamo a “Dietro il Sipario” in compagnia di Antonio Ingroia, Carlo Palermo, Michele Mario Giarrusso e Aaron Pettinari https://www.youtube.com/watch?v=jJ5n5nEJYPk
sorry my dear friend all masonic system are always been Regime Rockefeller Spa & Co, lucifer eye on piramid NWO. this is Satanism from Banking seigniorage talmud cult and ancient 640 excomunications from real Catholich church.. you save your soul quickly
stay in Freemasonry because it’s nice to have rich and powerful friends who can help you, but what is good for you? it damages all the devitalized people, who are abandoned! your Jesus was killed by the powers of this world to which you belong.. Father Pius, he would not absolve you of your sins! rimani nella massoneria
perché è bello avere amici ricchi e potenti che ti possono aiutare, ma quello che fa bene a te? danneggia tutto il popolo devitalizzato, che viene abbandonato! il tuo Gesù è stato ucciso dai poteri di questo mondo a cui tu appartieni.. Padre PIO, non ti avrebbe assolto dai tuoi peccati!
https://www.youtube.com › watch2 giorni fa — L’Avvocato Giovanni Formicola, in nome della comunità “Opzione Benedetto”, si schiera apertamente in difesa di quei medici che non vogliono …
15 set 2019 — Cari amici e nemici di Stilum Curiae, troll vecchi e nuovi, e vecchi sotto mentite spoglie, l’avvocato Giovanni Formicola ha inviato a un gruppo di …
21 mag 2020 — … oggi è divenuto realtà in Italia con il placet dell’avvocato di Volturara … Giuseppe Conte, Avvocato Giovanni Formicola su Stilum Curiae, …
Famiglia: Le Origini e le nostre Radici – Portici Relatore: Avv. Gianfranco Amato Pres. Naz. Giuristi per la vita Moderatore: Avv. Giovanni Formicola Comunità …
poiché il Regno di Dio ha dei progetti su di te, allora, per questo arriverà il momento, CERTAMENTE, che tu sarai tentato dal Regno di Satana e in quel caso devi essere drastico e risoluto nel rifiutare riti religiosi esoterici appellandoti al principio che nella massoneria non si deve parlare di religione
[06:48, 9/5/2021] ESTIMONY OF A FORMER MASON: FREEMASONRY IS A SATANIC SECT. the Kingdom of God needs your social and institutional affirmation: therefore the Kingdom of God that I represent with Padre Pio will protect you (only refrain from esoteric rites and studies)
[06:50, 9/5/2021] if my UniusREI ministry will be politically activated on the nations of the world (the only solution to the world war), I will not destroy the structures of the NWO, because I need them to coordinate and improve the mankind.
licenza massonica UniusREI
[06:48, 9/5/2021] ESTIMONIANZA DI UN EX MASSONE: LA MASSONERIA E’ UNA SETTA SATANICA. il Regno di Dio ha bisogno della tua affermazione sociale e istituzionale: quindi il Regno di Dio che io rappresento con Padre Pio ti proteggerà (soltanto astieniti da riti e studi esoterici) https://www.youtube.com/watch?v=5XDCstYCY2g
[06:50, 9/5/2021] se il mio ministero di UniusREI sarà attivato politicamente sulle nazioni del mondo (unica soluzione alla guerra mondiale), io non distruggerò le strutture del NWO, perché ho bisogno delle stesse per coordinare e migliorare il genere umano. ======
Vade Retro – “Ero massone, così la Madonna mi ha salvato” Vade Retro – “Ero massone, così la Madonna mi ha salvato” – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=Y62cFFgmYEg Per l’ultima puntata della stagione di Vade Retro. Ospite della trasmissione condotta da David Murgia sarà Maurice Caillet, Venerabile frammassone per 15 anni in Francia che svelerà segreti e inganni della Massoneria: rituali, norme di funzionamento interno, giuramenti oltre all’influenza sulla società. ======================== Alta Massoneria bancaria e crollo demografico. Democrazia Integrale12/3/2000 https://www.youtube.com/watch?v=WAC7eWxYTSA
Siegfried Nothung Auriti è stato un grandissimo uomo , un esempio di grande fermezza e fierezza intellettuale , non si è piegato a niente e a nessuno , contro il Sistema , contro la Massoneria e il Giudaismo Internazionale , Le future leve hanno il dovere morale verso se stessi , verso il proprio Paese , e soprattutto verso i propri figli , di portare avnti la sua battaglia conto il MALE ASSOLUTO nella speranza e direi futura certezza ,che un giorno si possa attuare lo STATO SECONDO GIUSTIZIA ! ScuolaAuritianaSimec Il Simec, che fu sperimentato nel comune di Guardiagrele, emesso dal S.A.US. (sindacato anti usura), era solo un esperimento scientifico per dimostrare che il valore monetario può nascere senza riserva, con la sola convenzione sociale tra cittadini e che la quantità di moneta da produrre può essere controllata scientificamente (Legge della rarità monetaria scoperta sempre da Auriti oltre la Teoria del Valore Indotto). Oggi un qualsiasi ente pubblico potrebbe emettere simboli monetari se volesse Giuseppe Asara Giuseppe Asara Paradossalmente è quel che accade in Sardegna con il Sardex, moneta (o francobollo)parallela che viene utilizzata nel circuito monetario insieme alla moneta a corso legale. Devo dire che gli esercenti che utilizzano il Sardex, anche solamente per il 30% del fatturato totale, sono tutti entusiasti del sistema non a debito ==================
Un “libricino”, poche pagine ma grande sostanza, e visto l’autore, Giacinto Auriti, non poteva che essere cosi. Infatti dopo averlo letto non posso che estrarre vari passaggi significativi, per capire come i gruppi di potere bancario attraverso la sovranità monetaria gestiscano pure la cultura, i costumi, le mode… infondendoci poco a poco quelle ideologie sessuali, egoiste e perverse che finiscono per animalizzare l’uomo e la società. Cosi che il banchiere possa dominarci indisturbatamente, trattandoci come bestiame da allevamento. Ma non solo, si vedrà le origini e le conseguenze della moneta-debito…
Gia in altre occasioni ebbi modo di rilevare che oggi l’Europa sta vivendo un travaglio analogo a quello che visse dopo la Rivoluzione francese, quando Napoleone diceva: “Non sono io che conquisto l’Europa, ma è la rivoluzione che l’ha già conquistata”.
Cosi oggi non è l’esercito russo che conquista l’Asia, l’Africa o il Sud America, ma l’idea comunista.
O noi siamo capaci di esprimere un’idea-forza che abbia intrinsecamente una tal carica di verità e quindi di conquista e di penetrazioni delle menti e delle anime del popoli, da rinnovare spiritualmente, politicamente, giuridicamente gli attuali parametri della convivcenza sociale o altrimenti saremo sempre costretti a subire impotenti le iniziative dei nostri avversari.
Noi oggi constatiamo che l’Occidente vive nell’angoscia dell’ineluttabile, perché sono secoli ormai che sulle nostre spalle grava l’incubo del razionalismo liberale e della rivoluzione marxista. Noi dobbiamo scrollarci di dosso una volta per sempre l’incubo di questi fantasmi culturali che hanno deformato milioni di cervelli. Questo è il nostro scopo. E’ uno scopo ambizioso. E’ un grande scopo. Ma senza i grandi sogni non si scrivono le nuove pagine della storia. (Tratto da pag. 7-8 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Società mitica e società organica sulla frontiera della guerra fredda. Di Giacinto Auriti)
FAREMO DEI CITTADINI I VERI PADRONI DELLO STATO, MENTRE IL COMUNISMO (l’attuale sinistra liberal N.d.R) VUOLE FARE DELLO STATO IL PADRONE DEI CITTADINI.
(Tratto da pag. 14 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Società mitica e società organica sulla frontiera della guerra fredda. Di Giacinto Auriti)
Perché, quando io con il suicidio distruggo la vita, distruggo il presupposto del bisogno che è il presupposto della ricchezza. E allora io soddisfo tutti i miei bisogni economicisticamente, riducendo l’etica a un derivato dell’economia. Se io devo conservare la mia vita devo sapere perché e la risposta a questo perché significa porre una finalità che va al di là della vita stessa, perché qualunque strumento se non deve essere più usato non c’è alcuna ragione di conservalo. Se io pongo un bisogno successivo o una finalità successiva alla vita stessa, non c’è nessuna ragione che non contrapponga alla vita la morte. E questo problema di fondo è un problema che noi ci troviamo nella necessità di affrontare perché la nostra gioventù in gran parte sta scegliendo la morte al posto della vita, perché la moda della droga è la consapevolezza della inutilità della vita e della indiferenza rispetto al problema della vita o della morte. Il primo insegnamento del catechismo cristiano ci dice perché non ci dobbiamo uccidere: “Per quale ragione Iddio ti ha creato?” La risposta a questa domanda è la risposta perché noi siamo dalla parte della vita. E se viene meno questo fondamento e questa carica spirituale i popoli si degradano e si distruggono e cadono in schiavitù, perché in quel momento, quando un popolo ha perso la consapevolezza del perché deve vivere, tutte le sue scelte e i suoi comportamenti non essendo finalizzati finiscono per esasere egoisticamente strumentalizzate dai gruppi di potere. (Tratto da pag. 16-17 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Società mitica e società organica sulla frontiera della guerra fredda. Di Giacinto Auriti)
Il vero scopo della loggia massonica è quello della conquista di tutto il potere politico e di tutte le ricchezze del mondo, che vuole realizzare attraverso una strategia che è essenzialmente culturale. Noi affermiamo una cosa diversa, perché noi vogliamo restituire le ricchezze e la sovranità politica alla generalità degli uomini. Noi non siamo compatibili con posizioni settarie. Per noi il concetto di fratello non è limitato da una concezione del sangue, ma esplode secondo il concetto della universalità della Chiesa di Roma. Ecco perché noi ci dichiariamo cattolici e romani! E’ chiaro! E’ chiaro! Queste posizioni potranno suscitare delle reazioni o delle perplessità. Però rimane sempre il punto di fondo: al di fuori di una scelta etico-religiosa non vi è altra possibilità che quella sinarchia massonica. (Tratto da pag. 20-21 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Società mitica e società organica sulla frontiera della guerra fredda. Di Giacinto Auriti)
Vi sono dei super uomini, dei genii del male, che quando pianificano un tipo di cultura sono capaci di lanciare la loro previsione a distanza di secoli, tanto che la profezia di Proudhon la proprietà è un furto si è avverata. Noi avvertiamo che oggi il complesso della colpa è passato dal ladro al proprietario. (Tratto da pag. 36 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Cap. 2 La crisi del sistema. Fisiologia e patologia del giudizio di valore. Società mitica e società organica. Di Giacinto Auriti)
Dunque il monismo filosofico (hegeliano N.d.R) non ha operato solmente nella deformazione dei giudizi di valore che riguardano la strumentalità d’uso
(la realtà dell’io pensante, es: “Questo è il tavolo e questo sono io”. Hegel avrebbe detto: “Io credo che esiste questo tavolo perché faccio un atto di fede nei miei sensi. Quindi è una mia decisione che determina l’esistenza del tavolo”. pag. 24),
ma di tutti i giudizi di valore: anche dei valori estetici, artistici e di costume. L’alterazione del fenomeno sessuale, per esempio. Ricordo che dieci anni fa all’Università di Roma tenni una conferenza che fece scandalo perché dissi che se si parte da una scelta di monismo filosofico, si arriva all’ermafroditismo. Perché vedete, l’uomo è un animale sessuato e l’accopiamento fra l’uomo e la donna, grosso modo, è un contratto. Il contratto presuppone la dualità. Quando noi abbiamo il monismo filosofico, la risultante è il contratto con se stesso, che in termini di psicologia si chiama solipsismo, che in termini di valutazione dei fenomeni sessuali si chiama ermafroditismo.
Il potenziamento di questo tipo di cultura è una strategia che serve alle classi dominanti. Tanto è vero che in Italia, come tutto il mondo, chi lancia la moda sono gruppi di potere attraverso i loro grossi canali di comunicazione (stampa, televisione, cinema ecc.).
(Tratto da pag. 37-38 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Cap. 2 La crisi del sistema. Fisiologia e patologia del giudizio di valore. Società mitica e società organica. Di Giacinto Auriti)
Un poeta tedesco, Johann Fischart, diceva che un satrapo per comandare meglio faceva fare agli uomini quello che dovevano fare le donne e viceversa, perché quando il potere politico si trova di fronte a dei mezzi uomini e a delle mezze donne, non si verificherà mai una rivoluzione capace di modificare l’ordinamento costituito. La tecnica della femminilizzazione dell’uomo e della virilizzazione della donna è una tecnica che è uno stile di dominazione del nostro tempo perché impedisce le rivoluzioni giuste. Ecco perché oggi ci dobbiamo difendere con una consapevolezza culturale del fenomeno onde evitare di essere strumentalizzati incosciamente. Nel nostro tempo una delle caratteristiche preminenti è la cosidetta rivoluzione sessuale, in cui il sesso non viene inserito nella sua finalità naturale della continutà della stirpe, ma viene considerato al solo fine del soddisfacimento degli istinti in senso egoistico. Una volta ridotta tutta la realtà all’io pensante, (filosofia hegeliana N.d.R) e quindi tutta l’utilità ad utilità dell’io, ne consegue cosi la negazione dei valori etici naturali. (Tratto da pag. 38-39 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Cap. 2 La crisi del sistema. Fisiologia e patologia del giudizio di valore. Società mitica e società organica. Di Giacinto Auriti)
E’ chiaro che tutta questa tecnica è una tecnica che è usata per bestializzare l’uomo. E l’uomo viene bestializzato nella stessa misura in cui viene ad esso fatto dimenticare il valore etico, che è in fondo l’unico che lo distingua dalla bestia. Ecco perché vi invito a riflettere su quello che è la moda del nostro tempo, perché l’alternativa al sistema è anche alternativa estetica. Non dobbiamo dimenticarci che a certi valori di razionalità, a certi valori etici, a certi valori scientifici, hanno fatto rispondenza l’estetica del Rinascimento e dell’Umanesimo, l’estetica delle chiese romaniche e gotiche, perché certe promesse erano funzionalmente determinate, cosi come a certi valori di decadenza corrisponde la deformazione di certi valori estetici. Nella nostra personalità. Non lasciamoci schiacciare dalla moda pianificata con uno stile per noi, assolutamente inconcepibile. (Tratto da pag. 39-40 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Cap. 2 La crisi del sistema. Fisiologia e patologia del giudizio di valore. Società mitica e società organica. Di Giacinto Auriti)
13- La società di capitali come strumento per la domizione dei mercati…
Dopo aver valutato sotto il profilo della stretta tecnica giuridica l’artificiosa dottrina commercialistica in tema di società commerciali, la nostra indagine non potrebbe considerarsi compiuta se non si denunciasse che la vera finalità di queste culture malate è la realizzazione di una raffinata strategia di dominazione dei mercati per la conquista di tutte le ricchezze del mondo. (Tratto da pag. 68 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Cap. 3 La società di capitali come strumento di dominazione economica. Di Giacinto Auriti)
Il valore interno entra di fatto nelle disponibilità di chi lo amminitra, che ha nei suoi confronti tutti i poteri che sono prerogative del proprietario. Il valore esterno entra nella disponibilità di manovra al rialzo o al ribasso le quotazioni di borsa, perché attraverso le oscillazioni manovrate si appropria gradulmente delle differenze di prezzo. Per poter manovrare i prezzi di borsa basta una disponibilità illimitata di mezzi finanziari. Cioè è necessaria la Sovranità Monetaria. E’ quindi chiaro che non si può capire che cosa è la società anonima se non si capisce che cosa è la borsa: e non si capisce che cosa è la borsa, se non si capisce che cosa è la banca. Chi dispone infatti della sovranità monetaria detta e impone le regole del gioco ed è capace di prevedere, perché lui stesso li causa, gli orientamenti delle quotazioni. (Tratto da pag. 70 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Cap. 3 La società di capitali come strumento di dominazione economica. Di Giacinto Auriti)
La morale cattolica, che è un fondamentale aspetto della razionalità, finalizza gli istituti giuridici, e quindi inalvea tutti i comportamenti, verso un servizio prestato per la totalità degli uomini. Invece la finalità che anima i fantasmi giuridici (vedi Giacinto Auriti – Fantasma giuridico VS Società organica N.d.R), serve solo gli interessi dei gruppi che hanno il monopolio del segreto per usarli.
Il fantasma della persona giuridica non è altro che la realizzazione della leggenda ebraica del Golem. (vedi qui N.d.R) Il Golem oggi opera nello schema del materialismo giuridico a tutti i livelli. Come nella società anonina la proprietà è della società e non dei soci, e consente la espropriazione dei soci a favore dei gruppi plutocratici che la strumentalizzano e la amministrano, cosi nello Stato socialista la proprietà è dello Stato e non dei cittadini a favore del parassitismo dei gruppi politici.
(Tratto da pag. 74 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Cap. 3 La società di capitali come strumento di dominazione economica. Di Giacinto Auriti)
E’ tempo che l’opinione pubblica si renda conto che chi crea il valore della moneta non è chi la stampa, ma chi l’accetta come mezzo di pagamento, cioè la collettività dei cittadini. Chi si appropria invece di questo valore non sono i popoli, ma la casta ebraica, bancaria, massonica, internazionale.
Non si può comprendere come sia stata possibile la realizzazione storica di questa strategia monetaria, se non si considera la fondamentale esperienza del popolo ebraico dopo la fuga dall’Egitto.
Questo popolo si fermò e visse per quarant’anni nel deserto del Sinai, in un periodo storico in cui l’economia era prevalentemente agricola. Per sopravvivere non aveva altra alternativa che spendere il tesoro rubato agli egiziani, consumando definitivamente la ricchezza acquistata, ovvero trovare un espediente per appropriarsi senza costo dei beni prodotti dagli altri popoli.
E’ storicamente provato che il popolo ebraico, invece di comprare merci mediante l’oro e l’argento, introdussero nel mercato come mezzi di pagamento i titoli rappresentativi dell’oro e dell’argento e i mercanti stranieri erano ben disposti ad acquistare questi simboli monetari documentali (terafim, mamré) in luogo delle monete mettaliche, innanzi tutto perché usando i titoli rappresentativi, evitavano il rischio di essere rapinati dai predoni e poi perché avevano nel simbolo il massimo affidamento, in quanto questa cambiale emessa dal componente il popolo israelita era garantito solidalmente da tutta la collettività ebraica.
Non ci si può spiegare infatti, l’assoluta fiducia riconosciuta al simbolo cartaceo, cosi come se fosse stato esso stesso d’oro, se non si considera il poderoso influsso che ebbe nel popolo ebraico un fondamentale comandamento mosaico.
Mosè infatti comandò al suo popolo, l’obbligo del prestito reciproco in caso di bisogno e la remissione dei debiti ogni sette anni, in ricorrenza del cosiddetto anno sabbatico (Deuteronomio, 15,1 11).
Nel rispetto collettivo di questo comandamento, per l’ebreo era indifferente prestare o non prestare denaro al proprio fratello, perché avendo prestato denaro ognuno a sua volta era in condizioni di pretendere il prestito da un altro ebreo. Ed era altresi indifferente che nell’anno sabbatico si avesse la remissione dei debiti perché – per quanto grande fosse stato l’ammontare dei debiti estinti – si era sempre nella condizione di poterli riaccendere all’inizio del proprio settenio.
Da questo comandamento mosaico derivò dunque la responsabilità solidale di tutto il popolo ebraico a garanzia del pagamento del titolo di credito emesso da uno dei suoi componenti a favore degli stranieri.
(Tratto da pag. 82-83 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Cap. 4 Sovranità politica. Orientamenti per la riforma bancaria e monetaria. Di Giacinto Auriti)
Solo su queste premesse ci si spiegare il vero scopo della della diaspora (Diaspora N.d.R)
che fu quello di conquistare la sovranità monetaria presso tutti i popoli del mondo, mediante il monopolio del conto di simboli monetari di costo nullo, reso possibile dalla esclusività del segreto culturale e dal legame instaurato tra le colonie israelite dalla legge mosaica.
Su queste basi culturali e religiose gli ebrei rimasero collegati tra di loro in una vera e propria struttura bancaria che ancora oggi opera con le medesime regole.
(Tratto da pag. 84-85 dal libro: L’occulta strategia della guerra senza confini. Cap. 4 Sovranità politica. Orientamenti per la riforma bancaria e monetaria. Di Giacinto Auriti)
============ Dalla Massoneria alla Fede in Gesù Fede & Cultura Universitas https://youtu.be/I2sveavlOF8 Il medico Cesare Ghinelli, ex massone, convertito alla Fede in Gesù Cristo, racconta la sua esperienza del passaggio dalla Massoneria alla Chiesa. Dalle tenebre alla luce. Le sue esperienze come medico della potenza salvifica della preghiera e i pericoli delle medicine alternative e dell’omeopatia…
Premessa, nessuno vuole negare lo schiavismo, ma credo sia il momento di arginare questa propaganda moderna che sta facendo credere a milioni di ingenui, indottrinati da tv, documentari e una certa stampa che l’uomo bianco europeo sia la causa di tutti i mali. I risultati sono l’abbattimento di statue di personaggi storici come Cristoforo Colombo … Continua a leggere → Lascia un commentoMondo, Storia
Nel 1979 situazioni del genere erano ancora oggetto di barzelletta, oggi sono diventate materia di disegno di legge. Seguici su: Video, La battaglia contro la realtà Brian di Nazareth (Life of Brian) è un film commedia del 1979 diretto da Terry Jones e interpretato dal gruppo comico inglese Monty Python.
Blog su WordPress.com. Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie. Per ulteriori informazioni, anche sul controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie
Dr Vernon Coleman’s track record of spotting health dangers is second to none. Since the 1970s, when his first two ground breaking books (The Medicine Men and Paper Doctors) were published, Dr Coleman has been gaining friends among patients and enemies among doctors and drug companies.
In The Medicine Men (1975), Vernon Coleman drew attention to the dangerously close relationship between the medical establishment and the pharmaceutical industry. In Paper Doctors (1977) he argued that most medical research is done for the benefit of researchers (and drug companies) and that the money would be better spent on using the information we already have and encouraging the public to avoid known health hazards.
Vernon Coleman, a Sunday Times bestselling author, is one of the few medically qualified authors writing on medical matters without bias and without any professional or commercial commitments or allegiances.
His honesty has made him many enemies among the medical establishment and the establishment’s commercial alliances. His predictions, forecasts and warnings have often been made years (and, in many cases, decades) before anyone else has unearthed and understood the evidence or had the courage to speak out. In addition, in many of his medical books and thousands of newspaper and magazine articles he has drawn attention to the dangers of using specific over the counter and prescription drugs.
L’esperienza del dottor Vernon Coleman nell’individuare i pericoli per la salute non è seconda a nessuno. Dagli anni ’70, quando furono pubblicati i suoi primi due libri innovativi ( The Medicine Men e Paper Doctors ), il dottor Coleman ha guadagnato amici tra i pazienti e nemici tra i medici e le case farmaceutiche.
In The Medicine Men (1975), Vernon Coleman drew attention to the dangerously close relationship between the medical establishment and the pharmaceutical industry. In Paper Doctors (1977) he argued that most medical research is done for the benefit of researchers (and drug companies) and that the money would be better spent on using the information we already have and encouraging the public to avoid known health hazards.
Vernon Coleman, a Sunday Times bestselling author, is one of the few medically qualified authors writing on medical matters without bias and without any professional or commercial commitments or allegiances.
His honesty has made him many enemies among the medical establishment and the establishment’s commercial alliances. His predictions, forecasts and warnings have often been made years (and, in many cases, decades) before anyone else has unearthed and understood the evidence or had the courage to speak out. In addition, in many of his medical books and thousands of newspaper and magazine articles he has drawn attention to the dangers of using specific over the counter and prescription drugs.
Dott. Vernon Coleman: I vaccini Covid 19 sono armi di distruzione di massa
Se leggi i miei articoli da un po ‘saprai che non esagero mai. Saprai anche che nell’ultimo anno le mie previsioni, valutazioni e interpretazioni sono state assolutamente accurate.
Ora più che mai ho bisogno del tuo aiuto. A meno che non lavoriamo insieme siamo condannati. Ho bisogno del tuo aiuto perché dobbiamo raggiungere milioni di persone con questo articolo. E con le grandi piattaforme ei media mainstream che mi hanno bandito, non posso raggiungere quei milioni senza di te.
Credo che questo sia l’articolo più importante che tu abbia mai letto. Devi condividerlo. Non devi fare nulla per i prossimi giorni, ma invia questo articolo a tutti quelli che conosci o non sai che hanno un indirizzo email. E invialo a tutti i giornalisti di cui puoi trovare l’indirizzo email. Puoi inviarlo facilmente da www.vernoncoleman.org
Ricordi quel video in cui Bill e Melinda Gates si sedevano e sorridevano mentre parlavano di come la prossima pandemia avrebbe fatto sedere le persone a prenderne atto?
Beh, penso di sapere cosa succederà. Sappiamo tutti che l’élite del male, i promotori di Agenda 21 e Great Reset, hanno sempre inteso uccidere tra il 90% e il 95% della popolazione mondiale.
Purtroppo, temo che probabilmente sia troppo tardi per salvare molti di coloro che hanno ricevuto il vaccino. Milioni di persone sono condannate e temo che molti moriranno la prossima volta che entreranno in contatto con il coronavirus.
Ma qualcosa è andato seriamente storto nei piani dell’élite.
E il risultato è che ora anche quelli di noi che non hanno avuto il vaccino sembrano essere in serio pericolo. Dobbiamo mantenere il nostro sistema immunitario in condizioni ottimali mangiando saggiamente e assumendo integratori di vitamina D. E a un certo punto potremmo aver bisogno di stare lontani da coloro che hanno ricevuto il vaccino. Sono, credo, ora un pericolo molto reale per la sopravvivenza della specie umana.
Per più tempo di quanto mi piaccia pensarci, ho messo in guardia sui pericoli dei vaccini covid-19. So che in realtà non dovrebbero essere chiamati vaccini (anche se una definizione ufficiale è stata modificata per adattarli) ma se li chiamo terapia genica allora le persone che stiamo cercando di raggiungere, a cui è stato detto che sono vaccini, hanno vinto ” Non so di cosa sto parlando.
Quasi esattamente un anno fa ho avvertito che il motivo per cui il rischio di coronavirus veniva esagerato era in parte per istituire un programma di vaccinazione obbligatorio.
La falsa pandemia covid-19 è stata creata, in parte, per trovare una scusa per i vaccini, piuttosto che il vaccino creato come soluzione alla presunta minaccia rappresentata dal covid-19.
Ho avvertito per mesi che i vaccini sperimentali sono pericolosi e producono molti effetti collaterali potenzialmente mortali. Le celebrità e molti medici sbagliano nel fornire rassicurazioni. Avevo ragione a suggerire che i vaccini potrebbero uccidere più persone di covid-19.
Ma ora sembra probabile che i vaccini possano essere responsabili della morte di centinaia di milioni di persone che non sono state vaccinate.
Il mio pensiero a lungo termine è sempre stato che la frode covid-19 è stata pianificata con uno scopo: uccidere il maggior numero possibile di anziani e fragili e introdurre vaccinazioni obbligatorie. Questo è ciò che ho detto nel mio primo video a metà marzo 2020. C’era, ovviamente, anche il piano per distruggere e poi reinventare l’economia per soddisfare i requisiti dell’Agenda 21 e del Great Reset.
Alcuni giorni dopo la prima apparizione del video sono stato furiosamente attaccato su Internet. La mia voce su Wikipedia è stata radicalmente cambiata. I dettagli di tutti i miei libri, serie TV e colonne sono stati rimossi. Sono stato descritto come un teorico della cospirazione screditato.
Ho realizzato un video che spiega come è stata modificata la voce di Wikipedia per demonizzare e screditare . Molti altri che hanno messo in dubbio la linea ufficiale su covid-19 hanno sofferto allo stesso modo. E, naturalmente, la BBC e la stampa nazionale si sono unite attaccando coloro che osano mettere in discussione la linea ufficiale diffondendo verità inaccettabili.
Ma ora temo che i pazzi genocidi, i cavalieri dell’Apocalisse che hanno progettato questa frode ci stiano conducendo ad Armaghedon.
Ho creduto a lungo che gli artefici della frode si aspettassero che milioni sarebbero morti.
Tuttavia, ora credo che le menti malvagie che hanno creato questa frode sottovalutino drasticamente il pericolo dei vaccini sperimentali che hanno promosso con tanto vigore. Milioni di persone che hanno ricevuto uno dei vaccini covid-19 potrebbero morire a causa di tali vaccinazioni. Ti spiego come e perché tra un attimo.
La frode è iniziata, ovviamente, con le predizioni selvagge fatte da Ferguson dell’Imperial College. Ferguson è un modellatore matematico con un curriculum spaventoso. Le persone che progettavano la frode sapevano che le previsioni di Ferguson erano assurde. Dovevano sapere che il curriculum di Ferguson era imbarazzantemente negativo. Ma nonostante ciò le sue previsioni furono usate come scusa per i blocchi, l’allontanamento sociale, le maschere e la chiusura di scuole e reparti ospedalieri. Era tutta una follia assoluta. La cosa logica da fare era isolare le persone che avevano l’infezione – nello stesso modo in cui alle persone con influenza viene detto di rimanere a casa – e proteggere le persone più vulnerabili, in gran parte gli anziani con disturbi cardiaci o toracici. Ma i politici e i consiglieri hanno sbagliato tutto.
Il fatto è che il sistema immunitario delle persone sane viene potenziato attraverso le interazioni con gli altri. Bambini e giovani adulti sani hanno un sistema immunitario molto potente. In realtà, solo gli anziani hanno maggiori probabilità di essere minacciati da un nuovo virus.
Eppure i politici del mondo ei loro consiglieri ci hanno deliberatamente condotto a un programma di vaccinazione di massa.
All’inizio era stato assicurato al pubblico che solo attraverso un vasto programma di vaccinazione avrebbero potuto riconquistare alcune delle loro libertà perdute. Questa era sempre una sciocchezza pericolosa.
Tuttavia, i vaccini sperimentali approvati così rapidamente non avrebbero mai fatto ciò che alle persone era stato detto che avrebbero fatto. Non erano progettati per prevenire infezioni o trasmissioni. I vaccini non impediscono alle persone di contrarre il covid-19 e non impediscono loro di trasmetterlo se lo ottengono. I vaccini aiutano semplicemente a limitare la gravità dei sintomi per alcuni di coloro che vengono iniettati. Ovviamente non è quello che crede la maggior parte delle persone. La stragrande maggioranza delle persone che sono state vaccinate crede di essere stata protetta dall’infezione. È stata un’altra frode.
A parte il fatto piuttosto importante che non fanno quello che la gente pensa di fare, ci sono tre enormi problemi con i vaccini.
Il primo problema, ovviamente, è che questi vaccini sperimentali si sono già dimostrati estremamente pericolosi, uccidendo già molte persone e producendo gravi eventi avversi in molte altre. La dimensione di questo particolare problema può essere giudicata dal fatto che anche le autorità ammettono che probabilmente verranno segnalati solo 1 decesso su 100 correlati al vaccino e lesioni gravi. È impossibile stimare quanti moriranno per problemi di allergia, problemi cardiaci, ictus, problemi neurologici o quanti rimarranno accecati o paralizzati. C’è una lista sul mio sito web di persone note per essere state ferite o uccise dal vaccino ed è una lista terrificante da leggere. Il bilancio delle vittime è terrificante, ma la maggior parte delle autorità continua a insistere sul fatto che queste sono tutte coincidenze. Quando qualcuno moriva entro 60 o 28 giorni da un test covid-19 positivo, anche se il risultato del test era falso, veniva automaticamente trattato come una morte covid-19 per aumentare i numeri. Ma quando i giovani sani muoiono entro poche ore dalla vaccinazione, le morti vengono liquidate come semplici coincidenze. Quante tragiche coincidenze ci sono state.
Il secondo problema è il problema del sistema immunitario noto come innesco patogeno o tempesta di citochine. Quello che succede è che il sistema immunitario della persona che è stata vaccinata sarà pronto a rispondere in modo molto drammatico se quell’individuo entra in contatto con il virus in futuro. Il risultato può essere catastrofico ed è quello che temo accadrà in autunno e durante il prossimo inverno. Le persone che hanno ricevuto il vaccino si troveranno in guai seri quando entreranno in contatto con un coronavirus. Il loro sistema immunitario reagirà in modo eccessivo ed è probabile che accadrà quando ci saranno molte morti.
I pazienti non sono stati ufficialmente avvertiti di questo problema sebbene le prove siano state pubblicate nell’International Journal of Clinical Practice per ottobre 2020. Il documento è intitolato “Divulgazione del consenso informato ai soggetti di sperimentazione sui vaccini a rischio di vaccini covid-19 che peggiorano la malattia clinica”.
Ma non c’è stato alcun consenso informato per i pazienti e sospetto che la maggior parte dei medici ignori i rischi.
È particolarmente probabile che gli anziani e quelli con un sistema immunitario debole vengano uccisi. E cosa ti darà un sistema immunitario povero? Indossare una maschera, essere isolati dalle altre persone e non ricevere abbastanza luce solare sono tre cause ovvie. Bere troppo alcol e fumare troppo tabacco durante gli arresti domiciliari non aiuta.
Le morti extra probabilmente si verificheranno in autunno, quando le persone vaccinate hanno maggiori probabilità di essere esposte al virus. Il coronavirus si diffonde più rapidamente in autunno e in inverno.
A seguito dell’epidemia di malattie e decessi che si verificherà, i governi inizieranno a promuovere il prossimo ciclo di vaccinazioni. Si parlerà molto di mutazioni, ovviamente, e nuovi vaccini preparati in fretta saranno prodotti e fortemente promossi da celebrità che non sanno nulla di medicine o vaccini. I medici che comprendono i pericoli e che hanno dubbi sui vaccini verranno, come al solito, messi a tacere.
Sorprendentemente, credo che le persone dietro questa frode fossero consapevoli che ciò sarebbe accaduto. Faceva parte del loro piano malvagio.
Sapevano che ci sarebbe stato un aumento dei decessi in autunno e nel prossimo inverno. Hanno sempre pensato di incolpare la morte di una nuova versione di covid-19, una delle molte migliaia di mutazioni che saranno disponibili entro l’autunno. Ho a lungo sospettato che alla fine avrebbero promosso vaccinazioni ogni due mesi – o anche più frequentemente; ogni mese circa. Il mio uso originale della parola bufala aveva lo scopo di criticare la risposta a un’infezione virale simile all’influenza. La risposta è stata selvaggiamente esagerata.
Sospetto che questo fosse ciò di cui Bill e Melinda Gates stavano sorridendo quando hanno insinuato che avremmo potuto non prendere sul serio la prima pandemia, ma che avremmo trattato la prossima pandemia molto più seriamente.
E credo che loro, e tutti gli altri coinvolti in questa frode, pensassero che sarebbero stati perfettamente al sicuro perché in realtà non avrebbero avuto i vaccini. Sospetto che molte delle élite e delle celebrità più importanti abbiano ricevuto un placebo invece di uno dei vaccini sperimentali.
Non hanno mai rischiato di essere uccisi dal vaccino, di essere gravemente feriti da esso o di sviluppare un innesco patogeno e quindi di essere incredibilmente vulnerabili la prossima volta che sono entrati in contatto con l’infezione virale.
Penso che l’elite pensasse che fossero al sicuro. Penso che abbiano escogitato un piano che avrebbe provocato milioni di morti ma che non li avrebbe danneggiati.
Ma credo che abbiano commesso un errore enorme e cruciale.
E questo ci porta al terzo problema, un problema che non credo si aspettassero.
Questo problema è stato appena delineato dal dottor Geert Vanden Bossche, un eminente specialista in vaccini. In effetti, inizialmente ero scettico su ciò che ha detto perché il dottor Bossche ha precedentemente lavorato con GAVI e la Fondazione Gates. È l’ultima persona al mondo che potrebbe essere descritta come contraria alla vaccinazione.
Il dottor Bossche ha sottolineato che i vaccini attualmente in uso sono le armi sbagliate da usare per la guerra contro questa infezione da virus.
Disastrosamente, somministrando vaccini a milioni di persone stiamo insegnando al virus come mutare e diventare più forte e più mortale. Cercare di ideare nuovi vaccini per nuove mutazioni semplicemente peggiora le cose perché gli scienziati non possono assolutamente anticipare i virus mutati. E le persone che sono state vaccinate ora condividono virus mutati con coloro che li circondano. Le mutazioni stanno diventando più forti e letali.
La fine dei blocchi sarà programmata perfettamente per garantire che le nuove mutazioni del virus covid-19 si diffondano in lungo e in largo.
C’è anche un altro problema associato.
Normalmente il nostro corpo contiene globuli bianchi che ci aiutano a sconfiggere le infezioni. Le cellule chiamate cellule NK – l’NK sta per killer naturali – aiutano a uccidere le cellule cattive invasori. Una volta che le cellule NK hanno fatto il loro lavoro, i nostri anticorpi compaiono e chiariscono il disordine.
Tuttavia, il dottor Bossche spiega che i vaccini covid-19 stanno innescando la produzione di anticorpi molto specifici che competono con le difese naturali degli individui che avevano i vaccini.
I sistemi di difesa naturale di coloro che sono stati vaccinati vengono soppressi perché gli anticorpi specifici che sono stati prodotti dal vaccino prendono il sopravvento.
E questi anticorpi specifici, quelli prodotti dai vaccini, sono permanenti. Sono lì per sempre nei corpi dei vaccinati.
Il risultato disastroso è che i sistemi immunitari naturali delle decine o centinaia di milioni di persone che stanno ricevendo i vaccini vengono effettivamente distrutti.
Il loro sistema immunitario non sarà in grado di combattere alcuna variazione mutata del virus che si sviluppa all’interno dei loro corpi. E quei virus mutati possono diffondersi nella comunità. Credo che questo sia il motivo per cui stanno comparendo nuove variazioni di virus nelle aree in cui il vaccino è stato somministrato a molte persone.
La conclusione è che somministrare i vaccini darà al virus l’opportunità di diventare infinitamente più pericoloso. Ogni individuo vaccinato ha il potenziale per diventare un assassino di massa perché i loro corpi stanno diventando laboratori che producono virus letali. E peggio ancora, alcuni degli individui vaccinati possono diventare portatori asintomatici, diffondendo virus letali intorno a loro.
E le persone che hanno ricevuto il vaccino non saranno in grado di rispondere alle mutazioni perché il loro sistema immunitario è stato rilevato da un sistema di difesa artificiale, dato loro dal vaccino e progettato per combattere la forma originale del covid-19 virus. Gli individui vaccinati saranno molto a rischio quando le nuove mutazioni inizieranno a diffondersi. I loro corpi sono permanentemente ed esclusivamente orientati a difendersi da una forma del virus che sta rapidamente diventando obsoleta.
Dare nuovi vaccini non aiuterà perché il virus mutato non sarà vulnerabile. Gli scienziati che stanno facendo i vaccini non saranno in grado di anticipare il virus mutante. Questo avrebbe dovuto essere previsto. È per questo che i vaccini antinfluenzali spesso non funzionano.
I politici ei loro consiglieri mentiranno e incolperanno coloro che non hanno avuto il vaccino per lo sviluppo di nuove mutazioni e per l’aumento delle morti che sta per avvenire.
Ma se il dottor Bossche ha ragione, e io credo che lo sia, allora sono gli individui vaccinati che minacceranno l’umanità. Saranno una grave minaccia per chiunque sia stato vaccinato. Ma saranno anche una grave minaccia per i non vaccinati perché i virus che stanno diffondendo sono più pericolosi di quello originale.
Siamo in un territorio molto pericoloso.
Se non interrompiamo questo programma di vaccinazione ora, non è esagerato affermare che il futuro stesso dell’umanità è a rischio.
È questo che avevano in mente coloro che cercavano di venderci il Great Reset?
Non lo so.
Forse il loro scopo era sempre stato quello di ucciderci tutti.
O forse il loro piano malvagio è appena sfuggito di mano. Nel Regno Unito Ferguson, Hancock, Whitty e Vallance mi sono sempre sembrati le persone completamente sbagliate per guidare la risposta della nazione. Negli Stati Uniti, credo che il dottor Fauci fosse la persona sbagliata.
Ho sempre temuto che fossero stati scelti perché erano le persone sbagliate. Tutto ciò che hanno fatto è stato sbagliato per noi ma giusto per loro e per la malvagia cabala che promuove l’Agenda 21 e il Grande Reset.
L’insistenza nel sopprimere il libero dibattito ci ha condotti direttamente in questo abisso. A nessuna di queste persone sarebbe dovuto essere concesso un tale controllo sulle nostre vite, ma sopprimendo ogni opposizione in discussione in un modo mai fatto prima e sopprimendo i fatti i media mainstream ei giganti di Internet hanno peggiorato le cose. Credono di essere al sicuro?
C’è il rischio reale che invece di uccidere solo il 90% -95%, come desiderava originariamente l’élite del male, possano uccidere tutti per errore; potrebbero spazzare via l’umanità.
Abbiamo pochissimo tempo per salvarci. Dobbiamo rafforzare il nostro sistema immunitario e, ironia della sorte, è possibile che dovremo stare lontani dalle persone che sono state vaccinate. Scriverò un articolo nella prossima settimana circa su come potenziare il tuo sistema immunitario.
Ora capisci perché questo è l’articolo più importante che ho scritto su covid-19 e il più importante che tu abbia mai visto?
Non riesco a raggiungere i media mainstream che semplicemente sopprimono la verità e rifiutano qualsiasi dibattito o discussione. YouTube, ad esempio, non accetterà video che mettono in dubbio qualcosa di promosso dall’establishment malvagio.
Quindi invia questo articolo a medici e giornalisti, ad amici e parenti. Condividi, condividi, condividi. Forse possiamo persuadere le persone al potere che non sono immuni dal disastro che lo attende.
Spero che il dottor Bossche si sbagli. Spero di sbagliarmi
Ma tutto in questo articolo deve essere indagato. E se queste paure non vengono pubblicizzate e indagate, sapremo per assoluta certezza che il piano è quello di uccidere quanti più di noi possibile. Non ci possono essere altre conclusioni.
This is Don Giorgio Ghio. Born in Rome in 1964, after graduating from classical high school he first carried out linguistic studies, then basic philosophical-theological studies, followed by musical studies at the Pontifical Institute of Sacred Music. He obtained a baccalaureate in Theology from the Pontifical Lateran University in 1993, a license and a doctorate in Oriental Ecclesiastical Sciences from the Pontifical Oriental Institute respectively in 2008 and 2015. Ordained priest in 1995, he exercised his ministry in Italy and abroad .
Si tratta di Don Giorgio Ghio. Nato a Roma nel 1964, dopo la maturità classica ha dapprima effettuato studi linguistici, quindi quelli filosofico-teologici di base, seguiti da studi musicali presso il Pontificio Istituto di Musica Sacra. Ha conseguito il baccalaureato in Teologia presso la Pontificia Università Lateranense nel 1993, la licenza e il dottorato in Scienze Ecclesiastiche Orientali presso il Pontificio Istituto Orientale rispettivamente nel 2008 e nel 2015. Ordinato sacerdote nel 1995, ha esercitato il ministero in Italia e all’estero.
============================Il vescovo Schneider chiede un «nuovo movimento pro-vita» contro i vaccini e i medicinali «contaminati dall’aborto» 1 marzo 2021By adminFONTI/DOCUMENTI, Varie
Nella nostra traduzione da LifeSiteNews il resoconto dell’intervento di Mons. Athanasius Schneider nella conferenza online dal titolo «Unmasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and Global Salute» in cui egli auspica la formazione di un «nuovo movimento pro-vita» che rifiuti di avere a che fare con medicinali o vaccini derivati in qualunque modo da bambini abortiti.
Osservo che il problema non è solo di ordine morale in relazione all’uso di cellule fetali ma riguarda anche l’incognita rappresentata dalle non sufficientemente testate conseguenze (anche a medio/lungo termine) sull’organismo umano di prodotti concepiti e realizzati nell’ambito delle nuove bio-tecnologie. Essi sono impropriamente definiti vaccini, posto che non corrispondono alle caratteristiche dei vaccini usati fino ad oggi che agiscono conferendo l’immunità attraverso la creazione indotta di anticorpi. I nuovi prodotti, invece, agiscono invasivamente sui delicati equilibri del meccanismo di funzionamento delle cellule; un meccanismo complesso, neppure compiutamente noto oltre che interconnesso in maniera mirabile ma non del tutto esplorata, con tutti gli innumerevoli apparati fisiologici dell’organismo umano. In conclusione, manifestare perplessità riguardo ai vaccini anti-Covid, non significa essere no-vax, ma esercitare liberamente il proprio diritto di scelta sia per ragioni di ordine morale – oggetto della cura pastorale del vescovo Schneider – che in attesa di maggiori elementi di valutazione sotto l’aspetto sanitario. (M.G.)
Vaccino, un vescovo chiede un «nuovo movimento pro-vita» contro i medicinali «contaminati dall’aborto»
Un vescovo cattolico chiede la formazione di un «nuovo movimento pro-vita» che rifiuti di avere a che fare con medicinali o vaccini derivati in un modo o nell’altro da bambini abortiti.
«Dobbiamo creare un nuovo movimento per la vita», ha detto il vescovo Athanasius Schneider, vescovo ausiliare di Astana, Kazakistan, il 19 febbraio durante il suo intervento ad una conferenza online dal titolo «Unmasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and Global Salute», organizzata da LifeSiteNews
Mons. Schneider ha detto che fino ad ora il movimento pro-life è stato «molto meritorio» nell’assumere una posizione univoca contro l’aborto. Ed ha aggiunto: «Penso tuttavia che ora sia arrivato un nuovo tempo, una nuova fase, un nuovo periodo per tutti i movimenti pro-vita perché protestino, in modo chiaro e inequivocabile, contro le medicine contaminate dall’aborto, contro l’abuso di parti del corpo del nascituro». «Questa è una nuova fase e dobbiamo essere coraggiosi»
L’invito all’azione di Schneider arriva sulla scia delle rivelazioni su come i ricercatori, per disporre di tessuto utilizzabile, si procurano da bambini abortiti vivilinee cellulari utilizzate nello sviluppo di numerosi vaccini – tra cui un certo numero di vaccini COVID –
Le linee guida della Chiesa cattolica del 2020 consentono ai cattolici di ricevere vaccini contaminati dall’aborto, sottolineando che i cattolici che ricevono un vaccino COVID connesso in qualche modo all’aborto possono farlo in «buona coscienza» con «la certezza che l’uso di tali vaccini non costituisce cooperazione formale con l’aborto» (corsivo nell’originale).
Mons. Schneider, mentre certamente potrebbe essere d’accordo sulla non cooperazione formale (cioè una partecipazione volontaria) da parte di un vaccinato ad un aborto da cui è stata procurata una linea cellulare per produrre vaccini, sostiene anche che i cristiani non possono “semplicemente dissociarsi” dal fatto che la produzione di vari medicinali è legata alla macellazione di bambini prematuri dei quali vengono utilizzate parti del corpo.
«La voce del sangue dei bambini non ancora nati grida a Dio dai vaccini contaminati dall’aborto, dalle medicine contaminate dall’aborto», ha dichiarato Mons. Schneider. «Questa voce sta gridando in tutto il mondo e dobbiamo svegliarci». Ed ha aggiunto: «Nessuno che sia veramente profondamente preoccupato per la difesa della vita e della legge morale può tacere o rimanere tranquillo e rassegnarsi a questa situazione».
Il vescovo si è lamentato dei leader della Chiesa, soprattutto quelli legati alla Santa Sede, «che purtroppo non vedono la gravità» della questione.
Schneider ha sottolineato che c’è un «accumulo di crimini» riguardanti la creazione di medicinali contaminati dall’aborto.
«Il primo crimine è l’omicidio, l’assassinio del nascituro. Poi c’è l’estrazione delle cellule: è un crimine, è orribile. E poi c’è il riciclaggio di queste parti del corpo. E poi c’è la commercializzazione e via dicendo. E poi c’è la fabbricazione di medicinali e la fabbricazione di vaccini».
«Sono tutti aspetti collegati. Non si possono separare», ha detto. «Quando si assume un certo medicinale o un certo vaccino, non si può dire: ‘Oh, tutti questi mali scompaiono, e io sono molto lontano [da tutti].’ Ciò non è vero. Si entra in questa catena». «È giunta l’ora che tutte le persone di buona volontà, in particolare i cattolici credenti, tutte le organizzazioni pro-vita si alzino in piedi e protestino ardentemente con voce unanime dicendo: “Non saremo mai d’accordo, non ammetteremo mai [nelle nostre vite] questi mali”».
Schneider ha citato da I fratelli Karamazov di Dostoevskij, l’avvertimento dell’autore russo circa il costo morale della creazione di un’utopia di «pace e inattività» fondata sulla tortura, la morte e le «lacrime invendicate» di «una piccola creatura – quel bambino che si batte il petto con il pugno».
«Dobbiamo protestare contro questo e dare inizio ad un nuovo movimento nel settore farmaceutico, in medicina, senza alcun collegamento, nemmeno il più remoto, a questi crimini», ha detto il Vescovo.
Schneider ha dichiarato che i cristiani in questo nuovo movimento dovrebbero essere disposti ad affrontare la «prigione» e persino la «morte» piuttosto che ricevere benefici per la salute derivanti dall’omicidio di bambini non nati.
«Come si può sfruttare per la propria salute temporale l’omicidio e tutti questi orribili crimini su bambini non nati più deboli e innocenti? Il fine non giustifica mai i mezzi. Non si può entrare in questa catena».
Ha indicato l’esempio dei primi cristiani che, affrontando tempi di persecuzione, scelsero il martirio piuttosto che salvare le loro vite, le loro famiglie, i loro figli col porre un grano d’incenso davanti alla statua di un idolo. «Essi hanno rifiutato qualsia si atto di ambiguità o cooperazione contro il primo comandamento di Dio», ha detto.
«Penso che ci stiamo avvicinando a un tempo in cui i veri cristiani entreranno in una sorta di periodo di persecuzione. I segni ci sono già. Ma non dobbiamo avere paura perché Dio è con noi […] Se Cristo vive in noi, non dobbiamo avere paura», ha aggiunto.
«Dobbiamo essere convinti di essere vincitori e guardare all’eternità. Cos’è un cristiano? Direi una persona dell’eternità. E poiché guardiamo oltre questa vita solo temporale, stiamo guardando l’eterno, stiamo cercando la volontà di Dio. E quando lo faremo, Dio ci darà sempre la forza di Gesù, persino la sua consolazione e le sue benedizioni».
Lettera aperta a mons. Schneider su vaccini e medicina etica 20 Aprile 2021Gianfranco AmatoBlog A S.E. mons. Athanasius Schneider Vescovo titolare di Celerina Vescovo Ausiliare dell’Arcidiocesi di Maria Santissima in Astana
Eccellenza Rev.ma,
molti in tutto il mondo hanno letto l’intervento di V.E. del 19 febbraio 2021 – Unmasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and Global Health – con grande consolazione, riconoscendovi una voce di verità, rara e preziosa.
Anche in Italia, associazioni e gruppi impegnati in favore del diritto alla vita non sono rimasti indifferenti. Molti hanno trovato nell’appello di V.E. ad un «nuovo movimento per la vita», che combatta «in modo chiaro e inequivocabile, contro le medicine contaminate dall’aborto, contro l’abuso di parti del corpo del nascituro», un potente stimolo a ripensare l’azione, non abbandonando certo la meritoria battaglia sin qui condotta nei decenni, ma anzi portandola a coerente completezza nella nuova prospettiva d’una critica integrale relativa alla legittimità etica e giuridica dell’uso di cellule embrionali e fetali nell’ambito della sperimentazione e dell’industria farmaceutica, cosmetica (e affini).
Questa nostra vuole essere appunto una risposta di adesione al suo appello del 19 febbraio 2021.
La difesa della vita umana innocente dal concepimento alla morte naturale non può ammettere compromessi o eccezioni. O è intransigente ed integrale, o non è! O è lucidamente e rigorosamente coerente, o non è!
Riconoscere che l’essere umano è persona sin dal concepimento e mai cessa di esserlo, qualunque ne sia lo stato clinico fisico-psichico in cui si possa trovare sino alla morte naturale, implica necessariamente il dover riconoscere come omicidio ogni soppressione della vita umana, senza distinzione alcuna relativa all’età o alle condizioni, prenatali o postnatali della vittima.
La soppressione della vita umana innocente non solo è sempre gravemente illecita, sotto il profilo morale, ma occorre che sia sempre giuridicamente riprovata. La condanna penale dell’omicidio, qualunque sia l’età prenatale o postnatale della vittima, è richiesta dalla giustizia, necessaria per ogni ordinamento.
Nessun ordinamento giuridico positivo può esigere di essere riconosciuto come legittimo contemplando la possibilità di sopprimere legalmente una persona umana innocente. Ugualmente, nessun ordinamento giuridico positivo può presumere legittimità prevedendo la possibilità legale di reificare e strumentalizzare la vita umana innocente per finalità di ricerca e/o di produzione (farmaceutica, cosmetica, alimentare).
Una società che non solo tollera ma giunge a considerare normale l’uso sistematico ed abituale di cellule derivate dall’uccisione di persone umane innocenti di età prenatale per gli scopi più vari, risulta avere smarrito ragione e giustizia, nonché capacità di giudizio etico.
Chi difende il diritto alla vita, per non cadere in una contraddizione esiziale, non può che essere inequivocabile nell’affermare l’assoluta illiceità morale e giuridica di qualunque forma di aborto volontario (chirurgico o chimico-farmacologico), come di ogni produzione e crioconservazione di embrioni umani, di manipolazione e sfruttamento di embrioni umani, di infanticidio, di eutanasia, di suicidio assistito. Ma ciò non è ancora sufficiente!
È doveroso che i difensori della vita umana, per non condannarsi all’incoerenza e/o all’irrilevanza, prendano atto del fatto che la produzione, la reificazione e la manipolazione degli embrioni umani, così come lo sfruttamento di cellule fetali ricavate da persone umane di età prenatale, è oggi parte di un enorme e globale sistema economico, tecnico ed industriale.
Condannare l’aborto senza però condannare quell’enorme struttura tecno-produttiva dell’uso reificante/strumentalizzante della vita umana in età prenatale, se non ipocrisia, certamente è miopia intellettuale ed operativa.
La battaglia in difesa della vita umana, oggi, non può che essere ANCHE impegno contro quelle prassi e quelle strutture che degradano la vita innocente a riserva di materiale biologico, utilizzabile nel campo della sperimentazione e della produzione.
È una battaglia anzitutto culturale. Si tratta di rifiutare nel modo più netto quella cultura del desiderio che considera l’essere umano in età prenatale come disponibile per qualsivoglia scopo, finanche per diventare materiale di consumo.
È un compito da condurre sotto tutti i versanti e nel modo più efficace, non ultimo il richiamare ogni uomo alla sollecitudine: nel rifiutare qualunque prodotto (farmaceutico, cosmetico, alimentare) che presenti anche il pur minimo legame con la soppressione della vita umana innocente nel boicottare (ad esempio, rifiutandosi di esserne clienti, azionisti, obbligazionisti, etc.) tutte quelle imprese che nella propria attività produttiva o sperimentale facciano uso di cellule embrionali e/o fetali.
Si tratta, poi, di agire sul piano giurisprudenziale e legislativo, affinché sia legalmente riprovato e penalmente sanzionato qualunque utilizzo di cellule embrionali e fetali umane ricavate dalla soppressione della vita umana innocente e parimenti sia legalmente inibito qualunque commercio di cellule e/o tessuti umani.
Ciò, NON contro la medicina e la farmaceutica, ma piuttosto per una produzione eticamente condotta dei farmaci e dei cosmetici. Nessun vaccino, nessun farmaco, nessun cosmetico, nessun alimento deve essere prodotto o sperimentato utilizzando cellule umane embrionali e/o fetali, ricavate dall’uccisione di un innocente. Qualunque utilizzo e qualunque commercio di tessuti e cellule embrionali/fetali umane, ricavate dalla soppressione della vita innocente, è moralmente inaccettabile e deve essere legalmente escluso.
Questo si palesa l’impegno integrale e coerente per le associazioni ed i gruppi che hanno a cuore la difesa della vita umana.
Pertanto ci impegniamo a dare continuità ideale ed attuazione generosa all’appello lanciato da V.E. il 19 febbraio 2021.
Chiediamo la sua benedizione;
Mirco Agerde – Movimento Mariano Regina dell’Amore
Gianfranco Amato – Giuristi per la Vita
Antonio Brandi – Associazione Pro Vita & Famiglia
Giorgio Celsi – Associazione Ora et labora in difesa della Vita
Francesco Fontana – Associazione Iustitia in Veritate
Giovanni Formicola – Opzione Benedetto
Massimo Viglione – Confederazione dei Triarii
Sottoscrivono:
Francesco Agnetti (giurista) Francesco Mario Agnoli (magistrato, Presidente aggiunto della Suprema Corte di Cassazione, già membro del Consiglio Superiore della Magistratura) Milton Amabile (farmacista) Francesco Avanzini (medico) Patrizia Azzali (medico) Pier Luigi Bianchi Cagliesi (giornalista) Antonio Bianco (coordinatore della Triarii Web Tv) Eleonora Bonfanti (studentessa, Presidente di Nova Civilitas Giovani) Luca Campanotto (giurista) Fabio Candalino (giurista) Maria Capozza (giurista, presidente Associazione Giovanna d’Arco ONLUS) Marco Casadei (medico) Anna Egidia Catenaro (giurista, presidente Associazione Avvocatura in Missione) Ugo Cepparulo (giurista) Palmiro Clerici (medico veterinario) Cecilia Collini (giurista) Marina Corsi (farmacista) Cristina Costa (docente) Dottoressa Silvana De Mari (medico) Matteo De Martino (medico) Donato Carmelo Dellino (medico, responsabile dell’Associazione Medicina e Persona Puglia) Alfredo de Matteo (membro del Comitato per la Marcia per la Vita) Luca Di Fazio (giurista) Stefano Fontana (presidente Associazione LiFE-libertà famiglia educazione) Enzo Fortunato (presidente Associazione Europa Benedettina) Paolo Gabelli Luca Ghirardi (giurista) Cristiano Gobbi (giurista e canonista, Presidente Circolo culturale G. Mattiussi S.J.) Roberto Grieco (medico) Emilio Guidi Paolo Gulisano (medico) Maria Eleonora Iannucci (farmacista) Vladimir Kosic (già Assessore alla Sanità della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia) essa Rosanna Lallone (consulente Welfare del Centro servizi al volontariato di Bari) Alessandro Laudani (medico) Stefano Martinolli (medico) Dottoressa Wanda Massa Massimiliano Mirto (docente di filosofia) Carmine Napolitano (medico) Simone Ortolani (giornalista, Presidente Associazione culturale San Michele Arcangelo) Dottoressa Valentina Plano (farmacista) Domenica Riello (giurista) Manuela Romano (giurista) Mauro Roseano (medico) Arianna Scala (farmacista) Bruno Sconocchia (giurista, presidente Associazione Sunodia) Clara Suardi (ostetrica) Paolo Tanga (già Direttore Principale di Banca d’Italia) Luciano Tenze (medico) Enrico Tolentinati (medico) Chiara Torti (ostetrica) Marco Tosatti (giornalista) Daniele Trabucco (docente di diritto costituzionale) Giovanni Turco (docente di filosofia del diritto) Dottoressa Chiara Margherita Ulisse (infermiera) Piero Uroda (farmacista, Presidente dell’Unione Farmacisti Cattolici Italiani) Aldo Maria Valli (giornalista) Maria Prassede Venturini (medico) Fabrizio Verduchi (Presidente di Italia Cristiana) http://gianfrancoamato.it/lettera-aperta-a-mons-schneider-su-vaccini-e-medicina-etica/ ======================================== ======================= Covid, un vescovo e un parroco mettono in guardia dai vaccini https://www.informazionecattolica.it/2021/03/04/covid-un-vescovo-e-un-parroco-mettono-in-guardia-dai-vaccini/?cli_action=1621023805.789
IL VESCOVO KAZAKO ATHANASIUS SCHNEIDER HA INVITATO A PROTESTARE CONTRO LA PRODUZIONE DI MEDICINALI OTTENUTI ANCHE CON PARTI DEI FETI ABORTITI: “È UN ACCUMULO DI CRIMINI” Di Emanuela Maccarrone
“Dobbiamo creare un nuovo movimento per la vita. Penso tuttavia che ora sia arrivato un nuovo tempo, una nuova fase, un nuovo periodo per tutti i movimenti pro-vita perché protestino, in modo chiaro e inequivocabile, contro le medicine contaminate dall’aborto, contro l’abuso di parti del corpo del nascituro”. Così ha affermato il vescovo kazako monsignor Athanasius Schneider.
Il vescovo ausiliare di Astana (Kazakistan), lo scorso 19 febbraio è intervenuto ad una conferenza online dal titolo ‘Unmasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and Global Salute’, organizzata dal sito nord americano LifeSiteNews, e nel corso della conferenza ha ribadito l’urgenza di un’azione efficace e tenace contro la produzione dei vaccini contenenti cellule fetali.
Secondo il vescovo l’azione portata avanti dai movimenti pro-vita è lodevole come protesta contro l’aborto ma, da ora, occorre un’azione più dura, anche nell’impedire la produzione di vaccini che contengano cellule fetali.
Riguardo alla posizione ufficiale del Vaticano (Linee guide del 2020), che ha consentito ai cattolici di avvalersi dei vaccini contaminati dall’aborto, monsignor Schneider ha dichiarato che i cristiani non possono “semplicemente dissociarsi” dalla produzione di vari medicinali, quando quest’ultime sono il risultato della macellazione di bambini prematuri.
“La voce del sangue dei bambini non ancora nati grida a Dio, e questo vale sia per i vaccini contaminati dall’aborto che per le medicine contaminate dall’aborto. Questa voce sta gridando in tutto il mondo e dobbiamo svegliarci. Nessuno che sia veramente profondamente preoccupato per la difesa della vita e della legge morale può tacere o rimanere tranquillo e rassegnarsi a questa situazione”, ha dichiarato il vescovo. Secondo il monsignore in Vaticano non hanno percepito “la gravità della situazione”, e “l’accumulo di crimini” che si nasconde dietro a vaccini prodotti con feti abortiti. “Il primo crimine è l’omicidio, l’assassinio del nascituro. Poi c’è l’estrazione delle cellule: è un crimine, è orribile. E poi c’è il riciclaggio di queste parti del corpo. E poi c’è la commercializzazione e via dicendo. E poi c’è la fabbricazione di medicinali e la fabbricazione di vaccini”, ha spiegato il vescovo.
Dinanzi a tutto ciò, secondo il vescovo, i cattolici non possono “far finta di niente” e continuare a usare medicinali contaminati dagli aborti, solo perché si pensa di essere “lontani dal male”, poiché “ciò non è vero. Si entra in questa catena”. Il monsignore ha invitato i credenti, ogni persona di buona volontà e le organizzazioni pro-vita. a protestare vivamente e con voce unanime: “non saremo mai d’accordo, non ammetteremo mai nelle nostre vite questi mali”.
Monsignor Schneider ha citato l’esempio dei primi martiri cristiani che, piuttosto di servire gli idoli, hanno avuto il coraggio di affrontare le persecuzioni e chiede ai credenti di oggi lo stesso coraggio di protestare anche a costo della “prigione” e della “morte”, piuttosto che ricevere benefici per la salute derivanti dall’omicidio di bambini non nati.
Sulla stessa lunghezza d’onda di Monsignor Schneider si è espresso, nel video che segue, un parroco italiano.
Si tratta di Don Giorgio Ghio. Nato a Roma nel 1964, dopo la maturità classica ha dapprima effettuato studi linguistici, quindi quelli filosofico-teologici di base, seguiti da studi musicali presso il Pontificio Istituto di Musica Sacra. Ha conseguito il baccalaureato in Teologia presso la Pontificia Università Lateranense nel 1993, la licenza e il dottorato in Scienze Ecclesiastiche Orientali presso il Pontificio Istituto Orientale rispettivamente nel 2008 e nel 2015. Ordinato sacerdote nel 1995, ha esercitato il ministero in Italia e all’estero. Video Player
“Non è stata ancora eseguita un’analisi obiettiva dell’origine di Covid-19. Esistono varie opinioni sul fatto che questo virus sia stato prodotto o sia di origine naturale. Questo sarà visto più chiaramente in futuro. La situazione oggettiva di un confinamento di quasi l’intera popolazione del pianeta è unica e questa…19 Maggio 2020
Un altro religioso cattolico si è espresso con chiarezza sul caso delle linee cellulari provenienti da feto abortito contenute nei vaccini – anche e soprattutto nei vaccini candidati come anti-COVID-19. «Questo è per me l’ultimo passo del satanismo: che Satana e il governo mondiale – in definitiva il governo mondiale massonico – obbligheranno tutti, anche la Chiesa, ad accettare l’aborto in questo modo. E quindi dobbiamo resistere molto fortemente contro questo, se arriva».
«Il segno esteriore della mascherina che tutta la popolazione deve indossare è sproporzionato. È un segno esteriore che l’intera popolazione è sottomessa, e che coloro che ci governano hanno ora nelle loro mani l’intera popolazione, proprio come schiavi obbedienti»
Mons. Athanasius Schneider, vescovo ausiliare di Astana in Kazakistan, ha usato queste parole in una recente intervista in Francia con la testata pro-life canadese Lifesitenews. Il vescovo tedesco-centrasiatico ha ha risposto con precisione a varie domande sull’attuale crisi del COVID-19, che secondo il vescovo Schneider ha portato il mondo in una «dittatura sanitaria».
Parlando delle mascherine obbligatorie, il vescovo Schneider ha detto: «Il segno esteriore della mascherina che tutta la popolazione deve indossare è sproporzionato. È un segno esteriore che l’intera popolazione è sottomessa, e che coloro che ci governano hanno ora nelle loro mani l’intera popolazione, proprio come schiavi obbedienti e burattini. Questo è molto pericoloso e dovrebbe destare profonda preoccupazione».
Schneider ha detto a LiteSite di temere che la pandemia COVID-19 venga utilizzata come un passo verso il «governo mondiale» attraverso il «controllo» in una situazione che non ha esitato a confrontare con la sua esperienza da ragazzo sotto il dominio sovietico. Ha sottolineato in particolare il grado di ateismo raggiunto dalla preoccupazione esclusiva per le realtà corporali.
«Questo è per me l’ultimo passo del satanismo: che Satana e il governo mondiale – in definitiva il governo mondiale massonico – obbligheranno tutti, anche la Chiesa, ad accettare l’aborto in questo modo. E quindi dobbiamo resistere molto fortemente contro questo, se arriva. Dobbiamo anche accettare di divenire martiri»
Per il futuro, il vescovo Schneider sospetta che in qualche modo a tutti i governi e a tutte le persone verrà chiesto di collaborare all’aborto attraverso la somministrazione obbligatoria di vaccini utilizzando cellule prelevate da bambini abortiti.
«Non sto affermando ora che questo accadrà, ma è un mio sospetto: mi sembra realistico che questo possa accadere. Questo è per me l’ultimo passo del satanismo: che Satana e il governo mondiale – in definitiva il governo mondiale massonico – obbligheranno tutti, anche la Chiesa, ad accettare l’aborto in questo modo. E quindi dobbiamo resistere molto fortemente contro questo, se arriva. Dobbiamo anche accettare di divenire martiri».
Carissimi Stilumcuriali, offriamo alla vostra riflessione questa lettera aperta indirizzata a Sua Eccellenza Athanasius Schneider, che può costituire il germe di una nuova iniziativa a favore della difesa della vita e della dignità della persona umana, di ogni essere umano. Buona lettura e condivisione. §§§
A Sua Ecc.za Ill.ma e Rev.ma Mons. Athanasius Schneider Vescovo titolare di Celerina Vescovo Ausiliare dell’Arcidiocesi di Maria Santissima in Astana
molti in tutto il mondo hanno letto l’intervento di V.E. del 19 febbraio 2021 – Unmasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and Global Salute – con grande consolazione, riconoscendovi una voce di verità, rara e preziosa.
Anche in Italia, associazioni e gruppi impegnati in favore del diritto alla vita non sono rimasti indifferenti. Molti hanno trovato nell’appello di V.E. ad un «nuovo movimento per la vita», che combatta «in modo chiaro e inequivocabile, contro le medicine contaminate dall’aborto, contro l’abuso di parti del corpo del nascituro», un potente stimolo a ripensare l’azione, non abbandonando certo la meritoria battaglia sin qui condotta nei decenni, ma anzi portandola a coerente completezza nella nuova prospettiva d’una critica integrale relativa alla legittimità etica e giuridica dell’uso di cellule embrionali e fetali nell’ambito della sperimentazione e dell’industria farmaceutica, cosmetica (e affini).
Questa nostra vuole essere appunto una risposta di adesione al suo appello del 19 febbraio.
La difesa della vita umana innocente dal concepimento alla morte naturale non può ammettere compromessi o eccezioni. O è intransigente ed integrale, o non è! O è lucidamente e rigorosamente coerente, o non è!
Riconoscere che l’essere umano è persona sin dal concepimento e mai cessa di esserlo, qualunque ne sia lo stato clinico fisico-psichico in cui si possa trovare sino alla morte naturale, implica necessariamente il dover riconoscere come omicidio ogni soppressione della vita umana, senza distinzione alcuna relativa all’età o alle condizioni, prenatali o postnatali della vittima.
La soppressione della vita umana innocente non solo è sempre gravemente illecita, sotto il profilo morale, ma occorre che sia sempre giuridicamente riprovata. La condanna penale dell’omicidio, qualunque sia l’età prenatale o postnatale della vittima, è richiesta dalla giustizia, necessaria per ogni ordinamento.
Nessun ordinamento giuridico positivo può esigere di essere riconosciuto come legittimo contemplando la possibilità di sopprimere legalmente una persona umana innocente. Ugualmente, nessun ordinamento giuridico positivo può presumere legittimità prevedendo la possibilità legale di reificare e strumentalizzare la vita umana innocente per finalità di ricerca e/o di produzione (farmaceutica, cosmetica, alimentare).
Una società che non solo tollera ma giunge a considerare normale l’uso sistematico ed abituale di cellule derivate dall’uccisione di persone umane innocenti di età prenatale per gli scopi più vari, risulta avere smarrito ragione e giustizia, nonché capacità di giudizio etico.
Chi difende il diritto alla vita, per non cadere in una contraddizione esiziale, non può che essere inequivocabile nell’affermare l’assoluta illiceità morale e giuridica di qualunque forma di aborto volontario (chirurgico o chimico-farmacologico), come di ogni produzione e crioconservazione di embrioni umani, di manipolazione e sfruttamento di embrioni umani, di infanticidio, di eutanasia, di suicidio assistito. Ma ciò non è ancora sufficiente!
È doveroso che i difensori della vita umana, per non condannarsi all’incoerenza e/o all’irrilevanza, prendano atto del fatto che la produzione, la reificazione e la manipolazione degli embrioni umani, così come lo sfruttamento di cellule fetali ricavate da persone umane di età prenatale, è oggi parte di un enorme e globale sistema economico, tecnico ed industriale.
Condannare l’aborto senza però condannare quell’enorme struttura tecno-produttiva dell’uso reificante/strumentalizzante della vita umana in età prenatale, se non ipocrisia, certamente è miopia intellettuale ed operativa.
La battaglia in difesa della vita umana, oggi, non può che essere ANCHE impegno contro quelle prassi e quelle strutture che degradano la vita innocente a riserva di materiale biologico, utilizzabile nel campo della sperimentazione e della produzione.
È una battaglia anzitutto culturale. Si tratta di rifiutare nel modo più netto quella cultura del desiderio che considera l’essere umano in età prenatale come disponibile per qualsivoglia scopo, finanche per diventare materiale di consumo.
È un compito da condurre sotto tutti i versanti e nel modo più efficace, non ultimo il richiamare ogni uomo alla sollecitudine nel rifiutare QUALUNQUE prodotto (farmaceutico, cosmetico, alimentare) che presenti anche il pur minimo legame con la soppressione della vita umana innocente; nel boicottare (ad esempio, rifiutandosi di esserne clienti, azionisti, obbligazionisti, etc.) TUTTE quelle imprese che nella propria attività produttiva o sperimentale facciano uso di cellule embrionali e/o fetali.
Si tratta, poi, di agire sul piano giurisprudenziale e legislativo, affinché sia legalmente riprovato e penalmente sanzionato qualunque utilizzo di cellule embrionali e fetali umane ricavate dalla soppressione della vita umana innocente e parimenti sia legalmente inibito qualunque commercio di cellule e/o tessuti umani.
Ciò, NON contro la medicina e la farmaceutica, ma piuttosto per una produzione eticamente condotta dei farmaci e dei cosmetici. Nessun vaccino, nessun farmaco, nessun cosmetico, nessun alimento deve essere prodotto o sperimentato utilizzando cellule umane embrionali e/o fetali, ricavate dall’uccisione di un innocente. Qualunque utilizzo e qualunque commercio di tessuti e cellule embrionali/fetali umane, ricavate dalla soppressione della vita innocente, è moralmente inaccettabile e deve essere legalmente escluso.
Questo si palesa l’impegno integrale e coerente per le associazioni ed i gruppi che hanno a cuore la difesa della vita umana.
Pertanto ci impegniamo a dare continuità ideale ed attuazione generosa all’appello lanciato da V.E. il 19 febbraio 2021.
Chiediamo la sua benedizione;
Mirco Agerde – Movimento Mariano Regina dell’Amore
Gianfranco Amato – Giuristi per la Vita
Antonio Brandi – Associazione Pro Vita & Famiglia
Giorgio Celsi – Associazione Ora et labora in difesa della Vita
Francesco Fontana – Associazione Iustitia in Veritate
============================ ================================== Monsignor Schneider / Il sangue dei bambini non nati grida a Dio da vaccini e farmaci contaminati dall’aborto Saved in: Blog https://www.aldomariavalli.it/2021/03/28/monsignor-schneider-il-sangue-dei-bambini-non-nati-grida-a-dio-da-vaccini-e-farmaci-contaminati-dallaborto/ by Aldo Maria Valli Cari amici di Duc in altum, monsignor Athanasius Schneider, vescovo ausiliare di Astana, nel Kazakistan, ha inviato al blog questo contributo che volentieri vi propongo. L’articolo del vescovo Schneider torna sulla controversa questione della liceità di farmaci e vaccini realizzati mediante l’uso di linee cellulari provenienti da feti abortiti volontariamente. L’argomento è delicato e fonte di profonde divisioni. Desidero precisare che il titolare di questo blog non è un no-vax e non lo è mai stato. Preciso altresì che occuparsi della questione non vuole essere un attacco strumentale a papa Francesco, dal momento che il pontefice ha esortato alla vaccinazione contro il Covid come dovere morale. Ritengo semplicemente che in una situazione come l’attuale, nella quale la biotecnologia pone questioni sempre nuove nel campo del transumanesimo e il problema del vaccino riguarda praticamente l’intera popolazione del pianeta, affrontare certe questioni dal punto di vista della morale cattolica sia doveroso. A.M.V. ***
Vaccini contaminati dall’aborto e cultura della morte
di monsignor Athanasius Schneider*
Le potenze mondiali anti-cristiane che promuovono la cultura della morte perseguono l’obiettivo di imporre a tutta la popolazione mondiale la partecipazione implicita, anche se distante e per così dire passiva, all’aborto. Tale coinvolgimento remoto è di per sé un male a causa delle circostanze storiche straordinarie in cui queste potenze mondiali promuovono l’omicidio di bambini non nati e lo sfruttamento dei resti dei loro corpi. Usando tali vaccini e farmaci, che utilizzano linee cellulari provenienti da bambini abortiti, beneficiamo fisicamente dei “frutti” o “benefici” di uno dei più grandi mali dell’umanità, vale a dire il crudele genocidio dei nascituri. Perché se un bambino innocente non fosse stato crudelmente assassinato, non avremmo questi concreti farmaci o vaccini nel nostro corpo. Non dobbiamo essere così ingenui da non vedere che dietro questi vaccini e farmaci non ci sono solo i nostri benefici per la salute: c’è anche la promozione della cultura della morte. Certamente, alcuni sostengono che anche se le persone non prendessero questi vaccini, l’industria dell’aborto continuerebbe comunque. Se smettessimo di prendere tali vaccini o farmaci, non ridurremo il numero di aborti, ma non è di questo che si tratta qui. Il problema è l’indebolimento morale della nostra resistenza al crimine dell’aborto e al crimine della tratta, dello sfruttamento e della commercializzazione delle parti del corpo dei bambini assassinati. L’uso di tali farmaci e vaccini aggiungerà in qualche modo un sostegno morale, anche se indiretto, a questa orribile situazione. Guardando la risposta dalla Chiesa cattolica, gli abortisti e i responsabili della ricerca biomedicale concluderanno che la gerarchia ha acconsentito a questa situazione che comprende un’intera catena di crimini contro la vita, e che giustamente può essere descritta come una “catena di morte”. Abbiamo davvero bisogno di svegliarci per vedere i reali pericoli, le conseguenze e le circostanze della situazione attuale.
Teorie giustificatrici per l’uso dei vaccini contaminati dall’aborto
I documenti rilevanti della Santa Sede (del 2005, 2008 e 2020), che trattano la questione dei vaccini derivati da linee cellulari provenienti dall’assassinio di un bambino non nato, non sono decisioni infallibili del Magistero. Gli argomenti nei documenti citati a favore della liceità morale dell’uso di vaccini contaminati dall’aborto sono in definitiva troppo astratti. Dobbiamo approfondire questo problema e non attenerci in questo caso al positivismo e al formalismo giuridico di teorie astratte della cooperazione con il male o del volontario indiretto o del doppio effetto, o comunque si vogliano chiamare tali teorie giustificatrici.
Dobbiamo andare più a fondo, alle radici, e considerare la proporzionalità. Questa particolare catena di orribili crimini – omicidio, rimozione di tessuti e parti del corpo dai bambini assassinati, tratta e commercializzazione delle parti del loro corpo per mezzo della produzione e del test di farmaci e vaccini – è sproporzionata rispetto ad altri crimini come il profitto dal lavoro degli schiavi, il pagamento delle tasse, eccetera. Persino esempi storici più impressionanti, che talvolta sono addotti per giustificare la liceità dell’uso dei vaccini contaminati dall’aborto, non sono paragonabili a questo nostro caso. A causa della gravità della natura dell’aborto e della crescente industria abortista e della ricerca biomedicale che comprende la tratta e lo sfruttamento delle parti del corpo dei bambini abortiti, il principio della cooperazione materiale o altri simili teorie non possono essere applicati in questo caso. È anche estremamente anti-pastorale e controproducente permettere l’uso dei vaccini contaminati dall’aborto in questo momento storico. Le anime dei bambini assassinati, delle cui parti del corpo ora la gente sta beneficiando attraverso farmaci e vaccini, vivono e hanno un nome davanti a Dio.
Quando qualcuno usa questo vaccino contaminato dall’aborto, è direttamente e personalmente davanti alla siringa con il vaccino. Se qualcuno paga le tasse, non è confrontato direttamente e personalmente con l’atto di un aborto specifico. Lo Stato non ti sta chiedendo specificamente di dare i tuoi soldi qui e ora per questo specifico atto di aborto. Lo Stato spesso usa i nostri soldi contro la nostra volontà. Quindi, l’uso di un tale vaccino contaminato dall’aborto è un confronto e un incontro molto più personale con i crimini mostruosi accumulati nella produzione di questo vaccino, rispetto al pagamento delle tasse o al beneficio delle malefatte di altri. Se il governo mi chiede direttamente e personalmente: “Prenderò i tuoi soldi per questo specifico aborto”, devo rifiutare, anche se mi portano via la casa e mi mettono in prigione.
Nei primi secoli, i cristiani versavano le tasse al governo pagano sapendo che il governo avrebbe usato alcune delle tasse per finanziare l’idolatria. Tuttavia, quando il governo ha chiesto ai cristiani di partecipare individualmente e personalmente al crimine di idolatria chiedendo loro di bruciare solo un piccolo granello di incenso davanti alla statua di un idolo, hanno rifiutato, anche a prezzo di diventare martiri, di essere assassinati per aver rispettato il primo comandamento di Dio.
Il carattere straordinariamente grave e unico dei vaccini e dei farmaci contaminati dall’aborto
Come possiamo essere e proclamare di essere contro l’aborto con la massima determinazione quando accettiamo vaccini contaminati dall’aborto, quando all’inizio di questi vaccini sta l’omicidio di un bambino? La logica e il buon senso impongono di non accettare tali vaccini o farmaci. Se un bambino non fosse stato ucciso, questi vaccini o farmaci contaminati – anche in modo remotissimo – dall’aborto non sarebbero stati prodotti. Le persone di buon senso lo vedono. Spesso, in tempi difficili, di grande confusione, Dio usa i semplici e i piccoli che dicono la verità mentre la maggioranza va con la corrente. Purtroppo, quando si tratta della questione specifica dei vaccini e dei farmaci contaminati dall’aborto, anche molte persone nella Chiesa e alcune organizzazioni cattoliche per la difesa della vita stanno andando con la corrente. Sembra che molti teologi, e anche la Santa Sede e la stragrande maggioranza dei vescovi, stiano andando con la corrente e che rimanga solo una minoranza nella Chiesa dei nostri giorni a dire: “Stop. Questo non va bene. Questo è un pericolo!” Come cristiani dobbiamo dare un segno al mondo intero non accettando questi vaccini e medicinali.
Si potrebbe chiedere ai fautori della liceità morale dell’uso di vaccini o farmaci contaminati dall’aborto: “Immagina di essere in una macchina del tempo e di vedere il crudele assassinio di un bambino non ancora nato, lo smembramento del suo corpo e la rimozione delle cellule dal suo corpo. Immagina di veder mettere queste cellule nella provetta e passare attraverso i processi di riciclaggio. E anche se ci fossero cento o mille processi chimici che si sono conclusi con quel particolare vaccino o farmaco, potresti avere un tale vaccino o farmaco nel tuo corpo con la coscienza pulita, avendo presente tutti questi singoli orribili atti dinanzi ai tuoi occhi? È difficile immaginare che porteresti questo vaccino nel tuo corpo, dal momento che avresti sempre davanti agli occhi questo terribile scenario: un bambino è stato smembrato, dalle cui parti del corpo ora traggo beneficio fisico”.
Vaccini che usano le linee cellulari provenienti da feti abortiti solo per i test
Esiste la distinzione tra la presenza diretta delle linee cellulari provenienti dall’assassinio di un bambino non nato nel vaccino e il loro uso per i test, e quest’ultimo è, ovviamente, oggettivamente meno grave. Ma non possiamo accettare nemmeno l’uso di queste cellule o delle linee cellulari solo per i test, poiché questo ci avvicina al crimine di commercializzare parti del corpo di bambini uccisi. Anche in questo caso c’è un accumulo di orribili crimini. Il primo terribile crimine è l’uccisione di un bambino. Il secondo crimine è l’uso di queste linee cellulari nei processi del laboratorio. Usare queste linee cellulari per i test è un altro crimine. Non possiamo partecipare a questo accumulo di crimini in nessun modo e non possiamo beneficiare dei loro “sottoprodotti”.
L’obbligo di resistere
Immaginiamo la possibilità che tutta l’umanità proibisca rigorosamente l’aborto in ogni caso. Se così fosse, l’industria farmaceutica e medicale dovrebbe cercare alternative, e Dio le darebbe, se osservassimo in modo più coerente la sua legge, specialmente il quinto comandamento. Dio invece ci punirà se usiamo vaccini e farmaci che sono stati prodotti o testati dalle linee cellulari provenienti da bambini uccisi! Dobbiamo essere più soprannaturali e più coerenti nella nostra decisione. Dobbiamo resistere al mito che non ci siano alternative. Se accettiamo tali vaccini, aiuteremo a diffondere il mito che non ci sono alternative. Un’alternativa c’è! Tuttavia, le potenze mondiali anti-cristiane non ammetteranno che esistano alternative e continueranno a favorire vaccini e farmaci contaminati dall’aborto. Dobbiamo resistere. Anche se siamo pochi, una minoranza di credenti, sacerdoti e vescovi, la verità continuerà a prevalere. La storia un giorno dirà che anche alcuni bravi cattolici cedettero, anche alti prelati responsabili della Santa Sede furono deboli di fronte a una crescente industria biomedicale e farmaceutica che usava linee cellulari provenienti dall’assassinio di bambini non nati per produrre e testare vaccini e farmaci. La storia dirà che tutti loro si lasciarono accecare da teorie astratte sulla partecipazione materiale, dalla teoria del profitto tratto dalle azioni malvagie degli altri, dalla teoria del volontario indiretto o del doppio effetto, o comunque si voglia chiamare una tale teoria giustificatrice.
Dobbiamo seguire la verità. Anche se perdessimo tutti i nostri amici, dovremmo seguire la nostra coscienza, come hanno fatto san Tommaso Moro e san Giovanni Fisher. È un segno degli ultimi tempi che anche bravi cattolici siano confusi su questa materia importante. Possiamo pensare alle parole di nostro Signore quando disse che anche gli eletti saranno ingannati (cfr. Mt. 24, 24). Dopo un po’ di tempo Dio mostrerà alcune conseguenze a queste persone che anche nella Chiesa stanno difendendo la liceità dell’uso di vaccini macchiati dall’aborto. I loro occhi saranno aperti perché la verità è così potente. Dobbiamo vivere per la verità e per l’eternità.
Rimanere in silenzio, accettare la situazione dell’uso già diffuso di parti del corpo di bambini assassinati per la ricerca biomedicale e approvare questa ingiustizia con gli argomenti della teoria astratta della “cooperazione materiale”, o comunque si voglia chiamare una tale teoria giustificatrice, significa una cecità spirituale e una grave omissione in un momento storico drammatico, in cui i cristiani dovrebbero invece alzarsi in piedi e proclamare al mondo intero: “Non accetteremo mai questa ingiustizia, anche se è già così diffusa in medicina! Non è consentito trattare i nascituri, le vite delle persone più deboli e indifese del mondo intero, in un modo così degradante affinché i già nati possono trarne un temporaneo beneficio per la salute”.
Ivan Karamazov nel famoso romanzo di Dostoevskij I fratelli Karamazov pone la fatale domanda: “Supponi – chiede Ivan ad Alesa – che fossi tu stesso a innalzar l’edificio del destino umano, con la meta suprema di render felici gli uomini, di dar loro, alla fine, la pace e la tranquillità: ma, per conseguire questo, si presentasse come necessario e inevitabile far soffrire per lo meno solo una minuscola creatura […] e sulle sue invendicate povere lacrime fondare codesto edificio: consentiresti tu a esserne l’architetto a queste condizioni? Parla senza mentire”.
Memorabili sono le parole con cui papa Giovanni Paolo II ha condannato risolutamente ogni sperimentazione sugli embrioni, dichiarando: “Nessuna circostanza, nessuna finalità, nessuna legge al mondo potrà mai rendere lecito un atto che è intrinsecamente illecito, perché contrario alla Legge di Dio, scritta nel cuore di ogni uomo, riconoscibile dalla ragione stessa, e proclamata dalla Chiesa. La valutazione morale dell’aborto è da applicare anche alle recenti forme di intervento sugli embrioni umani che, pur mirando a scopi in sé legittimi, ne comportano inevitabilmente l’uccisione. È il caso della sperimentazione sugli embrioni, in crescente espansione nel campo della ricerca biomedica e legalmente ammessa in alcuni Stati. Se «si devono ritenere leciti gli interventi sull’embrione umano a patto che rispettino la vita e l’integrità dell’embrione, non comportino per lui rischi sproporzionati, ma siano finalizzati alla sua guarigione, al miglioramento delle sue condizioni di salute o alla sua sopravvivenza individuale», si deve invece affermare che l’uso degli embrioni o dei feti umani come oggetto di sperimentazione costituisce un delitto nei riguardi della loro dignità di esseri umani, che hanno diritto al medesimo rispetto dovuto al bambino già nato e ad ogni persona. La stessa condanna morale riguarda anche il procedimento che sfrutta gli embrioni e i feti umani ancora vivi — talvolta «prodotti» appositamente per questo scopo mediante la fecondazione in vitro — sia come «materiale biologico» da utilizzare sia come fornitori di organi o di tessuti da trapiantare per la cura di alcune malattie. In realtà, l’uccisione di creature umane innocenti, seppure a vantaggio di altre, costituisce un atto assolutamente inaccettabile” (Evangelium Vitae, 62-63).
Il sangue dei bambini non nati assassinati grida a Dio dai farmaci e dai vaccini che – non importa come – abusano i resti dei loro corpi. Dobbiamo fare riparazione per questi crimini accumulati nella produzione di farmaci e vaccini. Non dobbiamo solo chiedere perdono a Dio, che scruta il cuore e i reni (cfr Ap 2, 23), ma anche chiedere perdono alle anime di tutti i bambini non nati assassinati che hanno un nome davanti a Dio. In particolare, dovremmo chiedere perdono alle anime di quei bambini le cui parti del corpo sono utilizzate in modi così degradanti per beneficio della salute dei vivi. È incomprensibile come ecclesiastici e bravi cattolici, con l’aiuto di teorie astratte della teologia morale, possano calmare le coscienze dei credenti e consentire loro di usare tali farmaci e vaccini.
Il sangue dei bambini non nati assassinati grida a Dio dai farmaci e i vaccini contaminati dall’aborto! Che il Signore sia propizio verso di noi! Kyrie eleison!
*Vescovo ausiliare dell’arcidiocesi di Maria Santissima ad Astana
11 ott 2020 — Parla Monsignor Schneider. Un altro religioso cattolico si è espresso con chiarezza sul caso delle linee cellulari provenienti da feto abortito …
26 feb 2021 — Tuttavia, “la voce del sangue dei bambini non ancora nati che grida a Dio dai vaccini contaminati dall’aborto” è troppo assordante per essere …
Athanasius Schneider, vescovo ausiliare di Maria Santissima in Astana … il loro nome: i vaccini contenenti cellule di feto abortito sono «la barbarie del nuovo …
24 feb 2021 — Vaccino: Mons. Schneider chiede un «nuovo movimento pro-vita» contro i medicinali «contaminati dall’aborto» Un vescovo cattolico chiede la … Mons. Athanasius Schneider Archivi – Corrispondenza romana https://www.corrispondenzaromana.it › tag › mons-atha… Athanasius Schneider, vescovo ausiliare di Maria Santissima in Astana, è stato ospite della … Presentiamo ai nostri lettori un’importante dichiarazione di S.E. Mons. … Intervento del filosofo Josef Seifert sulla liceità della vaccinazione …
14 dic 2020 — Dichiarazione shock di 5 vescovi cattolici contro il vaccino anti-Covid di … Si tratta del vescovo ausiliare di Astana Athanasius Schneider, il … Mons. Paglia “aiutiamo anziani a rimanere a casa”/ “Stop monopolio Rsa su … =================== Il governo britannico ha pubblicato il 15 ° rapporto sulle reazioni avverse ai vaccini Covid
Il rapporto del governo del Regno Unito ha raccolto i dati immessi fino al 5 maggio […] . A questo punto sono state somministrate circa 11,4 milioni di prime dosi del vaccino Pfizer / BioNTech e 23,3 milioni di prime dosi del vaccino dell’Università di Oxford / AstraZeneca. C’erano state anche circa 8,7 milioni di seconde dosi di Pfizer e 7,5 milioni di seconde dosi di AstraZeneca somministrate entro questa data.
La nostra prima analisi dei dati che vi abbiamo riportato all’inizio di febbraio ha mostrato che c’erano state 49.472 reazioni avverse al vaccino Pfizer e 21.032 reazioni avverse al vaccino di Oxford fino al 24 gennaio 2021, con un tasso di 1 in ogni 333 persone che ricevono il vaccino e subiscono una grave reazione avversa.
Nell’arco di quattordici settimane il numero di reazioni avverse segnalate al vaccino Pfizer è aumentato a 159.219 a partire dal 5 maggio. Il vaccino di Oxford è andato molto peggio, anche se con un sorprendente aumento del 2.858,24% nel numero di reazioni avverse segnalate tra il 24 gennaio e il 5 maggio, ora ammontando a un totale di 622.176. Ciò significa che l’attuale tasso di persone che soffrono di una grave reazione avversa dopo aver ricevuto uno dei vaccini Covid sperimentali è pari a 1 su 166 persone.
Ma è importante ricordare che questo tasso tiene conto solo delle reazioni avverse effettivamente segnalate, che si stima sia compreso tra solo l’1% e il 10%, il che significa che il tasso effettivo di reazioni avverse che si verificano è spaventosamente più alto.
Abbiamo esaminato le reazioni avverse segnalate e questo è ciò che abbiamo scoperto …
(Abbiamo utilizzato i dati mostrati nella stampa di analisi del governo del Regno Unito del vaccino Pfizer + Stampa di analisi del vaccino di Oxford .)
Il numero totale di malattie del sangue segnalate come reazioni avverse sia al vaccino Pfizer che a quello AstraZeneca è ora pari a 10.704 al 5 maggio 2021. Ciò include disturbi come la trombocitopenia, dove il tuo corpo ha un basso livello di piastrine nel sangue. Le forme gravi di questo disturbo possono portare a sanguinamento spontaneo dagli occhi, dalle gengive o dalla vescica e possono provocare la morte. Che è esattamente quello che è successo nel caso del vaccino Pfizer, con 76 casi di trombocitopenia segnalati che finora hanno provocato 1 decesso.
Il vaccino AstraZeneca, tuttavia, ha causato 4 decessi a causa di trombocitopenia, con 525 casi segnalati allo Schema Cartellino Giallo MHRA a partire dal 5 maggio 2021.
Il numero totale di disturbi cardiaci segnalati come reazioni avverse sia al vaccino Pfizer che a quello AstraZeneca è ora pari a 8380 con un totale di 147 persone che muoiono purtroppo dopo aver subito una reazione avversa di disturbo cardiaco a uno dei due vaccini. Ciò include eventi gravi come l’arresto cardiaco di cui Pfizer ha causato 58 volte fino ad ora, 21 di questi con conseguente morte.
Il vaccino Oxford ha causato finora un arresto cardiaco a 117 persone, in 29 di queste ha provocato la morte. Ciò che è anche interessante notare qui è la differenza nel numero di disturbi cardiaci che si verificano tra i due vaccini. L’MHRA ci dice costantemente che non c’è motivo di preoccuparsi poiché le reazioni avverse che si verificano sono in linea con ciò che ci aspetteremmo di vedere nella popolazione generale.
Sono state somministrate circa 20,1 milioni di dosi del vaccino Pfizer e circa 30,8 milioni di dosi di AstraZeneca . Quindi c’ è il 50,1% in più di AstraZeneca somministrati rispetto al Pfizer a partire dal 5 maggio 2021. Tuttavia ci sono stati 2.048 disturbi cardiaci a seguito del vaccino Pfizer e 6.332 disturbi cardiaci a seguito di quello AstraZeneca. Ciò rappresenta il 210% in più di disturbi cardiaci che si verificano a causa del vaccino AstraZeneca rispetto al vaccino Pfizer.
Disturbi dell’occhio, a causa di entrambi i tipi di vaccino Covid; ci sono stati 11.913 disturbi dell’occhio segnalati all’MHRA come reazioni avverse a partire dal 5 maggio 2021. In tutto i non vedenti sono 33.
Ma il vaccino di AstraZeneca va molto peggio , con 155 persone ora non vedenti. Ma questo è un aumento del 369% rispetto al vaccino Pfizer, e non suona normale a livello statistico. Lo stesso si può dire quando si confronta il numero totale di disturbi agli occhi. Ci sono stati 2.554 disturbi agli occhi segnalati come reazioni avverse a Pfizer, ma ci sono stati ben 9.359 segnalati come reazioni avverse ad AstraZeneca. Questa è una differenza del 266%, non del 51% che è sicuramente quello che dovrebbe essere se in linea con la norma.
Reazioni anafilattiche. Una reazione anafilattica è una reazione grave e potenzialmente pericolosa per la vita a un trigger. I sintomi dell’anafilassi includono sensazione di svenimento, difficoltà a respirare, battito cardiaco accelerato e ansia, e la condizione deve essere trattata in ospedale il prima possibile. Finora il vaccino Pfizer ha provocato 253 reazioni anafilattiche, provocando 1 morte non necessaria.
Ma il vaccino di Oxford rappresenta 508 casi di reazione anafilattica, con un decesso a partire dal 5 maggio 2021, secondo il rapporto del MHRA Yellow Card Scheme.
Torniamo indietro all’ottavo rapporto rilasciato dal governo del Regno Unito che copriva le reazioni avverse ai vaccini Covid segnalate al MHRA Yellow Card Scheme fino al 14 marzo 2021. All’interno di quel rapporto abbiamo scoperto che c’era stato un aumento del numero di emorragie del sistema nervoso centrale e accidenti cerebrovascolari. Tutti i diversi tipi di ictus – che si verificano a causa della rottura di un’arteria o … coaguli di sangue.
Al 14 marzo abbiamo scoperto che c’erano stati 10 casi di emorragia cerebrale con 3 decessi, 4 casi di infarto cerebrale con 1 decesso, 4 casi di ictus emorragico con 1 decesso e 12 casi di ictus ischemico tra molti altri. Oltre a 85 incidenti cerebrovascolari che hanno provocato 7 morti. Tutti segnalati come reazioni avverse al vaccino Oxford / AstraZeneca.
Ebbene, solo sette settimane dopo, a partire dal 5 maggio i 10 casi di emorragia cerebrale con 3 decessi sono aumentati a 110 casi di emorragia cerebrale con 29 decessi. Si tratta di un aumento del 1.000% del numero di casi in sole sette settimane e di un aumento dell’866,66% nelle morti risultanti.
I 4 casi di infarto cerebrale con conseguente 1 decesso sono aumentati a 50 casi di infarto cerebrale con conseguente 3 decessi. Si tratta di un aumento del 1.150% dei casi in soli sette giorni.
I 4 casi di ictus emorragico con conseguente 1 decesso sono aumentati a 24 casi di ictus emorragico con conseguente 4 decessi. Questo è un aumento del 500% nel numero di casi e un aumento del 300% nel numero di morti risultanti.
I 12 casi di ictus ischemico con 0 decessi sono aumentati a 80 casi di ictus ischemico con conseguente 3 decessi. Si tratta di un aumento del 566,66% del numero di casi in soli sette giorni.
Ma l’aumento più scioccante di tutti è nel numero di incidenti cerebrovascolari. Gli 85 incidenti cerebrovascolari segnalati che hanno provocato 7 decessi al 14 marzo 2021 sono arrivati a 650 casi in sole sette settimane e il numero di morti è più che quadruplicato per un totale di 31. Si tratta di un aumento sorprendente.
Tanto più scioccante perché i numeri che si verificano a causa del vaccino Pfizer non sono neanche lontanamente vicini, eppure è stato somministrato solo il 51% in più di vaccino AstraZeneca. Il numero di incidenti cerebrovascolari al 14 marzo 2021 dovuti al vaccino Pfizer era pari a 71, con 3 di questi che hanno provocato la morte.
Avanti veloce di sette settimane fino al 5 maggio e quel numero è salito a 198, un altro 127 di troppo, con i decessi che sono arrivati a 12. Tuttavia il numero che si è verificato a causa del vaccino di Oxford è ancora del 228,28% in più rispetto a quello che si è avuto a causa del Pfizer. Se questo fosse in linea con la norma, dovrebbe essere solo del 51%. Stiamo assistendo a un problema estremamente serio.
Lo stesso andamento può essere osservato anche nel numero di casi di paralisi segnalati come reazioni avverse ai vaccini Covid. Con 43 casi segnalati dovuti al vaccino Pfizer, ma ben 212 casi segnalati dovuti al vaccino AstraZeneca. Questa è una differenza del 393%, non il 51% che dovremmo vedere.
Ci sono state 159.219 reazioni avverse segnalate al vaccino Pfizer a partire dal 5 maggio 2021, con 370 di queste che hanno purtroppo provocato la morte.
Il 14 marzo sono state segnalate 294.820 reazioni avverse al vaccino AstraZeneca con 326 di queste che hanno purtroppo provocato la morte. Anche sette settimane prima il numero di eventi avversi supera in modo significativo il vaccino Pfizer del 5 maggio.
Ma velocemente avanti di sette settimane e ci sono stati altri 430 decessi a causa del vaccino AstraZeneca con il totale che ora si attesta a 756 al 5 maggio 2021. Ma il numero di reazioni avverse è aumentato di 327.356, raggiungendo ora un totale di 622.176. Questo è il 290,76% in più di reazioni avverse che si verificano a causa del vaccino Oxford rispetto al Pfizer quando dovrebbe essere solo del 51% se fosse in linea con la norma statistica.
Il numero complessivo di decessi dovuti a entrambi i vaccini è ora pari a 1.126. Ma ci sono stati anche 2 decessi a causa del vaccino Moderna approvato di recente in emergenza e 15 decessi in cui la marca del vaccino non è stata specificata all’MHRA. Ciò significa che il numero complessivo di decessi dovuti ai vaccini Covid al 5 maggio 2021 è pari a 1.143.
Il problema della “eticità” Jorge Mario Bergoglio è contrario all’aborto. Nel corso di questi quasi otto anni di pontificato, papa Francesco non si è distinto per una rivisitazione complessiva della negoziabilità dei valori cristiano-cattolici. Nello specifico, il pontefice argentino ha spesso associato le pratiche abortive all’utilizzo di “sicari”. Rispetto ai toni pacati preferiti da Joseph Ratzinger, Bergoglio ha optato per la consueta condanna complessiva, con frasi apparse persino più dure. Come spiegare, allora, l’apertura sulla somministrazione di questa tipologia di vaccini? E cosa rispondere a quei cinque vescovi che hanno argomentato anche così la loro ferma contrarietà: “Ora più che mai, i cattolici – hanno messo nero su bianco i cinque presuli – non possono categoricamente incoraggiare e promuovere il peccato dell’aborto, nemmeno il minimo, accettando questi vaccini. Pertanto, come successori degli apostoli e pastori responsabili della salvezza eterna delle anime, riteniamo impossibile tacere e mantenere un atteggiamento ambiguo riguardo al nostro dovere di resistere”? Adesso Bergoglio regala il vaccino antinfluenzale a transessuali e clochard
Molto di questa diatriba ruota attorno alla “eticità”. Le argomentazioni sollevate dai cinque presuli sono condite da critiche mosse alle gerarchie ecclesiastiche. Il quintetto, che è composto pure dal vescovo Athanasius Schneider e dal cardinale Janis Pujats, non le ha mandate a dire: “Alcuni ecclesiastici dei nostri giorni – hanno continuato i cinque – rassicurano i fedeli affermando che ricevere un vaccino COVID-19 derivato dalle linee cellulari di un bambino abortito è moralmente lecito se non è disponibile un’alternativa. Giustificano la loro affermazione sulla base della “cooperazione materiale e remota” con il male”. Le giustificazioni fornite dal Vaticano, in sintesi, sarebbero strumentali. E l’aborto non sarebbe ammissibile in ogni caso, diretto o indiretto che sia. Nessuna deroga sarebbe concepibile. Anche in questo caso è stata sollevata la problematica del “male”, ma attraverso modalità che sembrerebbero opporsi alla concezione propria della Pontifica accademia per la vita https://www.ilgiornale.it/news/cronache/cos-papa-ha-operato-svolta-sui-vaccini-anti-covid-1917411.html
Marco Tosatti Carissimi Stilumcuriali, Americo Mascarucci ci offre questa riflessione sull’attentato a Giovanni Paolo II, partendo dai fantastici racconti di…
5:04 – Vi farete vaccinare oggi contro il Covid? – No, certo che no! Il Premio Nobel per la medicina nel 2008.. 4 gen 2021 · Caricato da Radio Radio TV
13:05 … ma da Luc Montagnier, scopritore nel 1983 del virus dell’HIV e premio Nobel per la medicina nel.. 21 apr 2020 · Caricato da La Voce di Bolzano Quotidiano online
14:23 Luc Montagnier, Covid-19 e ricerca vaccino Hiv, ma scomparirà a breve Sta facendo il giro del web, e.. 20 apr 2020 · Caricato da Umbria JournalTV
5:22 Biofisica, l’Ing. Michele Casciani (Presidente SMIH) e il Nobel Luc Montagnier. 14 apr 2017 · Caricato da UPMC Salvator Mundi International Hospital
Avvisi relativi ai risultati filtrati Alcuni risultati possono essere stati rimossi nell’ambito della normativa europea s
Pagina 2 di circa 44.900 risultati (0,21 secondi) Risultati di ricerca
20:01 Il Nobel Luc Montagnier e il dr. Shiva dicono che il Coronavirus sarebbe stato creato in laboratorio, che.. 22 apr 2020 · Caricato da Massimo Polidoro
27:21 Il tuo browser non può riprodurre questo video. Scopri di più. Altri video su YouTube. Condividi. Includi.. 29 gen 2014 · Caricato da LUIMO channel
14:23 “Al modello di coronavirus del pipistrello hanno aggiunto delle sequenze di HIV”. Così afferma Luc.. 20 apr 2020 · Caricato da Redazione Cagliaripad
22 apr 2020 — Sull’origine del SARS-CoV-2 ci sono teorie fantasiose e una versione ufficiale, quella dell’OMS, che ammette: “Non sappiamo ancora come è..
4 gen 2021 — Vi farete vaccinare oggi contro il #Covid?- No, certo che no! Il Premio #Nobel per la medicina nel 2008 Luc #Montagnier ha risposto alle..
17 apr 2020 — Le rivelazioni del premio Nobel sul podcast francese ‘Pourquoi Doctor’: “Intervenire su un genoma è un lavoro da apprendisti stregoni ma la..
6 ott 2020 —.. Hausen per la scoperta del papillomavirus umano (HPV), che causa il cancro della cervice, e a Françoise Barré-Sinoussi e Luc Montagnier..
4 gen 2021 — Luc Montagnier , medico, biologo e virologo francese, premio Nobel per la medicina nel 2008, non farà vaccino Covid Lo ha affermato durant.
8 nov 2017 — Sposa omeopatia e estratti di papaya. Ecco le ultime stranezze dello scienziato francese salito con gran vigore, da ormai oltre cinque anni, sul..
Di recente è stata diffusa un’intervista al virologo francese Luc Montagnier (premio Nobel per la medicina nel 2008) sull’origine del VIRUS SARS-CoV-2 che ha..
17 apr 2020 — La teoria del controverso medico francese: “Un lavoro da apprendisti stregoni. Iss: “Nessuna evidenza scientifica”. Istituto Pasteur: “Non ha..
22 apr 2020 — Sull’origine del SARS-CoV-2 ci sono teorie fantasiose e una versione ufficiale, quella dell’OMS, che ammette: “Non sappiamo ancora come è..
22 apr 2020 — Sull’origine del SARS-CoV-2 ci sono teorie fantasiose e una versione ufficiale, quella dell’OMS, che ammette: “Non sappiamo ancora come è..
4 gen 2021 — Vi farete vaccinare oggi contro il #Covid?- No, certo che no! Il Premio #Nobel per la medicina nel 2008 Luc #Montagnier ha risposto alle..
17 apr 2020 — Le rivelazioni del premio Nobel sul podcast francese ‘Pourquoi Doctor’: “Intervenire su un genoma è un lavoro da apprendisti stregoni ma la..
6 ott 2020 —.. Hausen per la scoperta del papillomavirus umano (HPV), che causa il cancro della cervice, e a Françoise Barré-Sinoussi e Luc Montagnier..
4 gen 2021 — Luc Montagnier , medico, biologo e virologo francese, premio Nobel per la medicina nel 2008, non farà vaccino Covid Lo ha affermato durant.
8 nov 2017 — Sposa omeopatia e estratti di papaya. Ecco le ultime stranezze dello scienziato francese salito con gran vigore, da ormai oltre cinque anni, sul..
Di recente è stata diffusa un’intervista al virologo francese Luc Montagnier (premio Nobel per la medicina nel 2008) sull’origine del VIRUS SARS-CoV-2 che ha..
17 apr 2020 — La teoria del controverso medico francese: “Un lavoro da apprendisti stregoni. Iss: “Nessuna evidenza scientifica”. Istituto Pasteur: “Non ha.. C MONTAGNIER SULLA.. https://www.youtube.com › watch
4 gen 2021 — Vi farete vaccinare oggi contro il #Covid?- No, certo che no! Il Premio #Nobel per la medicina nel 2008 Luc #Montagnier ha risposto alle..
17 apr 2020 — Le rivelazioni del premio Nobel sul podcast francese ‘Pourquoi Doctor’: “Intervenire su un genoma è un lavoro da apprendisti stregoni ma la..
6 ott 2020 —.. Hausen per la scoperta del papillomavirus umano (HPV), che causa il cancro della cervice, e a Françoise Barré-Sinoussi e Luc Montagnier..
4 gen 2021 — Luc Montagnier , medico, biologo e virologo francese, premio Nobel per la medicina nel 2008, non farà vaccino Covid Lo ha affermato durant.
8 nov 2017 — Sposa omeopatia e estratti di papaya. Ecco le ultime stranezze dello scienziato francese salito con gran vigore, da ormai oltre cinque anni, sul..
Di recente è stata diffusa un’intervista al virologo francese Luc Montagnier (premio Nobel per la medicina nel 2008) sull’origine del VIRUS SARS-CoV-2 che ha..
17 apr 2020 — La teoria del controverso medico francese: “Un lavoro da apprendisti stregoni. Iss: “Nessuna evidenza scientifica”. Istituto Pasteur: “Non ha..
UPV Radiotelevisió (oficial)El premio Nobel de Medicina 2008, Luc Montagnier, descubridor del virus del sida, ha recibido en la UPV la Medalla Prigogine,..
Dario Bressanini La vitamina C cura il cancro? L’HIV non causa l’AIDS? Come riconoscere la disinformazione e le bufale? Mi devo fidare di medici.. Sottotitoli
Nobel Prize Sette premi Nobel 2008 si sono incontrati alla Biblioteca Bernadotte di Stoccolma il 9 dicembre 2008 per la tradizionale.. Sottotitoli Inglese
Il ridoppiatore VolanteIl premio Nobel Luc Montagnier è apparso in TV con un’intervista. Ma attenzione, è tutto un complotto! In esclusiva quello che è..
Le blob, l’extra-médiaEn reconnaissant la paternité de la découverte du virus du sida (VIH) aux chercheurs français de l’Institut Pasteur, Luc Montagnier..
The Chopra Well 🙏🙏 I nuovi corsi gratuiti di The Chopra Well Guests 🙏🙏 Ebook GRATUITO di innovazione di potere femminile 👉https: //bit.ly.. Sottotitoli Inglese
Amolivenews Abruzzo e Molise Live TvIl premio nobel per la medicina, accompagnato a Castel di Sangro dallo stato maggiore dell’Istituto Neuromed di Pozzilli, è stato..
DrTrevorMarshallOn 8 October, 2014, UNESCO’s Social and Human Sciences Sector, in collaboration with Luc Montagnier, held a symposium in.. 3D Sottotitoli
The Chopra Well 🙏🙏 I nuovi corsi gratuiti di The Chopra Well Guests 🙏🙏 Ebook GRATUITO di innovazione di potere femminile 👉https: //bit.ly.. Sottotitoli Inglese
Elettrosmog SiciliaRaiNews – Intervista a Luc Montagnier (seconda parte) 24 minuti In studio commentano l’ intervista al nobel della medicina Luc.. Sottotitoli
NaturaliRimediIl Premio Nobel per la Medicina 2008, Luc Montaigner, colui che ha scoperto il virus dell’Aids, ha presentato oggi a Milano,.. Sottotitoli
Bloomberg Markets and Finance May.03 — Peter Doherty, a researcher who won a Nobel Prize in Physiology or Medicine in 1996 for discovering how the immune..
Oneindia Hindi | वनइंडिया हिन्दी Creating a scientific firestorm across the world, French virologist and medicine Nobel laureate Luc Montagnier has claimed that..
Novella Toloni
Redazione
Luca Sablone
KING of kings Unius REI 
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.