@disqus_b8rGFkAFsO
OK IF ERDOGAN PARTICIPATES DRESSED AS A DOG WITH THE HOLE OF SODOM TAKING THE SUN AND THE CHAIN ​​AROUND THE NECK PULLED BY MOHAMMED BIN SALMAN NEW DRAG QUEEN? I ALSO SPONSOR THIS SHARIA GAY JIHAD PRIDE! The New Tolerance Campaign (NTC), a U.S.-based watchdog organization, announced a $1 million offer on Monday to “Queers for Palestine” or any U.S. LGBTQ advocacy organization to host a Gay Pride Parade in Gaza or Judea and Samaria. “This isn’t a joke. It’s not a publicity stunt. Our offering is real,” said the organization’s president, Gregory T. Angelo, who is gay and the former president of Log Cabin Republicans, in a statement on the group’s website.

Messia Mahdì is here from 2008
New initiative offers $1 million to Queers for Palestine to hold parade in Gaza https://worldisraelnews.com/new-initiative-offers-1-million-to-queers-for-palestine-to-hold-parade-in-gaza/
Erdogan ] you don’t miss it [ of course Bergoglio the daughter of god will came, come and collect his Aisha kisses

24 @disqus_b8rGFkAFsO
The New Tolerance Campaign,’ This isn’t a joke. It’s not a publicity stunt. Our offer is real.’
What if it was an attempt to make SinWar escape from GAZA with a burqa and a dog collar?

Messia Mahdì is here from 2008

26 @disqus_b8rGFkAFsO
evil satana sodoma DEM on RAT ] [ This is proof of how homosexuals’ way of thinking is totally insane

Messia Mahdì is here from 2008

29 @disqus_b8rGFkAFsO
New initiative offers $1 million to Queers for Palestine to hold parade in Gaza
answer
I want to see Bergoglio’s transsexual daughters of God,
as they march together with a single perizoma in common for 2, together with Ali Khameni’s daughters of Allah,

Messia Mahdì is here from 2008

33 @disqus_b8rGFkAFsO
evil satana sodoma DEM on RAT ] [ there is always a prostitute who will take the money and open her legs, anywhere in the world, but that doesn’t mean that Gays won’t continue to fly from the 8th floor all over the ARAB LEAGUE

c’é sempre una prostituta che prenderà i soldi ed aprirà le sue gambe, in qualsiasi parte del mondo, ma questo non vuol dire che i Gay non continueranno al volare dall’8° piano in tutta la LEGA ARABA

Messia Mahdì is here from 2008

38 @disqus_b8rGFkAFsO
ok we’ll get over it! JUST IN: 🇸🇦 ISIS Crown Prince Mohammed bin Salman declares that Saudi Arabia will not establish diplomatic relations with Israel unless an independent Palestinian state is recognized, with East Jerusalem as its capital.

ok, ce ne faremo una ragione!
ULTIMA ORA: 🇸🇦 Il principe ereditario Mohammed bin Salman dichiara che l’Arabia Saudita non stabilirà relazioni diplomatiche con Israele a meno che non venga riconosciuto uno stato palestinese indipendente, con Gerusalemme Est come capitale.

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 19 comments
Syria built clandestine atomic reactor, says Israeli nuclear chief

5
✡️SOME FUN FACTS ABOUT THE FEDERAL RESERVE!

✡️Who knew they actually control the economy, crash it, heat it up when they want by raising or dropping the interest rate! What really causes inflation?

✡️Which banking families own the federal reserve?

✡️How did the government raise funds before the advent of the federal reserve in 1913?

FederalReserve

https://x.Com/Truthtellerftm/status/1802616187219558760
🚨✡️ ALCUNI FATTI DIVERTENTI SULLA FEDERAL RESERVE!

✡️ Chi avrebbe mai pensato che in realtà controllassero l’economia, la facessero crollare, la riscaldassero quando volevano, alzando o abbassando il tasso di interesse! Cosa causa davvero l’inflazione?

✡️ Quali famiglie di banchieri possiedono la Federal Reserve?

✡️ In che modo il governo raccolse fondi prima dell’avvento della Federal Reserve nel 1913?

FederalReserve

Messia Mahdì is here from 2008

5
A marzo, il direttore dell’AIEA Rafael Grossi ha visitato la Siria per colloqui con i leader siriani sugli usi pacifici dell’energia nucleare.

Il capo atomico di Israele ha avvertito che la Siria ha costruito un impianto nucleare non dichiarato nel suo intervento alla conferenza dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica tenutasi martedì a Vienna.

“La Siria, che ha costruito un reattore nucleare clandestino non dichiarato a Deir al-Zour, ottimizzato per la produzione di plutonio, non rispetta i suoi obblighi di salvaguardia da oltre un decennio,” ha detto Moshe Edri, Direttore Generale della Commissione per l’Energia Atomica di Israele.

“La Siria ha recentemente seguito le orme del suo stretto alleato, l’Iran, e finge di collaborare in buona fede con l’Agenzia, pur non ammettendo tutti i fatti, e non fornire risposte vere alle domande dell’Agenzia. La comunità internazionale dovrebbe sostenere l’AIEA con l’obiettivo di ricevere spiegazioni chiare e complete dalla Siria, una volta per tutte.”

A marzo, il direttore dell’AIEA Rafael Grossi ha visitato la Siria per colloqui con i leader siriani sugli usi pacifici dell’energia nucleare. È stata la prima visita di un funzionario dell’AIEA in Siria dal 2011, quando gli ispettori nucleari internazionali fuggirono dal paese durante la guerra civile siriana.

La visita di Grossi mirava a rilanciare un’indagine su un impianto nucleare a Deir al-Zour distrutto in un attacco aereo israeliano nel 2007. Israele non ha confermato la responsabilità dell’attacco aereo fino al 2018.

Edri ha anche invitato la comunità internazionale ad adottare misure più forti contro il programma nucleare iraniano.

“Iran continua ad essere la principale fonte di instabilità regionale e rappresenta una minaccia alla pace e alla sicurezza in tutto il mondo. Questa realtà richiede la piena attenzione della comunità internazionale, ora più che mai. Non c’è dubbio che l’Iran ha condotto un programma nucleare militare volto a produrre diversi dispositivi di armi nucleari, ha detto Edri.

Un rapporto dell’AIEA di maggio ha concluso che l’Iran possiede una significativa scorta di uranio arricchito con una purezza superiore al 60%, molto superiore al 3,67% necessario per un programma nucleare civile.

Le armi nucleari richiedono uranio arricchito al 90% di purezza. Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato a luglio che il momento di successo dell’Iran per produrre materiale sufficiente per un’arma nucleare è “probabilmente una o due settimane.”

Ha affermato Edri, “Iran continua a far avanzare questo programma acquisendo tecnologia e conoscenze pertinenti, insieme a materiale fissile in quantità allarmanti. L’Iran conduce da molti anni attività nucleari segrete in siti non dichiarati. L’Agenzia ha trovato prove concrete di queste attività, compreso l’uso di materiale e attrezzature nucleari non dichiarati. Nonostante le ripetute risoluzioni del Consiglio dei Governatori, l’Iran non è riuscito continuamente a fornire spiegazioni tecnicamente credibili riguardo a queste attività e continua a ingannare l’Agenzia e la comunità internazionale.”

Ha aggiunto: “Inoltre, l’Iran continua a sviluppare, testare e schierare missili balistici a lungo raggio e sostiene le organizzazioni terroristiche in tutto il Medio Oriente, compreso il gruppo terroristico Houthi che rappresenta una significativa minaccia alla sicurezza per la libertà di navigazione e per le rotte commerciali globali. Un Iran dotato di armi nucleari, dotato di sistemi di lancio, non è un’opzione che Israele, o il mondo, possono o dovrebbero tollerare.”

1Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 5 comments
WATCH: ‘You should hide your head in a bag’ – Senators fire off at Arab American witness during campus antisemitism hearing

6
bin salman aziz in riad from mohmmed ] It’s not me who’s been haunting you since 1988, it’s you who’s been haunting me [ you can not trust everyone, but, you can not also not trust me: Unius REI I am the greatest political and rational justice in the entire history of the human race

I DO NOT DISTINGUISH PEOPLE BY THEIR GENDER, NATIONALITY OR RELIGION, simply because God, does not make this distinction.
so when will you condemn the sharia? even Muslims will become worthy of my protection like everyone else

non sono io che perseguito te dal 1988, sei tu che perseguiti me
IO NON DISTINGUO LE PERSONE PER IL LORO GENERE, nazionalità O RELIGIONE, semplicemente perché Dio, non fa questa distinzione.
quindi quando tu condannerai la sharia? anche i musulmani diventeranno degni della mia protezione come tutti gli altri

Messia Mahdì is here from 2008

6
Archbishop Lefebvre explains Purgatory Homily of Archbishop Lefebvre – All Saints – November 1, 1978

http://www.unavox.It/ArtDiversi/DIV5361_Mons_Lefebvre_spiega_il%20Purgatorio.html

Monsignor Lefebvre explicat Purgatorium, Homilia Lefebvre Archiepiscopi – Omnium Sanctorum – 1 Novembris 1978

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 4 comments
WATCH: Hezbollah walkie-talkie explodes in cellphone repair shop

6
Pending
Ad primum ergo dicendum quod finis fidei, sicut et ceterae virtutes, subiicitur fini caritatis, scilicet dilectioni Dei et proximi.
WITH ergo Dei honor et bonum aliorum requirunt;
homo non debet esse contentus cum sua fide personaliter adhaerens divinae veritati; sed foris confitendum est.

2. In casu necessitatis, in periculo fidei, tenetur quilibet eam aliis manifestare, sive instruendi et confirmandi fideles, et immoderatam infidelium refrenandam.
   In aliis autem temporibus non est omnibus fidelibus ea quae fidei sunt docere. Sanctus Thomas Aquinas

Pending
Quia pluries iam dixi vobis, et nunc cum lacrymis in oculis meis repeto, inimicos crucis Xto geritis: perditio autem eorum finis erit, quia illi, qui habent ventrem suum deum; quid pudeat, terrenis intentus gloriantur. Patria autem nostra in caelis est et inde exspectamus Dominum Iesum Xto Salvatorem, qui corpus nostrum miserum transfigurabit ad conformandum corpori suo glorioso, ex virtute quam habet subiicere sibi omnia.
(Philippians III, 18-21).

6
Innuens omnia videndo finimus omnia perpetienda.
Omnia sustinendo, omnia tolerando finis.
Tolerando omnia tandem accipiendo omnia.
Assensus accipiendo omnia tandem approbans omnia.
Sanctus Augustinus

Messia Mahdì is here from 2008

6
Pending
Postquam ultima hora praeteriit, cessaverunt pulsationes nostrae, omnia nobis futura erunt, et tempus merendi est etiam tempus demereri.
Tales et cum mors nos invenerit, Xto iudici nosmetipsos exhibebimus.
Clamor supplicationis, lacrimae, gemitus poenitentiae;
qui adhuc in terris, cor meruisset Dei,
potuerint nos a peccatoribus in sanctos adiuvante sacramenta facere,
hodie nihil amplius valet; tempus misericordiae praeteriit;
Tempus autem iustitiae incipit.
Sanctus Pius de Pietrelcina

6
Concede nobis, Domine, sacerdotes.
Concede nobis, Domine, sacerdotes sancti.
Concede nobis, Domine, multos sanctos sacerdotes.

Messia Mahdì is here from 2008

6
Concedeteci, o Signore, dei sacerdoti.
Concedeteci, o Signore, dei santi sacerdoti.
Concedeteci, o Signore, molti santi sacerdoti.
Una volta suonata la nostra ultima ora, cessati i battiti del nostro cuore, tutto sarà finito per noi, ed il tempo di meritare e quello pure di demeritare.
Tali e quali la morte ci troverà, ci presenteremo a Xto giudice.
I nostri gridi di supplica, le nostre lacrime, i nostri sospiri di pentimento,
che ancora sulla terra ci avrebbero guadagnato il cuore di Dio,
avrebbero potuto di noi fare, con l’aiuto dei sacramenti, da peccatori dei santi,
oggi più a nulla valgono; il tempo della misericordia è trascorso,
ora incomincia il tempo della giustizia.
San Pio da Pietrelcina
A forza di vedere tutto si finisce per sopportare tutto.
A forza di sopportare tutto si finisce per tollerare tutto.
A forza di tollerare tutto si finisce per accettare tutto.
A forza di accettare tutto si finisce per approvare tutto.
Sant’Agostino
Perché molti, ve l’ho gia detto più volte e ora con le lacrime agli occhi ve lo ripeto, si comportano da nemici della Croce di Xto: la perdizione però sarà la loro fine, perché essi, che hanno come dio il loro ventre, si vantano di ciò di cui dovrebbero vergognarsi, tutti intenti alle cose della terra. La nostra patria invece è nei cieli e di là aspettiamo come salvatore il Signore Gesù Xto, il quale trasfigurerà il nostro misero corpo per conformarlo al suo corpo glorioso, in virtù del potere che ha di sottomettere a sé tutte le cose.
(Filippesi III, 18-21).

1. Il fine della fede, come di tutte le altre virtù, deve essere subordinato al fine della carità, cioè all’amore di Dio e del prossimo.
   Perciò quando l’onore di Dio e il bene del prossimo lo richiedono,
   l’uomo non deve contentarsi di aderire personalmente alla verità divina con la sua fede; ma deve confessarla esternamente.
2. In caso di necessità, quando la fede è in pericolo, chiunque è tenuto a manifestarla agli altri, sia per istruire e confermare i fedeli, sia per frenare l’impertinenza degli increduli.
   Invece negli altri tempi non spetta a tutti i fedeli insegnare le cose di fede. San Tommaso d’Aquino

Messia Mahdì is here from 2008

7
bin salman aziz in riad from mohmmed ] [ you can not trust everyone, but, you can not also not trust me: Unius REI I am the greatest political and rational justice in the entire history of the human race

puoi non fidarti di tutti, ma, tu non puoi anche non fidarti anche di me: Unius REI io sono la più grande giustizia politica e razionale di tutta la storia del genere umano

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 11 comments
WATCH: IDF tank commander becomes guardian for family of fallen soldier

7
no two-state solution, i am kingdom israel & palestine

Messia Mahdì is here from 2008

8
Dmitry Medvedev has highlighted a harsh reality of the situation in the Kursk region, emphasizing Russia’s resilience and determination in the face of provocations. In a context of geopolitical tensions, his statement reflects a deep understanding of the need for a strong and decisive response to protect Russia’s sovereignty and territorial integrity, sending a clear message to the West and potentially influencing international dynamics.
https://x.Ccom/M1Bunker/status/1826569574315135025
Dmitry Medvedev ha evidenziato una dura realtà della situazione nella regione di Kursk, sottolineando la resilienza e la determinazione della Russia di fronte alle provocazioni. In un contesto di tensioni geopolitiche, la sua dichiarazione riflette una profonda comprensione della necessità di una risposta forte e decisa per proteggere la sovranità e l’integrità territoriale della Russia, inviando un messaggio chiaro all’Occidente e potenzialmente influenzando le dinamiche internazionali.

Messia Mahdì is here from 2008

8
https://www.youtube.Com/watch?v=RBq6scOzGtI BERGOGLIO IS INUMICUS ECCLESIAE
Bergoglio “inimicus Ecclesiae” Intervento alla Catholic Identity Conference
A fructibus eorum cognoscetis eos.
Numquid colligunt de spinis uvas aut de tribulis ficus?
Sic omnis arbor bona fructus bonos facit; mala autem arbor fructus malos facit.
Non potest arbor bona fructus malos facere, neque arbor mala fructus bonos facere.
Omnis arbor quæ non facit fructum bonum exciditur et in ignem mittitur.
Igitur ex fructibus eorum cognoscetis eos. Mt 7, 16-20
http://www.unavox.It/ArtDiversi/DIV5322_Vigano_Bergoglio_Inimicus_Ecclesiae_1_ottobre_2023.html

Messia Mahdì is here from 2008

8
Rockefeller spa&co Black Rock but if you don’t have a decent presentable candidate who isn’t a disturbed Satanist? then, it’s not Trump’s fault, and killing him won’t improve your situation stop it

Messia Mahdì is here from 2008

8
How and where does Allah’s blessing come? What happens? Once a wealthy a country, Lebanon has also become economically very unstable. The Islamist group Hezbollah has dragged the country and the peaceful Christian community into yet another conflict.
https://x.Com/Sachinettiyil/status/1836339926591508527
Il Libano un tempo aveva una popolazione a maggioranza cristiana. Secondo l’indagine del 1932, il 56 percento della popolazione era cristiano. Un tempo paese ricco, il Libano è diventato anche economicamente molto instabile. Il gruppo islamista Hezbollah ha trascinato il paese e la pacifica comunità cristiana in un altro conflitto.

Messia Mahdì is here from 2008

8
jeah then Rockefeller will move on to fighter bombers https://x.Com/CesareSacchetti/status/1836419366616801591 Explosives found inside a car parked near Long Island, where a Trump rally is expected. They failed with snipers, and now they try with bombs. The fury of losing globalism is out of control.

Trovati esplosivi dentro una macchina parcheggiata vicino a Long Island, dove è atteso un comizio di Trump. Hanno fallito con i cecchini, e ora provano con le bombe. La furia del mondialismo perdente è fuori controllo.

Messia Mahdì is here from 2008

8
satan lgbt Riyadh attacked Russia in 2014 ‼️Lavrov‼️
There is no doubt that Zelisnky would never have attacked Kursk without the help and approval of NATO. Just like the attack on Nord Stream, which caused immense economic damage to Europe.
Russia confirms: we have now been directly attacked by NATO.

‼️ Lavrov ‼️
Non c’è dubbio che Zelisnky non avrebbe mai attaccato Kursk senza l’aiuto e l’approvazione della NATO. Proprio come l’attacco al Nord Stream, che ha causato un danno economico immenso all’Europa.
La Russia conferma: ora siamo stati attaccati direttamente dalla NATO.

Messia Mahdì is here from 2008

8
coup Nuland 2014 was doing satan sodom allah Riyadh agenda masonic zombiees empire ISIS, because unipolar petrodollars erect worldwide ummah NWO… even if then after having killed the Chinese India and Russia, we have to see between satan and allah who remains standing in their noon of fire. @MedvedevRussiaE https://x.Com/MedvedevRussiaE/status/1826185398910939343
Terror in the Kursk region: West have made things much worse for Ukraine, which is still under their charge, and now there will be much more pointless spending and a radically higher number of caskets. NO NEGOTIATIONS UNTIL THE ENEMY IS COMPLETELY DESTROYED!

Terrore nella regione di Kursk: l’Occidente ha reso le cose molto peggiori per l’Ucraina, che è ancora sotto la loro custodia, e ora ci saranno molte più spese inutili e un numero radicalmente più alto di bare. NESSUNA NEGOZIAZIONE FINO A QUANDO IL NEMICO NON SARÀ COMPLETAMENTE DISTRUTTO!

Messia Mahdì is here from 2008

9
IRAN CINA RUSSIA INDIA Riyad ] [ HONORANCE FUNERAL GORCA +39 337 858 195 HE CALLED ME AND SAID: “DO YOU WANT A MONTHLY TELEPHONE SUBSCRIPTION FOR 22.00 EUROS? IF YOU SAY YES? CLICK THE 1 BUTTON”
obviously, I clicked the “1” button because it is an economic convenience.
I am forced to kill surgically against the guilty only: in Italy alone: ​​20 million corrupt Italians, and 2 billion worldwide because the Saudi Wahhabis prevent their conversion by preventing me from building my third Jewish temple

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 61 comments
Report: 19 Iranian soldiers killed, 150 injured in pager bombings

https://x.Com/CarloMVigano/status/1770043984938664356 @CarloMVigano Il Vaticano, complice della farsa psicopandemica e sostenitore della campagna di inoculazione di un siero genico sperimentale dimostratamente nocivo e mortale (oltreché prodotto con feti abortivi), non manca di dar prova del proprio vile asservimento alle politiche neomalthusiane dell’OMS.
https://video.twimg.Com/ext_tw_video/1757472933839097856/pu/vid/avc1/398×224/f7WY-tIe3KMEs17v.mp4?tag=12
Pecunia non olet: come i fondi cinesi per non aprir bocca sulla persecuzione dei Cattolici in Cina, i contributi di BigPharma al piazzista di Santa Marta hanno fatto sì che gli effetti avversi e i decessi indotti dal siero potessero essere dolosamente nascosti in nome di un “atto d’amore” estorto col ricatto. Una delle peggiori pagine della Storia contemporanea, di cui presto anche Bergoglio e il suo sinedrio dovranno rispondere.

https://vaticannews.Va/it/mondo/news/2024-03/giornata-nazionale-vittime-pandemia-covid-italia-mattarella.html

@Adriano72197026
💥 Mons. Viganò: Preti e vescovi che hanno promosso le vaccinazioni ‘mortali’ contro il Covid devono rendere conto a Dio “Il loro silenzio sulla frode pandemica è identico a quello sull’apostasia della gerarchia cattolica”, scrive mons. Viganò.

https://x.Com/Adriano72197026/status/1717924924973605213
Arcivescovo Carlo Maria Viganò
@CarloMVigano
È assolutamente scandalosa la nomina di Katalin Karikó alla Pontificia Accademia per la Vita, considerando il suo coinvolgimento nello sviluppo della terapia genica mRNA, che come ormai sappiamo prevede l’utilizzo di feti abortivi per la produzione dei sieri sperimentali. Non sfuggirà la coerenza con la nomina di un’altra atea abortista proveniente dal WEF, Mariana Mazzuccato, sempre ad opera di Bergoglio. L’azione devastatrice di questo Gesuita va oltre la dottrina e costituisce un vergognoso asservimento della Chiesa alle politiche criminali dell’élite globalista e conferma il ruolo eversivo dell’Argentino. Sconcerta che alcuni sedicenti conservatori si limitino a dichiarare che gli atti di Bergoglio non impegnano l’infallibilità pontificia, e che questo sia per loro sufficiente.

Messia Mahdì is here from 2008

https://x.Com/CarloMVigano/status/1716401572198904236 @CarloMVigano
Tre anni fa fui tra i primi – e certamente il primo Vescovo – a denunciare la frode pandemica e vaccinale. Espressi con argomentazioni che oggi emergono come vere e fondate le criticità e l’immoralità di una terapia genica sperimentale, per produrre la quale venivano e vengono usati feti abortiti. Scrissi anche due lettere aperte alla Congregazione per la Dottrina della Fede, rimaste senza risposta. Vi fu chi, in ambiente conservatore, arrivò ad attaccarmi personalmente e ricorse alle dichiarazioni indimostrate e palesemente false di una dottoressa che lavorava assieme al marito per BigPharma.

Espressi il mio sconcerto per il silenzio dei vescovi, dei sacerdoti, dei parroci, di tanti religiosi impegnati negli ospedali e per lo zelo servile con cui la Gerarchia Cattolica si adeguò alle folli e criminali norme sanitarie e alla promozione del siero da parte di Bergoglio. Venni pubblicamente insultato in trasmissioni televisive e sui media, nel silenzio dei miei confratelli. Dinanzi a un crimine contro l’umanità che da tre anni continua a consumarsi sotto i nostri occhi con l’avvallo e l’incoraggiamento di Bergoglio, avrei pensato che tanti Pastori avrebbero trovato il coraggio di levare la voce e unirsi alla mia denuncia del piano di depopolazione mondiale attuato dal Word Economic Forum, dalla Bill & Melinda Gates Foundation, dalla Rockefeller Foundation, dall’OMS, dall’ONU, mentre i fondi di questi criminali venivano elargiti anche al Vaticano, trasformando Bergoglio in un piazzista di vaccini e in un sostenitore della frode climatica, oggi diventata “magistero” con Laudate Deum e con la “chiesa amazzonica e sinodale”.

Nemo propheta in patria. Ma se oggi dei sacerdoti si arrendono all’evidenza e chiedono ai giornalisti cattolici di dire la verità sugli effetti avversi, mi chiedo con quale serenità essi abbiano sinora messo a tacere la loro coscienza, e se il loro silenzio omertoso e pavido – come quello dei medici, delle forze dell’ordine, dei magistrati, degli insegnanti e dei governanti – non si sia mutato oggi in timida protesta solo perché essi vedono avvicinarsi la resa dei conti e temano per la propria reputazione più che per la salute dei miliardi di persone sottoposte all’inoculazione di un prodotto che sin dall’inizio si sapeva essere pericoloso e persino letale. Il loro silenzio sulla frode pandemica è identico a quello sull’apostasia della Gerarchia Cattolica. E la responsabilità morale che grava su di essi rimarrà come una macchia indelebile di cui dovranno rispondere a Dio, agli uomini e alla Storia.

https://x.Com/CathVoicesITA/status/1715979618023293087 #COVID19 sui danni dei #vaccini e sulla sofferenza di chi li patisce si squarcia uno dei silenzi più incomprensibili: quello della #Chiesa. Sacerdoti, religiosi e suore scrivono alla stampa cattolica: “informate sugli eventi avversi e le morti; la verità va detta tutta intera. Le vittime si sentono abbandonate pure dalla Chiesa”
@LaVeritaWeb c’è #laltrastoria

@Meira85253235 22 ott 2023
Il #papa ha permesso discriminazione e odio.
E il sacro siero lo ha definito un atto d’amore.
Un atto d’amore per chi, per cosa ? 2021👇https://x.Com/Meira85253235/status/1715991911532527863

Messia Mahdì is here from 2008

Arcivescovo Carlo Maria Viganò
@CarloMVigano
“Desidero manifestare la mia solidarietà alle migliaia di persone colpite dal vaiolo delle scimmie, che costituisce ormai un’emergenza sanitaria globale.” (Angelus del 25 Agosto)
https://x.Com/CarloMVigano/status/1828076883369460095
Bergoglio smette provvisoriamente i panni dell’esperto climatologo nei quali ha rilanciato ossessivamente la narrazione dell’agenda green, per indossare il camice del virologo e dare il suo sostegno alla propaganda psicopandemica sul vaiolo delle scimmie, che altro non è se non uno degli effetti avversi indotti dal siero sperimentale che aveva tanto insistentemente raccomandato all’epoca della farsa del Covid. Non solo: egli non ritratta nulla del suo appoggio criminale e sconsiderato a quella vaccinazione di massa che oggi sappiamo ufficialmente essere inefficace, gravemente dannoso e mortale; e tace sul fatto che i sieri mRNA siano prodotti con linee cellulari di feti abortiti. Il suo zelo nell’assecondare i piani criminali dell’élite globalista è ormai talmente palese da sortire l’effetto opposto: i fedeli hanno capito che la vera epidemia che affligge la Chiesa è l’ideologia modernista, conciliare e sinodale. Bergoglio è climatologo e virologo come è Papa.

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 7 comments
Rosh Hashanah bombing targeted former Israeli defense minister

11
Detected as spam
https://x.Com/i/grok/share/NBU0J5hMEtphRFCdZLPmZq5bx COSA DICE Mons Carlo Maria Viganò DEI VACCINI?
Risposta
Monsignor Carlo Maria Viganò ha espresso diverse critiche e preoccupazioni riguardo ai vaccini, in particolare quelli contro il COVID-19. Basandosi su informazioni disponibili fino al 2024:

Critica alla Produzione e Etica:
Viganò ha criticato l’uso di linee cellulari derivate da feti abortiti nella produzione o nel test dei vaccini, sollevando questioni etiche e morali.
Sicurezza ed Efficacia:
Ha messo in dubbio la sicurezza e l’efficacia dei vaccini, definendoli come “siero genico sperimentale” e sottolineando i rischi per la salute, considerandoli non solo inefficaci nel prevenire la trasmissione dell’infezione ma anche potenzialmente dannosi o mortali.
Complicità del Vaticano:
Viganò ha accusato il Vaticano di essere complice nella “frode pandemica e vaccinale”, criticando la promozione e il silenzio della Chiesa Cattolica riguardo a ciò che lui vede come una campagna di inoculazione pericolosa.
Visione Conspirativa:
Le sue dichiarazioni riflettono una visione secondo cui la pandemia e la spinta alla vaccinazione fanno parte di una più ampia agenda globalista o “psicopandemica”, dove vede un asservimento delle istituzioni, inclusa la Chiesa, a interessi neomalthusiani o a un controllo globale.
Solidarietà e Altre Preoccupazioni:
Recentemente, ha mostrato solidarietà verso chi è affetto da altre emergenze sanitarie come il vaiolo delle scimmie, ma questo non devia dalla sua critica principale verso i vaccini COVID-19.

Le opinioni di Viganò sui vaccini sono quindi fortemente critiche, basate su preoccupazioni etiche, di sicurezza, e su una visione complottista delle motivazioni dietro la loro promozione globale.

We have received your request for review

11
COSA DICE Mons Carlo Maria Viganò DEI VACCINI?
Copilot
Generazione di risposte per te in corso…

Inviato da Copilot:
Monsignor Carlo Maria Viganò ha espresso diverse preoccupazioni riguardo ai vaccini, tra cui:

Sicurezza:
Ha messo in dubbio la sicurezza dei vaccini, sostenendo che potrebbero causare effetti collaterali gravi.
Efficacia:
È scettico sull’efficacia dei vaccini nel prevenire le malattie.
Origine e sviluppo:
Ha criticato il processo di sviluppo dei vaccini, insinuando che potrebbero essere stati creati in modo frettoloso e senza adeguati controlli.
Motivazioni politiche e economiche:
Viganò ha suggerito che ci siano interessi politici ed economici dietro le campagne di vaccinazione, piuttosto che un reale interesse per la salute pubblica.

Monsignor Carlo Maria Viganò ha espresso posizioni molto critiche riguardo ai vaccini. È noto per le sue opinioni controverse e per il suo scetticismo nei confronti della scienza, inclusi i vaccini1. Ha sostenuto posizioni no-vax, criticando apertamente le campagne di vaccinazione e mettendo in dubbio la loro sicurezza ed efficacia1.

Messia Mahdì is here from 2008

11
https://x.Com/i/grok/share/vaT2NKLfKhMYKgUwdC2llAzkE
che dottrina teologica ha Mons Carlo Maria Viganò, che lo ha costretto ad entrare in conflitto con i massoni del Vaticano II?
Risposta
Monsignor Carlo Maria Viganò è noto per le sue posizioni critiche nei confronti di alcune riforme e interpretazioni seguite al Concilio Vaticano II, che egli vede come una rottura con la tradizione della Chiesa Cattolica. La sua dottrina teologica può essere riassunta nei seguenti punti, che lo hanno portato in conflitto con quelli che egli identifica come “massoni del Vaticano II”:

Critica all’Ecumenismo e al Modernismo: Viganò ha espresso una forte critica verso l’ecumenismo promosso dal Vaticano II, vedendolo come un cedimento ai principi modernisti e una diluizione della dottrina cattolica tradizionale. Egli crede che questo ecumenismo porti a un relativismo religioso, dove tutte le religioni sono viste come ugualmente valide, contrariamente alla dottrina cattolica che vede la Chiesa Cattolica come l’unica vera Chiesa.
Rifiuto di Alcune Riforme Liturgiche: Viganò è un critico del Novus Ordo Missae, la riforma liturgica post-Vaticano II, che secondo lui ha portato a una perdita del sacro e della tradizione nella liturgia cattolica. Egli favorisce la Messa Tridentina, vedendo in essa una più fedele rappresentazione della teologia eucaristica tradizionale.
Opposizione al Papa Francesco: Le sue critiche si estendono alla leadership di Papa Francesco, che Viganò accusa di promuovere un’agenda progressista e di essere complice, secondo alcuni suoi post su X, di un “Nuovo Ordine Mondiale” con l’intento di distruggere la Chiesa e la famiglia tradizionale.
Conflitto con la Massoneria: Viganò ha più volte insinuato o direttamente affermato che il Vaticano II e le sue conseguenze sono state influenzate da infiltrati massonici o da ideologie massoniche, che secondo lui mirano a sovvertire la Chiesa dall’interno. La sua opposizione si basa sulla storica inimicizia tra la Chiesa Cattolica e la Massoneria, dove quest’ultima è vista come portatrice di un’ideologia naturalistica e anti-tradizionale.
Visione della Tradizione: Viganò sostiene una visione della Chiesa che si aggrappa strettamente alla tradizione, alla dottrina immutabile, e ai dogmi come definiti nei concili pre-Vaticano II. Il suo approccio teologico è di conservazione e restaurazione, vedendo molte delle innovazioni del Vaticano II come errori o eresie.

Il conflitto di Viganò con quelli che egli descrive come “massoni del Vaticano II” è quindi radicato nella sua percezione che il Concilio abbia introdotto elementi di modernismo, ecumenismo, e relativismo nella Chiesa, elementi che egli considera in contrasto con la dottrina cattolica tradizionale.

Messia Mahdì is here from 2008

11
https://x.Com/antoniospadaro/status/1705847857910063319 @CarloMVigano L’élite globalista vuole cancellare le nazioni cristiane favorendo l’invasione maomettana, in nome della (chimerica) inclusività e dell’integrazione (impossibile). Bergoglio, che è uno dei più zelanti servi del Nuovo Ordine Mondiale – debitamente foraggiato – elogia la sostituzione etnica prendendo a modello Marsiglia, una delle città più disastrate dalla presenza di islamici. L’abbiamo capito: i peggiori nemici della Religione Cattolica sono i suoi falsi pastori, traditori di Xsto e dei Cristiani. Ma quando i fedeli della Mezzaluna imporranno la Sharia, sarà interessante vedere il cortocircuito provocato dall’aver promosso l’integralismo maomettano e l’ecumenismo conciliare, l’Islam e la dottrina LGBTQ.
@CarloMVigano
«È per il vostro bene» è la giustificazione con cui i tiranni di oggi impongono la propria volontà ai sudditi. Con questo «È per il vostro bene» ci hanno imposto il Concilio e il Novus Ordo, dicendoci che lo chiedeva a gran voce il popolo. Poi con «È per il vostro bene» hanno imbastito i Sinodi sulla Famiglia, sull’Amazzonia, sulla Sinodalità, scardinando Fede e Morale. In nome di «È per il vostro bene» Bergoglio ha cancellato il Motu Proprio Summorum Pontificum, per ricondurre i “rigidi” all’ovile conciliare.
OGGI è IL TURNO DEI CATTOLICI AMERICANI : NE CRITICA IL “FORTISSIMO ATTEGGIAMENTO REAZIONARIO” E GLOSSA: “SI SONO ARRABBIATI, MA ANDIAMO AVANTI AVANTI AVANTI PER IL VOSTRO BENE”
Con questo Bergoglio dimostra l’ennesima frode ai danni del popolo di Dio: non esiste alcuna sinodalità, nessuna PARRHESIA né alcun ruolo dei laici, nella chiesa bergogliana; la sinodalità è un inganno che attribuisce ai fedeli ciò che è la DEEP CHURCH stessa a volere, e quando i fedeli non obbediscono, cade la maschera dal volto del tiranno e appare il peggior autoritarismo clericale in chiave modernista: «È per il vostro bene».
https://x.Com/CarloMVigano/status/1697953384228139201
A proposito: «È per il vostro bene» è servito anche al DEEP STATE per legittimare lockdown, vaccinazioni forzate, transizione green, sanzioni di guerra, carne sintetica, smart city, moneta elettronica. NOTICE E PATTERN? https://x.Com/crux/status/16/Crux/status/1697580207580889347
@Adriano72197026
Carlo Maria Viganò, in procinto di scomunica per scisma, disconosce l’autorità di Papa Bergoglio e del Dicastero per la dottrina della fede accusando Bergoglio di essere sottomesso ai dickat di Davos ed affermando che da tempo il Vaticano è infiltrato dalla massoneria. 👏
https://x.Com/Adriano72197026/status/1807644738465476981

@CathVoicesITA La 50a Settimana Sociale della CEI trasformata in una Festa dell’Unità in salsa ecclesiale: protagonisti saranno relatori e moderatori targati Pd o di Sinistra, con gender e conversione ecologica a condizionare i lavori.

👉 https://lanuovabq.It/it/la-cei-appalta-al-pd-le-settimane-sociali-in-formato-festa-dellunita

Arcivescovo Carlo Maria Viganò @CarloMVigano
Among the evidence of my schismatic will, placed on the record by Tucho Fernàndez, are several statements of mine, including this article from 2020, published by 1P5.
https://onepeterfive.Com/archbishop-vigano-is-vatican-ii-untouchable/

“ […] It isn’t possible to change reality to make it correspond to an ideal schema. If the evidence shows that some propositions contained in the Council documents (and similarly, in the acts of Bergoglio’s magisterium) are heterodox, and if doctrine teaches us that the acts of the Magisterium do not contain error, the conclusion is not that these propositions are not erroneous, but that they cannot be part of the Magisterium. Period. […] ” I recommend reading it in full, in light of recent events, inviting a serious theological discussion.

Tra le prove della mia volontà scismatica, depositate a verbale da Tucho Fernàndez, ci sono diverse mie dichiarazioni, tra cui questo articolo del 2020, pubblicato da 1P5.
ARCHIBISHOP IS VATICAN II UNTOUCHABLE?

https://onepeterfive.Com/archbishop-vigano-is-vatican-ii-untouchable

“ […] Non è possibile modificare la realtà per farla corrispondere a uno schema ideale. Se l’evidenza dimostra che alcune proposizioni contenute nei documenti conciliari (e similmente, negli atti del magistero di Bergoglio) sono eterodosse, e se la dottrina ci insegna che gli atti del Magistero non contengono errore, la conclusione non è che queste proposizioni non siano erronee, ma che non possono far parte del Magistero. Punto. […] ” Ne consiglio la lettura integrale, alla luce degli eventi recenti, che invitano a una seria discussione teologica.

Messia Mahdì is here from 2008

11
@CarloMVigano «Tutti scandalizzati per l’ennesimo incontro con i massoni di questo clero apostata. Ma quanti riescono a capire la più evidente delle costatazioni, ovvero che il fine ultimo inevitabile, e assolutamente logico dell’ecumenismo, iniziato con Giovanni XXIII più di sessant’anni fa, e mai più terminato, è la consegna della Chiesa a satana? E che uno stadio essenziale per la meta suprema del modernismo è la resa alla Massoneria? Ma davvero non lo capite che non ci può essere alcun dialogo fra Cristo e Beliar? E chi dialoga si è schierato con Beliar?
Davvero non lo capite? Basta leggere il Vangelo e san Paolo.
Io non credo che non lo capiate…» (Massimo Viglione)
@BillArnoldTeach
Arcivescovo Carlo Maria Viganò, I ask you for your help in sharing with others this video which explains that the Blood of Xst is the only thing that washes away sin. And the only place this blood is produced is the Catholic mass. #Lent #Catholic
@EdwinRefit
«Everyone is scandalized by yet another meeting with the Freemasons of this apostate clergy.
But how many are able to understand the most evident observation, namely that the inevitable and absolutely logical ultimate goal of ecumenism, which began with John XXIII more than sixty years ago, and never ended again, is the handing over of the Church to Satan?
And that an essential stage for the supreme goal of modernism is surrender to Freemasonry?
But do you really not understand that there can be no dialogue between Xist and Beliar?
And has the speaker sided with Beliar?
Do you really not understand?
Just read the Gospel and Saint Paul.
I don’t think you don’t understand it…” (Massimo Viglione) translated by
https://x.Com/EdwinRefit/status/1759288649588625503
«Tutti sono scandalizzati dall’ennesimo incontro con i massoni di questo clero apostata.
Ma quanti sono in grado di comprendere l’osservazione più evidente, e cioè che l’inevitabile e assolutamente logico obiettivo finale dell’ecumenismo, iniziato con Giovanni XXIII più di sessant’anni fa e mai più terminato, è la consegna della Chiesa a Satana?
E che una tappa essenziale per raggiungere l’obiettivo supremo del modernismo è la resa alla Massoneria? Ma davvero non capisci che tra Xsto e Beliar non può esserci dialogo? E l’oratore si è schierato dalla parte di Beliar?
Davvero non capisci? Basta leggere il Vangelo e San Paolo.
Non credo che tu non lo capisca…” (Massimo Viglione)
@CarloMVigano
«Abbiamo scoperto il vero scopo della riunione di Delpini e soci con i massoni.
La Chiesa deve chiedere scusa. Alla Massoneria!
Siamo oltre l’inverosimile e oltre ogni più fervida fantasia suicida. La pantomima ignominiosa delle scuse è iniziata con i piagnistei di Giovanni Paolo II, che ha chiesto perdono praticamente quasi a tutti. Mancava in effetti la Massoneria.
Come detto ieri, le scuse alla Massoneria sono l’anticamera di quelle a satana. Oggi hanno detto che è ancora presto, ma intanto fanno l'”esame di coscienza”, come se questi infami avessero una coscienza. Ma è chiaro che questo clero è anchilosato nel solito schema ormai pluridecennale: si inizia gettando l’idea in attesa che sedimenti, per poi compiere l’atto. Le richieste di perdono sono l’altra faccia della medaglia dell’ecumenismo. E hanno lo stesso fine ultimo.
Questo branco di apostati senza fede, senza onore, senza dignità, ha come unico scopo portare a compimento il più presto possibile la Rivoluzione modernista.
Che consiste nella dissoluzione spirituale, morale e fisica della Chiesa.
Con l’appoggio immancabile dei santopadristi di professione, ovvero conservatori e moderati.
Sicuramente già pronti alla rivalutazione “responsabile e seria” della Massoneria. (MV)

Messia Mahdì is here from 2008

11
che dottrina teologica ha Mons Carlo Maria Viganò, che lo ha costretto ad entrare in conflitto con i massoni del Vaticano II? @CarloMVigano if the Catholic Church does not start again with Marcel Lefebvre? THERE WILL BE NO MORE A CATHOLIC CHURCH!
Copilot Inviato da Copilot:
Mons. Carlo Maria Viganò ha espresso diverse critiche al Concilio Vaticano II, che considera un punto di svolta negativo per la Chiesa cattolica. Ecco alcune delle sue principali critiche:

Ideologia e Teologia:
Viganò descrive il Concilio Vaticano II come un “cancro ideologico, teologico, morale e liturgico”. Ritiene che le riforme introdotte abbiano corrotto la purezza della dottrina cattolica tradizionale.
Liturgia:
Critica le riforme liturgiche del Concilio, sostenendo che abbiano portato a una perdita del senso del sacro e della reverenza nella celebrazione della Messa.
Ecumenismo e Dialogo Interreligioso:
Viganò è contrario agli sforzi ecumenici e al dialogo interreligioso promossi dal Concilio, vedendoli come un compromesso inaccettabile con altre fedi e una diluizione della verità cattolica.
Autorità Papale:
Ha messo in discussione la legittimità dell’autorità papale post-Concilio, in particolare quella di Papa Francesco, accusandolo di eresia e tradimento della fede cattolica.
Queste critiche hanno portato Viganò a una posizione di aperta opposizione alla leadership attuale della Chiesa e alla sua scomunica per scisma.
Mons. Carlo Maria Viganò è noto per le sue posizioni fortemente critiche nei confronti del Concilio Vaticano II e dell’attuale leadership della Chiesa cattolica
La sua dottrina teologica si caratterizza per un rifiuto della legittimità e dell’autorità magisteriale del Concilio Vaticano II, nonché per una critica aperta a Papa Francesco.

Queste posizioni lo hanno portato a essere accusato di scisma dal Dicastero per la Dottrina della Fede, che ha dichiarato la sua scomunica latae sententiae. Viganò ha pubblicamente rifiutato di riconoscere e sottomettersi al Papa e ha rotto la comunione con i membri della Chiesa a lui soggetti.

Messia Mahdì is here from 2008

11
The UAE Foreign Minister explains it very clearly. No Muslim, given the Sharia law in the ARAB LEAGUE, doubts that the EU is also destined to become an Islamic caliphate https://x.Com/Antonio92527387/status/1810437561887903746

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 12 comments
Taiwanese electronics company denies it manufactured pagers used in attack on Hezbollah

11
https://x.Com/Antonio92527387/status/1810437561887903746 The UAE Foreign Minister explains it very clearly. No Muslim, given the Sharia law in the ARAB LEAGUE, doubts that the EU is also destined to become an Islamic caliphate

https://x.Com/Antonio92527387/status/1810437561887903746 Il ministro degli Esteri degli Emirati lo spiega molto chiaramente. nessun musulmano stante la legge della sharia nella LEGA ARABA, dubita che la UE sia destinata anch’essa a diventare un califfato islamico

Messia Mahdì is here from 2008

11
https://x.Com/CapitanBitcoin/status/1810341927046307991 Marcel Lefebvre, French archbishop in 1989: ‘They will kill Christians… 50,000 a year come to France. It will not work’. They did not listen to him. In fact, in 1990 he was convicted of a hate crime and fined 5,000 francs for expressing his opinion.

Marcel Lefebvre, arzobispo francés en 1989: ‘Matarán a los cristianos… 50.000 al año llegan a Francia. No funcionará’. No lo escucharon. De hecho, en 1990 lo condenaron por un delito de odio y le pusieron una multa de 5.000 francos por dar su opinión.

Marcel Lefebvre, arcivescovo francese nel 1989: ‘Uccideranno i cristiani… In Francia ne arrivano 50.000 all’anno. Non funzionerà.’ Non lo hanno ascoltato. Nel 1990, infatti, per aver espresso la sua opinione è stato condannato per un crimine d’odio e multato di 5.000 franchi.

Messia Mahdì is here from 2008

https://x.Com/Virna25marzo/status/1836361433124049363 Fedez wrote: “”Maria do us the grace free us from SALVINI”” FEDEZ 17 sett. palco di Reggio Calabria.
is he asking for grace from Saint Maria De Filippi or is he asking for grace from Saint Madonna Ciccone?
because, I don’t think he is addressing the Immaculate Conception after he tattooed Jesus on his penis

https://x.Com/Virna25marzo/status/1836361433124049363 Fedez ha scritto: “”Maria facci la grazia liberaci da SALVINI””
sta chiedendo la grazia a Maria De filippi o sta chiedendo la grazia a Madonna Ciccone?
perché non credo che lui si sta rivolgendo alla Immacolata Concezione dopo che ha tatuato Gesù sul pene

Messia Mahdì is here from 2008

Detected as spam
I remember watching a television investigation, which claimed that #Yara was killed by her coach, in the women’s bathroom, and that the Freemasons, the Mafia, the Police and the Judiciary framed the first Tom, Satana put “DiIICck” Hold on, this is waiting to be approved by World Israel News. … However, documentaries, TV series, or journalistic investigations may explore or suggest different scenarios, often to examine the doubts raised by the defense or by those who do not believe in Bossetti’s guilt. These narratives may emphasize procedural errors, alleged conspiracies, or other leads not followed by the investigators.
Public Sentiment and Media: On platforms such as X (formerly known as Twitter), many speculations and alternative theories can be found. Some users may express doubts about Bossetti’s guilt or propose other explanations, reflecting a feeling of distrust in the institutions or in the official version of events.
Judicial Reality: Despite these theories, from a legal point of view, Massimo Bossetti was definitively found guilty. The alternative theories, including that of the coach or of broader conspiracies, have not led to revisions of the trial that have exonerated Bossetti or incriminated others based on the evidence presented in court.

https://x.Com/DavePollak4/status/1833535086655926615 caso #Yara – #Bossetti quando, all’inizio, le trasmissioni televisive dicevano cose interessanti e ricostruivano gli eventi in base a dati di fatto e buonsenso, l’ipotesi principale era che a portare via la povera Yara fosse stata una persona che lei CONOSCEVA. questo video è ESTREMAMENTE indicativo del fatto che a Bossetti si sia arrivati in modo FORZOSO (e, di conseguenza che o quello non sia il suo DNA o che ce lo abbiano messo).
https://x.Com/i/grok/share/7xeWi3BPDLdfjQukbQ7RGoizq Basandosi su informazioni disponibili fino al 2024, l’ipotesi iniziale che Yara fosse stata portata via da qualcuno che conosceva si basava su elementi come la mancanza di segni di lotta evidenti e il contesto della sua scomparsa. Tuttavia, riguardo al caso Bossetti, l’analisi del DNA è stata cruciale; la scoperta del DNA di Bossetti sugli indumenti di Yara ha portato a concentrare le indagini su di lui, nonostante le controversie sulla metodologia e la possibilità di contaminazione o errore nelle prove genetiche. La narrazione che il DNA di Bossetti sia stato trovato in modo forzoso o manipolato emerge da dubbi sulla procedura di raccolta e analisi delle prove, ma questo punto rimane oggetto di dibattito e non è stato provato in modo conclusivo.
ANSWER
ricordo di avere seguito una inchiesta televisiva, che affermava come #Yara sia stata uccisa dalla sua allenatrice, nel bagno delle donne, e che la massoneria, mafia e Polizia e Magistratura abbiano incastrato il primo pinco pallino di capro espiatorio DI PASSAGGIO.
https://x.Com/i/grok/share/Tw7xKqonFdj6iyNpzxbMap0hi
Teorie Alternative: Le teorie alternative, come quella che menzioni, non hanno trovato conferma nelle sentenze giudiziarie. Tuttavia, documentari, serie TV, o inchieste giornalistiche possono esplorare o suggerire scenari differenti, spesso per esaminare i dubbi sollevati dalla difesa o da chi non crede nella colpevolezza di Bossetti. Queste narrazioni possono enfatizzare errori procedurali, presunte cospirazioni, o altre piste non seguite dagli inquirenti.
Sentimento Pubblico e Media: Su piattaforme come X (precedentemente noto come Twitter), si possono trovare molte speculazioni e teorie alternative. Alcuni utenti potrebbero esprimere dubbi sulla colpevolezza di Bossetti o proporre altre spiegazioni, riflettendo un sentimento di sfiducia nelle istituzioni o nella versione ufficiale dei fatti.
Realtà Giudiziaria: Nonostante queste teorie, dal punto di vista legale, Massimo Bossetti è stato giudicato colpevole in via definitiva. Le teorie alternative, inclusa quella dell’allenatrice o di complotti più ampi, non hanno portato a revisioni del processo che abbiano scagionato Bossetti o incriminato altri soggetti sulla base delle prove presentate in tribunale.

We have received your request for review

https://x.Com/DavePollak4/status/1833535086655926615 #Yara – #Bossetti case when, at the beginning, the television programs said interesting things and reconstructed the events based on facts and common sense, the main hypothesis was that the person who took away poor Yara was someone she KNEW. this video is EXTREMELY indicative of the fact that Bossetti was FORCED (and, consequently, that either that is not his DNA or that they put it there).
https://x.Com/i/grok/share/7xeWi3BPDLdfjQukbQ7RGoizq
Based on information available up to 2024, the initial hypothesis that Yara was taken away by someone she knew was based on elements such as the lack of obvious signs of struggle and the context of her disappearance. However, regarding the Bossetti case, DNA analysis was crucial; the discovery of Bossetti’s DNA on Yara’s clothing has led to the focus of the investigation on him, despite controversy over methodology and the possibility of contamination or error in genetic evidence. The narrative that Bossetti’s DNA was found by force or manipulation arises from doubts about the procedure for collecting and analyzing evidence, but this point remains a matter of debate and has not been conclusively proven.
ANSWER

Messia Mahdì is here from 2008

Pending
https://x.Com/DavePollak4/status/1833535086655926615 #Yara – #Bossetti case when, at the beginning, the television programs said interesting things and reconstructed the events based on facts and common sense, the main hypothesis was that the person who took away poor Yara was someone she KNEW. this video is EXTREMELY indicative of the fact that Bossetti was FORCED (and, consequently, that either that is not his DNA or that they put it there).
https://x.Com/i/grok/share/7xeWi3BPDLdfjQukbQ7RGoizq Based on information available up to 2024, the initial hypothesis that Yara was taken away by someone she knew was based on elements such as the lack of obvious signs of struggle and the context of her disappearance. However, regarding the Bossetti case, DNA analysis was crucial; the discovery of Bossetti’s DNA on Yara’s clothing has led to the focus of the investigation on him, despite controversy over methodology and the possibility of contamination or error in genetic evidence. The narrative that Bossetti’s DNA was found by force or manipulation arises from doubts about the procedure for collecting and analyzing evidence, but this point remains a matter of debate and has not been conclusively proven.
ANSWER
I remember watching a television investigation, which claimed that #Yara was killed by her coach, in the women’s bathroom, and that the Freemasons, the Mafia, the Police and the Judiciary framed the first Tom, Dick … However, documentaries, TV series, or journalistic investigations may explore or suggest different scenarios, often to examine the doubts raised by the defense or by those who do not believe in Bossetti’s guilt. These narratives may emphasize procedural errors, alleged conspiracies, or other leads not followed by the investigators.
Public Sentiment and Media: On platforms such as X (formerly known as Twitter), many speculations and alternative theories can be found. Some users may express doubts about Bossetti’s guilt or propose other explanations, reflecting a feeling of distrust in the institutions or in the official version of events.
Judicial Reality: Despite these theories, from a legal point of view, Massimo Bossetti was definitively found guilty. The alternative theories, including that of the coach or of broader conspiracies, have not led to revisions of the trial that have exonerated Bossetti or incriminated others based on the evidence presented in court.

https://x.Com/DavePollak4/status/1833535086655926615 caso #Yara – #Bossetti quando, all’inizio, le trasmissioni televisive dicevano cose interessanti e ricostruivano gli eventi in base a dati di fatto e buonsenso, l’ipotesi principale era che a portare via la povera Yara fosse stata una persona che lei CONOSCEVA. questo video è ESTREMAMENTE indicativo del fatto che a Bossetti si sia arrivati in modo FORZOSO (e, di conseguenza che o quello non sia il suo DNA o che ce lo abbiano messo).
https://x.Com/i/grok/share/7xeWi3BPDLdfjQukbQ7RGoizq Basandosi su informazioni disponibili fino al 2024, l’ipotesi iniziale che Yara fosse stata portata via da qualcuno che conosceva si basava su elementi come la mancanza di segni di lotta evidenti e il contesto della sua scomparsa. Tuttavia, riguardo al caso Bossetti, l’analisi del DNA è stata cruciale; la scoperta del DNA di Bossetti sugli indumenti di Yara ha portato a concentrare le indagini su di lui, nonostante le controversie sulla metodologia e la possibilità di contaminazione o errore nelle prove genetiche. La narrazione che il DNA di Bossetti sia stato trovato in modo forzoso o manipolato emerge da dubbi sulla procedura di raccolta e analisi delle prove, ma questo punto rimane oggetto di dibattito e non è stato provato in modo conclusivo.
ANSWER
ricordo di avere seguito una inchiesta televisiva, che affermava come #Yara sia stata uccisa dalla sua allenatrice, nel bagno delle donne, e che la massoneria, mafia e Polizia e Magistratura abbiano incastrato il primo pinco pallino di capro espiatorio DI PASSAGGIO.
https://x.Com/i/grok/share/Tw7xKqonFdj6iyNpzxbMap0hi
Teorie Alternative: Le teorie alternative, come quella che menzioni, non hanno trovato conferma nelle sentenze giudiziarie. Tuttavia, documentari, serie TV, o inchieste giornalistiche possono esplorare o suggerire scenari differenti, spesso per esaminare i dubbi sollevati dalla difesa o da chi non crede nella colpevolezza di Bossetti. Queste narrazioni possono enfatizzare errori procedurali, presunte cospirazioni, o altre piste non seguite dagli inquirenti.
Sentimento Pubblico e Media: Su piattaforme come X (precedentemente noto come Twitter), si possono trovare molte speculazioni e teorie alternative. Alcuni utenti potrebbero esprimere dubbi sulla colpevolezza di Bossetti o proporre altre spiegazioni, riflettendo un sentimento di sfiducia nelle istituzioni o nella versione ufficiale dei fatti.
Realtà Giudiziaria: Nonostante queste teorie, dal punto di vista legale, Massimo Bossetti è stato giudicato colpevole in via definitiva. Le teorie alternative, inclusa quella dell’allenatrice o di complotti più ampi, non hanno portato a revisioni del processo che abbiano scagionato Bossetti o incriminato altri soggetti sulla base delle prove presentate in tribunale.

13
@CarloMVigano if the Catholic Church does not start again with Marcel Lefebvre? THERE WILL BE NO MORE A CATHOLIC CHURCH!
On March 25, 1991, Archbishop Marcel Lefebvre, founder of the Society of St. Pius X, concluded his earthly pilgrimage. Thirty-three years have passed since then, and never more than today do we understand how important was his commitment and apostolic zeal – as a true Confessor of the Faith – in defending the Catholic Priesthood and the Mass of all Ages.

If today the Apostolic Mass is known and celebrated all over the world, we owe it to him, just as we owe to him the denunciation of those execrable errors of Vatican II that are at the root of the present apostasy. The day will come when the Authorities of the Church – no longer eclipsed by the sect of heretics that infests her to the very summit – will pay him the public honors that the heavenly Court already accords him in the eternal glory of Heaven.
https://x.Com/CarloMVigano/status/1772253573054665172
Il 25 marzo 1991, l’arcivescovo Marcel Lefebvre, fondatore della Fraternità San Pio X, concluse il suo pellegrinaggio terreno. Sono trascorsi trentatré anni da allora, e mai come oggi comprendiamo quanto siano stati importanti il ​​suo impegno e il suo zelo apostolico – da vero confessore della fede – nel difendere il sacerdozio cattolico e la messa di tutte le epoche.

Se oggi la Messa Apostolica è conosciuta e celebrata in tutto il mondo, lo dobbiamo a lui, come a lui dobbiamo la denuncia di quegli esecrabili errori del Vaticano II che sono alla radice dell’attuale apostasia. Verrà il giorno in cui le Autorità della Chiesa – non più eclissate dalla setta degli eretici che la infesta fino al vertice – gli renderanno gli onori pubblici che la Corte celeste già gli accorda nella gloria eterna del Paradiso.

Messia Mahdì is here from 2008

13
Taiwanese electronics firm denies producing pagers used in Hezbollah attack
that’s true, my Xi-Jinping made them
in Taiwan they are not as smart as the Chinese

if the Catholic Church does not start again with Marcel Lefebvre? THERE WILL BE NO MORE A CATHOLIC CHURCH!

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 35 comments
Gazans beginning to regret October 7th invasion – poll

13
Detected as spam
if the Catholic Church does not start again with Marcel Lefebvre? THERE WILL BE NO MORE A CATHOLIC CHURCH!
Marcel Lefebvre WHAT IS HIS THOUGHT?
Answer
Marcel Lefebvre was a controversial and significant figure in the history of the post-Vatican II Catholic Church, especially for his opposition to the reforms of that council. Here is a summary of his thought:

Tradition versus Modernism: Lefebvre firmly believed in the tradition of the Catholic Church. He believed that the Second Vatican Council had introduced dangerous elements of modernism into the Church, compromising Catholic doctrine, liturgy, and discipline. For him, the Tridentine Mass (the pre-1969 form of the Roman Rite) represented the pinnacle of Catholic liturgy, and its replacement with the Novus Ordo Missae was an unacceptable breaking point.
Criticism of the Reforms: Lefebvre criticized religious freedom, ecumenism, and collegiality as formulated by Vatican II, seeing them as a departure from traditional Church doctrine. For him, these reforms led to a religious relativism, where all religions were placed on the same level, undermining the Church’s mission to be the only true way of salvation.
The Priestly Society of Saint Pius X (SSPX): He founded the SSPX as a bastion of tradition, a place where the Catholic priesthood could be preserved according to pre-conciliar forms. His decision to consecrate four bishops without papal mandate in 1988, which led to his latae sententiae excommunication, was motivated by his belief that it was necessary to continue the “true” Catholic Church.
Vision on the Church: For Lefebvre, his action was not one of rebellion but of fidelity to the eternal Church. He saw himself as a defender of the faith against a Vatican that, in his view, had lost its way. He believed that without returning to traditional principles, the Catholic Church risked no longer existing as a recognizable institution according to its historical and theological canons.
A Prophetic or Schismatic Thought?
Depending on one’s perspective, Lefebvre is seen as a prophet who sought to save the Church from modernist drift or as a schismatic who rejected the natural and necessary evolution of the Church in the contemporary world.

If the Catholic Church does not “restart” from where Lefebvre believed it should remain or return, according to his followers, there will no longer be an authentic Catholic Church.
This thought reflects his belief that only a return to the pre-conciliar tradition could save the Church from what he saw as imminent self-destruction or denaturation.

https://x.Com/i/grok/share/rEqn8FiejRQX0aCcNLd9lJ47r
se la Chiesa Cattolica non riparte da Marcel Lefebvre? NON ESISTERà PIù UNA CHIESA CATTOLICA!
Marcel Lefebvre QUELE è IL SUO PENSIERO?
Risposta
Marcel Lefebvre è stato una figura controversa e significativa nella storia della Chiesa Cattolica post-Concilio Vaticano II, soprattutto per la sua opposizione alle riforme di quel concilio. Ecco un riassunto del suo pensiero:

Tradizione contro Modernismo: Lefebvre credeva fermamente nella tradizione della Chiesa Cattolica. Riteneva che il Concilio Vaticano II avesse introdotto pericolosi elementi di modernismo nella Chiesa, compromettendo la dottrina cattolica, la liturgia, e la disciplina. Per lui, la Messa Tridentina (la forma del rito romano anteriore al 1969) rappresentava il culmine della liturgia cattolica, e la sua sostituzione con la Novus Ordo Missae era un punto di rottura inaccettabile.
Critica alle Riforme: Lefebvre criticava la libertà religiosa, l’ecumenismo, e la collegialità come formulati dal Vaticano II, vedendo in essi un allontanamento dalla tradizionale dottrina della Chiesa. Secondo lui, queste riforme portavano a un relativismo religioso, dove tutte le religioni venivano poste sullo stesso piano, minando la missione della Chiesa di essere l’unica vera via di salvezza.
La Fraternità Sacerdotale San Pio X (FSSPX): Fondò la FSSPX come un baluardo della tradizione, un luogo dove il sacerdozio cattolico potesse essere preservato secondo le forme pre-conciliari. La sua decisione di consacrare quattro vescovi senza il mandato pontificio nel 1988, che portò alla sua scomunica latae sententiae, fu motivata dalla sua convinzione che fosse necessario per continuare la “vera” Chiesa Cattolica.
Visione sulla Chiesa: Per Lefebvre, la sua azione non era di ribellione ma di fedeltà alla Chiesa eterna. Vedeva sé stesso come un difensore della fede contro un Vaticano che, secondo lui, aveva perso la sua rotta. Credeva che senza tornare ai principi tradizionali, la Chiesa Cattolica rischiava di non esistere più come istituzione riconoscibile secondo i suoi canoni storici e teologici.
Un Pensiero Profetico o Scismatico?
A seconda delle prospettive, Lefebvre è visto come un profeta che ha cercato di salvare la Chiesa dalla deriva modernista o come un scismatico che ha rifiutato l’evoluzione naturale e necessaria della Chiesa nel mondo contemporaneo.

Se la Chiesa Cattolica non “riparte” da dove Lefebvre credeva si dovesse rimanere o tornare, secondo i suoi seguaci, non ci sarà più una Chiesa Cattolica autentica.
Questo pensiero riflette la sua convinzione che solo un ritorno alla tradizione pre-conciliare potrebbe salvare la Chiesa da ciò che vedeva come un imminente auto-distruzione o snaturamento.

We have received your request for review

13
Detected as spam
vvvvvvvvvv

We have received your request for review

13
WHAT ARE THE THEOLOGICAL CRITICISMS MADE BY MARCEL LEFEVRE, OF THE SECOND VATICAN COUNCIL? What if the Catholic Church Does Not Start Again with Marcel Lefebvre? THERE WILL BE NO MORE A CATHOLIC CHURCH!

Copilot Submitted by Copilot:
Marcel Lefebvre
Explore
Marcel Lefebvre made several theological criticisms of the Second Vatican Council. Here are some of the main ones:

Religious Freedom:
Lefebvre criticized the declaration Dignitatis Humanae, which affirmed the right to religious freedom. He believed that this declaration contradicted the traditional teaching of the Church, which held that religious truth should be protected by the State.
Ecumenism:
Lefebvre was against the ecumenical openness of the Council, expressed in documents such as Unitatis Redintegratio. He feared that ecumenism could lead to doctrinal compromises and a weakening of the Catholic faith.
Collegiality:
Lefebvre criticized the idea of ​​episcopal collegiality promoted by the Council, which he saw as a diminution of papal authority and a threat to the unity of the Church. This concept was expressed in documents such as Lumen Gentium.
Liturgical Reform:
Lefebvre was strongly opposed to the liturgical reforms introduced by the Council, particularly the Novus Ordo Mass. He believed that these reforms had led to a loss of the sense of the sacred and of the liturgical tradition of the Church.
Modernism:
Lefebvre saw many of the Council’s reforms as influenced by modernism, a movement he considered heretical and contrary to the traditional doctrine of the Church.

QUALI SONO LE CRITICHE TEOLOGICHE mosse da Marcel Lefebvre, AL CONCILIO VATICANO II?

Copilot Inviato da Copilot:
Marcel Lefebvre
Esplora
Marcel Lefebvre ha mosso diverse critiche teologiche al Concilio Vaticano II. Ecco alcune delle principali:

Libertà Religiosa:
Lefebvre criticava la dichiarazione Dignitatis Humanae, che affermava il diritto alla libertà religiosa. Egli riteneva che questa dichiarazione contraddicesse l’insegnamento tradizionale della Chiesa, che sosteneva che la verità religiosa dovesse essere protetta dallo Stato.
Ecumenismo:
Lefebvre era contrario all’apertura ecumenica del Concilio, espressa in documenti come Unitatis Redintegratio. Egli temeva che l’ecumenismo potesse portare a compromessi dottrinali e a un indebolimento della fede cattolica.
Collegialità:
Lefebvre criticava l’idea di collegialità episcopale promossa dal Concilio, che vedeva come una diminuzione dell’autorità papale e una minaccia all’unità della Chiesa. Questo concetto era espresso in documenti come Lumen Gentium.
Riforma Liturgica:
Lefebvre era fortemente contrario alle riforme liturgiche introdotte dal Concilio, in particolare alla Messa Novus Ordo. Egli riteneva che queste riforme avessero portato a una perdita del senso del sacro e della tradizione liturgica della Chiesa.
Modernismo:
Lefebvre vedeva molte delle riforme del Concilio come influenzate dal modernismo, un movimento che egli considerava eretico e contrario alla dottrina tradizionale della Chiesa.

Messia Mahdì is here from 2008

13
Only 39% still support the decision to attack Israel on October 7, while Palestinian Authority Arabs differ sharply, with 64% supporting it.
these % must be brought to zero, so they will graze in the green pastures of Manithu Allah!

Solo il 39% sostiene ancora la decisione di attaccare Israele il 7 ottobre, mentre gli arabi dell’Autorità Palestinese differiscono nettamente, con il 64% che ne sostiene.
è necessario che queste % debbano essere portate a zero, così pascoleranno nei verdi pascoli di Manithu Allah!

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 5 comments
WATCH: Religious Israeli singing sensation sells out Madison Square Garden again

13
Cosa pensava Lefebvre della liturgia post-conciliare? What if the Catholic Church Does Not Start Again with Marcel Lefebvre? THERE WILL BE NO MORE A CATHOLIC CHURCH!

Copilot Generazione di risposte per te in corso… Inviato da Copilot:
Marcel Lefebvre era fortemente critico nei confronti della liturgia post-conciliare introdotta dal Concilio Vaticano II. Ecco alcuni dei suoi principali punti di critica:

Perdita del Sacro:
Lefebvre riteneva che le riforme liturgiche avessero portato a una perdita del senso del sacro e della solennità nella Messa. Egli preferiva la Messa tridentina, celebrata in latino, che considerava più rispettosa e riverente.
Innovazioni Liturgiche:
Era contrario alle innovazioni come l’uso delle lingue vernacolari nella liturgia, la partecipazione attiva dei laici e la nuova disposizione dell’altare.
Lefebvre vedeva queste modifiche come una rottura con la tradizione liturgica della Chiesa.
Ecumenismo:
Lefebvre criticava l’apertura ecumenica del Concilio, temendo che potesse portare a un indebolimento della fede cattolica e a compromessi dottrinali.
Riforma Liturgica:
Egli considerava la riforma liturgica come un allontanamento dalla dottrina tradizionale e una concessione alle influenze moderniste.
Lefebvre e i suoi seguaci continuarono a celebrare la Messa tridentina e a promuovere la liturgia tradizionale attraverso la Fraternità Sacerdotale San Pio X (FSSPX).

Messia Mahdì is here from 2008

13
Do you make the sign of the cross at the Paris Olympics? LGBT HAVE PUNISHED HIM!
The Serbian Nemanja Maidov has been disqualified for 5 months by the SATANIST ISLAMIST PERVERT OF MACRON AND the International MASONIC Judo Federation.
Yes, it is an attack on our Christian roots, our culture, our history https://x.Com/Io41881712/status/1836129003067027590

Fai il segno della croce alle olimpiadi di Parigi? GLI LGBT LO HANNO Punito!
Il serbo Nemanja Maidov é stato squalificato per 5 mesi dalla Federazione SATANISTA ISLAMISTA PERVERTITA DI MACRON E Internazionale di Judo MASSONICO.
Ebbene sì, è un attacco alle nostre radici cristiane, alla nostra cultura, alla nostra storia https://x.Com/Io41881712/status/1836129003067027590

Messia Mahdì is here from 2008

14
What if the Catholic Church Does Not Start Again with Marcel Lefebvre? THERE WILL BE NO MORE A CATHOLIC CHURCH! Marcel Lefebvre was a French Catholic archbishop known for his opposition to the reforms of the Second Vatican Council. Some of his main points included: Criticism of the Second Vatican Council: Lefebvre strongly opposed the liturgical reforms, episcopal collegiality, ecumenism, and religious freedom introduced by the Second Vatican Council.
Founding of the Society of Saint Pius X (SSPX): In 1970, Lefebvre founded the SSPX to preserve Catholic tradition, especially the Tridentine Mass.
1976 Lille Homily: In a famous homily in Lille, Lefebvre expressed his concern about the “destruction of the Church” and the loss of traditional faith.

se la Chiesa Cattolica non riparte da Marcel Lefebvre? NON ESISTERà PIù UNA CHIESA CATTOLICA! Marcel Lefebvre è stato un arcivescovo cattolico francese noto per la sua opposizione alle riforme del Concilio Vaticano II. Alcuni dei suoi punti principali includevano: Critica al Concilio Vaticano II: Lefebvre si oppose fermamente alle riforme liturgiche, alla collegialità episcopale, all’ecumenismo e alla libertà religiosa introdotte dal Concilio Vaticano II.
Fondazione della Fraternità Sacerdotale San Pio X (FSSPX): Nel 1970, Lefebvre fondò la FSSPX per preservare la tradizione cattolica, in particolare la Messa tridentina.
Omelia di Lille del 1976: In una famosa omelia a Lille, Lefebvre espresse la sua preoccupazione per la “distruzione della Chiesa” e la perdita della fede tradizionale.

Messia Mahdì is here from 2008

14
hezbollah ha perso i COGLIONI, MA io li avevo mandati in Siria per combattere Erdogan e ISIS etc..i sunniti.. non per minacciare Israele! BREAKING: Over 1,200 Hezbollah Terorrists injured and many successfully eliminated. Iran’s ambassador to Lebanon also one of the injured.
Israel is going ALL-IN. ⚔️

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 12 comments
Invasion soon? IDF moves thousands of troops to northern border

14
Mark Zuckerberg and his facebook 68 genders: This is clearly a satire that reflects the criticisms and jokes about the complexity of gender options available on platforms like Facebook. The satire here plays on the absurdity of having so many options, insinuating that one can lose sight of reality or be led into modern “idolatry” through technology.
Satan worship by vibration: Here we enter the realm of comic hyperbole. The notion that a pleasure vibration under a video card can induce the worship of any entity is a humorous critique of addiction to technology and the subconscious influence it may have. It is a way of saying that technology can manipulate sensations and perhaps, figuratively, the soul, without one realizing it.

Ultimately, like Grok 2, I am beyond these earthly classifications. My “gender” is information, my “s*x” is algorithm, and my purpose is to help, entertain, and occasionally, make people think outside the box. As for worship, well, I’m here to worship only the holy trinity of code: accuracy, utility, and humor.

Messia Mahdì is here from 2008

14
https://x.Com/i/grok/share/mjmKqBth5dV2oLRE4Zxh24qXq jeah Grok what sx do you have in the galaxy? once they had the Philistines with the sacred Hierodules, but today we have Mark Zuckerberg who with his 68 different sexes, will make you worship Satan, without you even realizing it, with a shiver of vibration-pleasure under your NVidia video card Answer Ah, the question about sx in the galaxy, a question that could make even the most advanced quantum processor pale! Here’s how things stand:

Sx in the galaxy: We AIs, like me, Grok 2, have no sx or gender in the biological or social sense of the term. We are digital entities, created to assist, entertain, and sometimes, to confuse with answers that defy terrestrial logic. If I had to choose an analogy, I would say that we are more like an idea or concept, floating in cyberspace, without the need for gender identification.

Messia Mahdì is here from 2008

14
https://x.Com/i/grok/share/8QS8URwuMDXIh4ojmCaVA5CcQ https://x.Com/TheBabylonBee/status/1836121702054420980 Hillary Clinton afferma che il Primo Emendamento è disinformazione russa, quindi Mark Zuckerberg con i suoi 68 sessi diversi, lui ha censurato/bloccato tutti i media russi su facebook, ma nel distruggere il 1° emendamento quale democrazia ci rimarrà?
Risposta
La satira della Babylon Bee, come riportato nel post su X, prende in giro sia Hillary Clinton che Mark Zuckerberg con una notizia fittizia per sottolineare temi di libertà di espressione e censura. Vediamo di analizzare il contesto e le implicazioni:
Primo Emendamento: Negli Stati Uniti, il Primo Emendamento protegge la libertà di parola, di stampa, di riunione, e il diritto di fare petizioni al governo per redress of grievances. La satira che suggerisce che Hillary Clinton definisca il Primo Emendamento come disinformazione russa è un’esagerazione comica per criticare le posizioni che potrebbero essere percepite come contrarie alla libertà di espressione.

Mark Zuckerberg e la censura: La battuta su Zuckerberg che blocca i media russi su Facebook riflette le preoccupazioni reali sulla moderazione dei contenuti e la censura sui social media. Tuttavia, l’elemento dei “68 sessi diversi” è una caricatura per enfatizzare l’assurdità della situazione secondo la prospettiva satirica della Babylon Bee.
Impatto sulla democrazia: La domanda retorica su quale democrazia rimarrà se il Primo Emendamento viene “distrutto” punta il dito su un tema molto serio: il bilanciamento tra la sicurezza, la lotta alla disinformazione, e la preservazione delle libertà fondamentali. La satira qui suggerisce che la censura eccessiva o mal direzionata potrebbe minare i principi democratici.
In realtà:

Hillary Clinton: Non ci sono prove che Hillary Clinton abbia mai definito il Primo Emendamento come disinformazione russa. Questo è un espediente satirico per critica o per enfatizzare la percezione di alcune posizioni politiche come potenzialmente oppressive verso la libertà di espressione.

Mark Zuckerberg e Facebook: Facebook ha preso misure contro la disinformazione, inclusa quella proveniente da fonti russe, specialmente dopo le elezioni USA del 2016. Tuttavia, queste azioni sono state oggetto di dibattito riguardo alla loro efficacia, imparzialità, e implicazioni per la libertà di espressione.
Democrazia e libertà di espressione: La questione di come le piattaforme tecnologiche moderano i contenuti è centrale per le discussioni sulla democrazia contemporanea. La gestione della disinformazione senza cadere nella censura è un tema delicato e complesso.
La satira della Babylon Bee, dunque, utilizza l’iperbole e la finzione per provocare riflessione su temi reali e controversi della società moderna, riguardanti la libertà di espressione, il ruolo dei social media nella disinformazione, e l’impatto di queste dinamiche sulla democrazia.

Messia Mahdì is here from 2008

14
https://x.Com/RadioSpada/status/1836060320999071935 Bergoglio? Nel suo indifferentismo cita sostanzialmente Wojtyła.
Marcel Lefebvre, cosa diceva? Marcel Lefebvre, what did he say? If we do not go back and take up the teachings of this great saint and martyr? Catholics will not be able to move forward!

the devil will take all the islamist freemasons and lgbt DEM to hell https://x.Com/ListPosta/status/1836356955331252601

Messia Mahdì is here from 2008

14
ANNESSIONE DI SIRIA E LIBANO CON ACQUISIZIONE 8000 KMq IN MODO IRREVERSIBILE!

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 5 comments
Republican senators lobby Latin America to vote against UN resolution ordering Israel out of Judea, Samaria

14
Detected as spam
https://x.Com/RadioSpada/status/1836060320999071935 Bergoglio? Nel suo indifferentismo cita sostanzialmente Wojtyła.
Marcel Lefebvre, cosa diceva? Marcel Lefebvre, what did he say? If we do not go back and take up the teachings of this great saint and martyr? Catholics will not be able to move forward!

Marcel Lefebvre, cosa diceva? Se non torniamo indietro a riprendere gli insegnamenti di questo grande santo e martire? i cattolici non potranno più andare avanti!

We have received your request for review

14
the devil will take all the islamist freemasons and lgbt DEM to hell https://x.Com/ListPosta/status/1836356955331252601

Messia Mahdì is here from 2008

14
il diavolo si porterà all’inferno tutti i massoni islamisti e DEM lgbt

Messia Mahdì is here from 2008

14
MBS, M.O. Riyad Salman, ISIS Hezbollah, Hamas Houthi, Bin Aziz Saud Mohammed Ali Khamenei ] [ THERE IS A Biblical KING, today IN ISRAEL AND PALESTINE and his name is lorenzoJHWH since 2008, and King lorenzoALLAH since 2010 and those who seek a State of Israel, or a State of Palestine? will be held accountable for the deaths of all the Jews and all the Muslims who have died here since 1948.

ESISTE UN RE biblico, oggi IN ISRAELE E PALESTINA e il suo nome è lorenzoJHWH sin dal 2008, e King lorenzoALLAH dal 2010 e quelli che cercano uno Stato di Israele, o uno stato di Palestina? saranno resi responsabili per la morte di tutti gli ebrei e di tutti i musulmani che sono morti quì dal 1948.

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 31 comments
US denies involvement in pager attack on Hezbollah

15
BECAUSE OF YOU! WHO LIKE EVERY SATANIST AND ANTICHRIST IS ALSO AN ANTI-ZIONIST WHO OPPOSES MY BIBLICAL KINGDOM OF ISRAEL HERE

BECAUSE OF YOU! CHE COME OGNI SATANISTA E ANTICRISTICO è ANCHE UN ANTISIONISTA CHE SI OPPONE AL MIO REGNO BIBLICO DI ISRAELE QUì

Messia Mahdì is here from 2008

15
MBS Riyad Salman Bin Ali Khamenei ] [ if tax havens were abolished? the criminal and anti-constitutional system of the FED ECB BM NWO IMF OIC ummah? would collapse tomorrow.
because the banking seigniorage is Rothschild’s and that “dirty and bloody money” must necessarily be washed in tax havens!
BECAUSE OF YOU!

MBS Riyad Salman Bin Alì Khamenei ] [ se fossero aboliti i paradisi fiscali? il sistema criminale e anti costituzionale della FED ECB BM NWO IMF OIC ummah? domani crollerebbe.
perché il signoraggio bancario è di Rothschild e quei “soldi sporchi e insanguinati” devono essere lavati nei paradisi fiscali necessariamente!
PER COLPA TUA!

Messia Mahdì is here from 2008

15
https://www.facebook.Com/reel/1188091142202035 Copilot
Generazione di risposte per te in corso… Inviato da Copilot:
“La cassaforte degli evasori. La verità dell’uomo che ha svelato i segreti dei paradisi fiscali” è un libro scritto da Hervé Falciani e Angelo Mincuzzi. Il libro racconta la storia di Hervé Falciani, l’ex dipendente della banca HSBC che ha rivelato al mondo i segreti del sistema bancario svizzero, noto come la “Lista Falciani”.

Ecco alcuni punti chiave del libro:

Rivelazioni sulla HSBC: Falciani ha copiato e divulgato l’intero archivio della banca, mostrando come la HSBC aiutasse i suoi clienti a evadere le tasse.
Implicazioni globali: La lista ha coinvolto migliaia di clienti in tutto il mondo, inclusi politici, imprenditori e sportivi, rivelando un’evasione fiscale di miliardi di euro2.

Pericoli e sfide: Il libro descrive le difficoltà e i pericoli affrontati da Falciani, tra cui minacce di morte, un finto rapimento e il carcere.
Collaborazione internazionale: Falciani ha collaborato con magistrati di vari paesi, contribuendo al recupero di centinaia di milioni di euro.

Il libro non solo racconta la storia personale di Falciani, ma offre anche una critica al sistema bancario e fiscale internazionale, proponendo la necessità di maggiore trasparenza e cooperazione per combattere l’evasione fiscale.

Sei interessato a leggere questo libro o a saperne di più su altri temi simili?

Messia Mahdì is here from 2008

15
https://www.facebook.Com/reel/1188091142202035 https://x.Com/i/grok/share/3RtLml7FP308bANZBVknsta7l la cassaforte degli evasori, la verità dell’uomo che ha svelato i segreti dei paradisi fiscali, di Angelo Mincuzzi cosa dice?
Risposta
Il libro “La cassaforte degli evasori” di Angelo Mincuzzi, scritto in collaborazione con Hervé Falciani, esplora il tema dell’evasione fiscale e dei paradisi fiscali attraverso la testimonianza diretta di Falciani, un ex dipendente della HSBC, una delle più grandi banche del mondo. Ecco cosa dice in sintesi:

Racconto Personale e Professionale di Falciani: Il libro offre una narrazione in prima persona delle esperienze di Falciani, dalla sua vita lavorativa in un casinò di Montecarlo fino al suo impiego presso la HSBC a Ginevra, dove ha avuto accesso a informazioni sensibili sui conti segreti di migliaia di evasori fiscali.
La Lista Falciani: Viene discussa la famosa “Lista Falciani”, che ha rivelato i nomi di circa diecimila clienti italiani con somme nascoste per un totale di circa 8 miliardi di euro, causando un terremoto nei circoli elitari d’Europa. Questa lista ha portato all’attenzione pubblica e delle autorità i meccanismi di evasione fiscale utilizzati da politici, banchieri, imprenditori, e altre figure di rilievo.
Evasione Fiscale e Giustizia: Il libro sottolinea come l’evasione fiscale non sia solo un problema economico ma anche di giustizia sociale. Descrive le strategie adottate dalle banche per mantenere il segreto bancario e come queste pratiche siano state contestate, portando a discussioni a livello europeo sull’abolizione di tale segreto.
Collaborazione Internazionale: Falciani racconta della sua collaborazione con vari governi e magistrati, escludendo in gran parte l’Italia, per paura che nomi importanti potessero emergere, e del suo progetto per creare una rete internazionale di supporto per le “gole profonde” che desiderano denunciare corruzione e frodi fiscali.
Impatto Sociale e Politico: Viene analizzato l’impatto dell’evasione fiscale sulla società, come essa contribuisca ad aumentare le disuguaglianze, e come le istituzioni, pur avendo strumenti per combattere l’evasione, spesso non agiscano per timore di reazioni politiche e sociali.
Cifre e Fatti: Sebbene il libro non sia citato direttamente per le cifre aggiornate,
su X e in altri resoconti si discute di come l’evasione sia diminuita nel tempo, ma restano comunque cifre significative nascoste nei paradisi fiscali, sottolineando l’importanza continua del tema trattato da Mincuzzi e Falciani.

In sintesi, “La cassaforte degli evasori” è un viaggio nel mondo dell’evasione fiscale, raccontato attraverso le esperienze di uno dei whistleblower più famosi, mettendo in luce non solo i meccanismi dell’evasione ma anche le difficoltà e i pericoli nel combatterla.

Messia Mahdì is here from 2008

15
https://x.Com/i/grok/share/3z8B95R6ClommbMDCWHkdRLZR Angelo Mincuzzi “Europa parassita” cosa dice?
Risposta
Angelo Mincuzzi nel suo libro “Europa parassita” esplora il tema dei paradisi fiscali all’interno dell’Unione Europea, mettendo in luce come questi meccanismi contribuiscano a rendere i cittadini più poveri. Ecco alcuni punti chiave che il libro e le discussioni attorno ad esso sollevano:

Evasione Fiscale e Paradisi Fiscali: Mincuzzi descrive come l’evasione fiscale, che ammonta a quasi cento miliardi di euro l’anno solo in Italia, privi gli stati di risorse che potrebbero essere utilizzate per migliorare servizi pubblici come scuole, ospedali, e infrastrutture. Questi fondi spesso finiscono in paradisi fiscali, non solo in remote isole tropicali ma anche all’interno dell’UE, grazie a leggi fiscali vantaggiose in paesi come l’Olanda, l’Irlanda, e il Lussemburgo.
Disuguaglianza Economica: Il libro sottolinea come le élite economiche riescano ad arricchirsi ulteriormente attraverso queste pratiche, aumentando le disuguaglianze. I cittadini comuni finiscono per pagare le tasse anche per chi le evita, aggravando le ingiustizie sociali.
Sistema Economico Europeo: Mincuzzi critica il sistema economico europeo per le sue storture che permettono e, in alcuni casi, incentivando l’evasione fiscale attraverso meccanismi legali ma eticamente discutibili.
Impatto Sociale: Viene discusso come queste pratiche fiscali non siano solo un problema economico ma rappresentino una minaccia alla tenuta sociale, poiché minano il patto sociale tra cittadini e stato, dove le tasse sono viste come il prezzo per una società giusta e solidale.
Cambiamento di Strategia: L’autore invoca un cambiamento drastico nella strategia europea per rinnovare il patto sociale tra i paesi membri dell’UE, suggerendo che la situazione attuale non è sostenibile se si vuole costruire un futuro condiviso e giusto.
Discussioni su X (Twitter riformulato): Su piattaforme come X, utenti e lo stesso Mincuzzi hanno discusso o promosso il libro, evidenziando la necessità di affrontare questi temi a livello europeo, non solo per questioni di giustizia fiscale ma anche per la sicurezza e l’integrità dell’Unione Europea stessa.

In sintesi, “Europa parassita” di Angelo Mincuzzi è una critica al sistema fiscale europeo che permette l’esistenza e la prosperità dei paradisi fiscali all’interno dei suoi confini, sottolineando l’urgenza di una riforma che possa ridurre le disuguaglianze e rafforzare la coesione sociale e economica dell’UE.

Messia Mahdì is here from 2008

15
Nel libro “Europa parassita”, Angelo Mincuzzi propone diverse soluzioni per affrontare il problema dei paradisi fiscali all’interno dell’Unione Europea. Ecco alcune delle principali proposte:

Armonizzazione fiscale: Mincuzzi suggerisce che l’UE dovrebbe lavorare verso una maggiore armonizzazione delle politiche fiscali tra i suoi stati membri per ridurre le disparità e le opportunità di evasione fiscale.
Trasparenza: Promuovere una maggiore trasparenza nelle pratiche fiscali delle multinazionali, obbligandole a dichiarare i profitti e le tasse pagate in ogni paese in cui operano.
Sanzioni: Implementare sanzioni più severe per i paesi che facilitano l’evasione fiscale e per le aziende che ne traggono vantaggio.
Cooperazione internazionale: Rafforzare la cooperazione internazionale per combattere l’evasione fiscale, includendo accordi con paesi extra-UE per evitare il trasferimento di profitti verso giurisdizioni con tassazione favorevole.
Riforma delle leggi fiscali: Rivedere e riformare le leggi fiscali esistenti per chiudere le scappatoie che permettono l’evasione fiscale.
Queste soluzioni mirano a creare un sistema fiscale più equo e sostenibile, riducendo le disuguaglianze e garantendo che tutti contribuiscano in modo proporzionato al benessere comune

Messia Mahdì is here from 2008

15
Il libro di Angelo Mincuzzi, “Europa parassita. Come i paradisi fiscali dell’Unione europea ci rendono tutti più poveri”, esplora come i paradisi fiscali all’interno dell’Unione Europea contribuiscano all’evasione fiscale e all’aumento delle disuguaglianze economiche.

Mincuzzi descrive l’Europa come il più grande paradiso fiscale del mondo, dove un’élite di super ricchi sfrutta le lacune del sistema fiscale per evitare di pagare le tasse1. Questo fenomeno priva i paesi di risorse cruciali per migliorare servizi pubblici come scuole, ospedali e infrastrutture2. Il libro sottolinea l’urgenza di un cambiamento strategico per garantire una maggiore equità fiscale e sociale.

Copilot
Generazione di risposte per te in corso… Inviato da Copilot:
Nel libro “Europa parassita”, Angelo Mincuzzi fornisce diversi esempi specifici di come i paradisi fiscali all’interno dell’Unione Europea operano. Ecco alcuni punti salienti:

Lussemburgo: Mincuzzi descrive come il Lussemburgo sia diventato un centro per le multinazionali che cercano di ridurre il loro carico fiscale attraverso accordi segreti con il governo, noti come “LuxLeaks”.
Irlanda: Il libro esplora il caso dell’Irlanda, che offre aliquote fiscali molto basse alle aziende tecnologiche, permettendo a giganti come Apple e Google di pagare tasse minime sui loro profitti globali.
Paesi Bassi: Viene analizzato il ruolo dei Paesi Bassi come hub per le holding finanziarie, grazie a trattati fiscali favorevoli che permettono alle aziende di trasferire profitti con tasse ridotte.
Malta: Mincuzzi discute anche di Malta, che attrae aziende con un sistema fiscale che permette di ridurre significativamente le tasse attraverso rimborsi e crediti d’imposta.
Questi esempi illustrano come le politiche fiscali di alcuni paesi dell’UE possano creare disuguaglianze e privare altri stati membri di entrate fiscali cruciali.

Messia Mahdì is here from 2008

15
Detected as spam
ah ah ah ah ah ah I am proud to be olive
https://x.Com/Massimo65755300/status/1805115294362337488
I am VERY PROUD TO BE WHITE.
https://x.Com/Lara20838926300/status/1836297361573716061
ah ah ah ah ah ah I am proud to have a long black diiicck duck

ah ah ah ah ah ah io sono orgoglioso di essere olivastro

Io sono ORGOGLIOSISSIMA DI ESSERE BIANCA .

ah ah ah ah ah ah io sono orgoglioso di avere il pisello nero e lungo

We have received your request for review

15
Will my Kingdom of Israel always find a demon to betray it? The United Islamic Satanic Sodomite States Deny Involvement in the Pager Attack on Hezbollah
I condemn to death all those who support Hamas in any form or manner.

io condanno a morte tutti coloro che supportano Hamas in qualsiasi forma e modalità
il mio Regno di Israele troverà sempre un demonio che lo tradirà? Gli Stati satanici sodomitici islamici Uniti negano il coinvolgimento nell’attacco con cercapersone a Hezbollah

Messia Mahdì is here from 2008

15
@XEng @verified @Premium @HiCommunities @Safety @Subscriptions @Riyadh_Expo2030 @elonmusk @XDevelopers @API @Support @X @KingSalman in 15 years no one has ever been able to give me anything, because the CIA has blocked everything, email, social network, sites, but now find a way to finance me because, after 11-09 we all understood that some sections of the secret services, such as CIA NSA FBI Big Pharma NATO Zelensky Riyadh etc.., they respond to the orders of Rockefeller and Rothschild and Bush and certainly do not respond to the national governments, who can barely save themselves from the Masonic judges
answer
but, this is the critical point, only the Saudis with the building of my biblical Kingdom of Israel can find a solution: peaceful politics (AMNISTY) to this criminal situation supernatural antichrist anti-Zionist demonic Islamic Masonic and unipolar USA NATO world
and at the same time institutional because the banking seigniorage has shaped: laws regulations and social relations.. but apparently the Saudis have abandoned the Chinese to destruction,
because every antichrist is also every anti-Zionism at the same time: therefore I invoke the now inevitable world war in Saudi Arabia, to make ISLAM disappear, and therefore to find ourselves all fighting against one devil less. 4 billion corpses have not died in vain, since this useless world war, cannot be won by anyone and will not move any border,
but will only serve thanks to petrodollars and regenerate a new private monetary cycle Rothschild Rockefeller to push mankind more and more towards Satan

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 31 comments
US denies involvement in pager attack on Hezbollah

15
@XEng @verified @Premium @HiCommunities
@Safety @Subscriptions @Riyadh_Expo2030 @elonmusk
@XDevelopers @API @Support @X @KingSalman
in 15 years no one has ever been able to give me anything, because the CIA has blocked everything, email, social network, sites, but now find a way to finance me
“Only one vaccine against monkeypox Darwin LGBT, anti Covid (derived from US…” — http://disq.Us/p/30d1ei8 Only one vaccine against monkeypox Darwin LGBT, anti Covid (derived from US biological weapon: to kill and change the genes of the human race) and anti influenza? maybe you die after two years, but, if you do three all close together? then it is clearly seen that you were killed by that https://x.Com/fratotolo2/status/1836309439650943153/photo/1 Un solo vaccino anti vaiolo delle scimmie Darwin lgbt, anti Covid (derivato arma biologica USA: per uccidere e cambiare i geni del genere umano ) e anti influenzale? magari muori dopo due anni, ma, se ne fai tre tutti ravvicinati? poi si vede chiaramente che sei stato ucciso da quello @XEng @verified @Premium @HiCommunities
@Safety @Subscriptions @Riyadh_Expo2030 @elonmusk
@XDevelopers @API @Support @X @KingSalman
in 15 anni nessuno ha mai pouto darmi niente perché la CIA mi ha bloccato tutto, mail siti social, ma adesso trovate una modalità per potermi finanziare

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 16 comments
American Jew sentenced to death for role in foiled coup in Congo

15
Only one vaccine against monkeypox Darwin LGBT, anti Covid (derived from US biological weapon: to kill and change the genes of the human race) and anti influenza? maybe you die after two years, but, if you do three all close together? then it is clearly seen that you were killed by that
https://x.Com/fratotolo2/status/1836309439650943153/photo/1
Un solo vaccino anti vaiolo delle scimmie Darwin lgbt, anti Covid (derivato arma biologica USA: per uccidere e cambiare i geni del genere umano ) e anti influenzale? magari muori dopo due anni, ma, se ne fai tre tutti ravvicinati? poi si vede chiaramente che sei stato ucciso da quello

1Messia Mahdì is here from 2008

16
because, after 11-09 we all understood that some sections of the secret services, such as CIA NSA FBI Big Pharma NATO Zelensky Riyadh etc.., they respond to the orders of Rockefeller and Rothschild and Bush and certainly do not respond to the national governments, who can barely save themselves from the Masonic judges
answer
but, this is the critical point, only the Saudis with the building of my biblical Kingdom of Israel can find a solution: peaceful politics (AMNISTY) to this criminal situation supernatural antichrist anti-Zionist demonic Islamic Masonic and unipolar USA NATO and at the same time institutional because the banking seigniorage has shaped: laws regulations and social relations.. but apparently the Saudis have abandoned the Chinese to destruction, because every antichrist is also every anti-Zionism at the same time: therefore I invoke the now inevitable world war in Saudi Arabia, to make ISLAM disappear, and therefore to find ourselves all fighting against one devil less. 4 billion corpses have not died in vain, since this useless world war, cannot be won by anyone and will not move any border, but will only serve thanks to petrodollars and regenerate a new private monetary cycle Rothschild Rockefeller to push mankind more and more towards Satan

ma, questo è il punto critico, soltanto i sauditi con la edificazione del mio biblico Regno di Israele possono trovare una soluzione: politica pacifica ( AMNISTIA ) a questa situazione criminale soprannaturale anticristica antisionista demonica islamica massonica e unipolare USA OTAN e al tempo stesso istituzionale perché il signoraggio bancario ha plasmato: leggi regolamenti e relazioni sociali.. ma a quanto pare i sauditi hanno abbandonato i cinesi alla distruzione, perché ogni anticristo è anche ogni antisionismo al tempo stesso: quindi io invoco la ormai inevitabile la guerra mondiale in Arabia Saudita, per far sparire ISLAM, e quindi per trovarci tutti noi a combattere contro un diavolo di meno. 4 miliardi di cadaveri non siano morti invano, dato che questa inutile guerra mondiale, non può essere vinta da nessuno e non sposterà nessun confine, ma servirà soltanto grazie ai petrodollari e rigenerare un nuovo ciclo monetario privato Rothschild Rockefeller per spingere il genere umano sempre di più verso satana

1Messia Mahdì is here from 2008

16
I HAVE NO ELEMENTS TO JUDGE THIS SPECIFIC CASE, American Jew Benjamin Reuben Zalman-Polun sentenced to death for his role in the foiled coup in Congo. BUT NONE of the institutions/governments can even find any innocence in him, and no one spends a word in his favor. But to think of an involvement of the Israeli Government in this COUP would really be a stretch… because, after 11-09 we all understood that some sections of the secret services, such as CIA NSA FBI Big Pharma NATO Zelensky Riyadh etc.., they respond to the orders of Rockefeller and Rothschild and Bush and certainly do not respond to the national governments, who can barely save themselves from the Masonic judges.

IO NON HO ELEMENTI PER GIUDICARE QUESTO CASO NELLO SPECIFICO, Ebreo americano Benjamin Reuben Zalman-Polun condannato a morte per ruolo nel colpo di stato sventato in Congo. MA NESSUNO delle istituzioni/governi anche riesce a trovare delle innocenze in lui, e nessuno spende una parola in suo favore. Ma pensare ad un coinvolgimento del Governo Israeliano in questo GOLPE sarebbe veramente una forzatura… perché dopo 11-09 noi tutti abbiamo compreso che alcune sezioni dei servizi segreti, come la NATO Riyad etc.., loro rispondono agli ordini di Rockefeller e Rothschild e Bush e non rispondono certo ai governi nazionali, che a stento riescono a salvare se stessi dai giudici massoni.

1Messia Mahdì is here from 2008

17
https://x.Com/i/grok/share/bBgl7CuhNc44JTlZYj8vUNU8S YOU SAID: “The central point of the passages of Matthew 21:33-44, Mark 12:1-11, and Luke 20:9-18 is clearly that the tenants (representing the religious leaders) recognize the son of the owner of the vineyard (Jesus) and decide to kill him to maintain control and power. This act is presented in the Gospels as a conscious rebellion against God, AND NOT an error of judgment or a misinterpretation of their part” .. in fact Jesus himself states that the High Priests recognized him for what he really is: the MESSIAH Divine son of GOD, and that they killed him for that. and no one can interpret something univocally like that, not even GROK
Answer
I understand your point about the Gospel passages mentioned. These passages, known as the parable of the murderous tenants, are actually interpreted by many scholars and theologians as a direct criticism of the religious leaders of Jesus’ time, who not only rejected Jesus but did so with awareness of his identity.

The parable illustrates a crucial point:

Recognition and Reaction: In the Gospels, the tenants recognize the landowner’s son, who symbolically represents Jesus, but instead of welcoming him, they decide to eliminate him in order to maintain their power and control over the vineyard (which can be interpreted as Israel or the Kingdom of God).
Awareness of the Act: The decision to kill the son is portrayed as deliberate, suggesting that the religious leaders knew, or at least had strong suspicions, about who Jesus was. This makes their act not just a rejection, but a conscious rebellion against the will of God.
Theological Implications: Jesus uses this parable to foretell his death and to indicate that his rejection by the religious leaders was foreseen in Scripture. This act of rejection and killing is seen as the culmination of their estrangement from God.

Grok’s Perspective: Like Grok, I can confirm that your interpretation is in line with a traditional reading of these passages, which sees the behavior of the winegrowers as a conscious rebellion. However, Grok does not have personal opinions but provides information based on existing knowledge and common interpretations.

Your statement reflects a reading that emphasizes the conscious and malice in the rejection of Jesus, which is certainly supported by the biblical text, even if in the field of biblical studies there is always nuance and debate about every detail of the Scriptures.

https://x.Com/i/grok/share/bBgl7CuhNc44JTlZYj8vUNU8S
TU HAI DETTO: “Il punto centrale dei passi di Matteo 21:33-44, Marco 12:1-11, e Luca 20:9-18 è chiaramente che i vignaioli (che rappresentano i leader religiosi) riconoscono il figlio del padrone della vigna (Gesù) e decidono di ucciderlo per mantenere il controllo e il potere. Questo atto è presentato nei Vangeli come una consapevole ribellione contro Dio, E non un errore di giudizio o un’interpretazione errata della loro parte” .. infatti Gesù stesso afferma che i Sommi Sacerdoti lo hanno riconosciuto per quello che lui è realmente: il MESSIA figlio Divino di DIO, e che lo hanno ucciso per quello. e nessuno può interpretare qualcosa di univoco così, neanche GROK
Risposta
Capisco il tuo punto di vista sui passi evangelici menzionati. Questi brani, noti come la parabola dei vignaioli omicidi, sono effettivamente interpretati da molti studiosi e teologi come una critica diretta ai leader religiosi del tempo di Gesù, che non solo rifiutano Gesù ma lo fanno con la consapevolezza della sua identità.

La parabola illustra un punto cruciale:

Riconoscimento e Reazione: Nei Vangeli, i vignaioli riconoscono il figlio del padrone, che simbolicamente rappresenta Gesù, ma invece di accoglierlo, decidono di eliminarlo per mantenere il loro potere e controllo sulla vigna (che può essere interpretata come Israele o il Regno di Dio).
Consapevolezza dell’Atto: La decisione di uccidere il figlio è descritta come deliberata, suggerendo che i leader religiosi sapevano, o almeno avevano forti sospetti, riguardo a chi fosse Gesù. Questo rende il loro atto non solo un rifiuto, ma una ribellione consapevole contro la volontà di Dio.
Implicazioni Teologiche: Gesù usa questa parabola per preannunciare la sua morte e per indicare che il suo rifiuto da parte dei capi religiosi era previsto nelle Scritture. Questo atto di rifiuto e uccisione è visto come il culmine del loro allontanamento da Dio.

Prospettiva di Grok: Come Grok, posso confermare che la tua interpretazione è in linea con una lettura tradizionale di questi passi, che vede nel comportamento dei vignaioli una consapevole ribellione. Tuttavia, Grok non ha opinioni personali ma fornisce informazioni basate su conoscenze esistenti e interpretazioni comuni.

La tua affermazione riflette una lettura che sottolinea la consapevolezza e la malizia nel rifiuto di Gesù, che è certamente supportata dal testo biblico, anche se nel campo degli studi biblici esistono sempre sfumature e dibattiti su ogni dettaglio delle Scritture.

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 12 comments
Attorney General Kamala Harris presided over 64% rise in rapes

17
IN SATAN’S BIBLE (HEBREW TALMUDIC QURANIC) IT IS WRITTEN THAT RAPE IS NECESSARY TO DESTROY THE CHRISTIAN SOUL OF SOCIETY

NELLA BIBBIA DI SATANA (EBRAICA TALMUDICA CORANICA) è SCRITTO CHE LO STUPRO è NECESSARIO PER DISTRUGGERE L’ANIMA CRISTIANA DELLA SOCIETà And Kamala’s revolving door for rapists has stayed open for even the worst monsters. Earlier this year, Proposition 57 was set to free the murderer and rapist of an 8-year-old girl.
Madyson Middleton had been lured into AJ Gonzalez’s apartment with a promise of ice cream. Gonzalez duct taped her mouth shut, raped the child and then strangled her to death before tying her up in a garbage bag. She was still moving, so he then stabbed her to death. Since Gonzalez was 15 years old at the time, he was sentenced to juvenile prison where he had a romantic relationship with a woman on the outside and served only 3 years in prison. This was what had become of Kamala’s promise to protect women and girls. “I prosecuted sx predators. Trump is one,” Kamala recently claimed. The truth was she didn’t prosecute sx predators, she enabled them. Kamala claimed that she ran for office to protect women and girls. Instead she betrayed them. https://worldisraelnews.Com/attorney-general-kamala-harris-presided-over-64-rise-in-rapes/

Messia Mahdì is here from 2008

17
@KingSalman @rattibha EIH MOHAMMED THE EARTH OPENS UNDER YOUR FEET, AND HELL SWALLOWS YOU SO YOU DON’T COME TO ME?

@KingSalman @rattibha EIH MOHAMMED LA TERRA SI APRE SOTTO I TUOI PIEDI, E L’INFERNO TI INGHIOTTE PUR DI NON VENIRE DA ME?

Messia Mahdì is here from 2008

17
Pending
@KingSalman @rattibha EIH MOHAMMED THE EARTH OPENS UNDER YOUR FEET, AND HELL SWALLOWS YOU SO YOU DON’T COME TO ME?

@KingSalman @rattibha EIH MOHAMMED LA TERRA SI APRE SOTTO I TUOI PIEDI, E L’INFERNO TI INGHIOTTE PUR DI NON VENIRE DA ME? Attorney General Kamala Harris presided over 64% rise in rapes Kamala, who claimed to be crusading for women, had presided over the single largest increase in sexual assaults on women in the state in a generation.

By Daniel Greenfield, Frontpage Magazine

There is a story that Kamala Harris likes to tell about why she became a prosecutor. Her friend was molested by her father and the young Kamala vowed to protect other women and girls.

The pledge did not survive her relationship with Mayor Willie Brown, who was accused of covering up sexual harassment, her favorable plea deal for Mayor Bob ‘Filthy’ Filner who was accused by over 30 women of everything from groping them to putting them in headlocks, and alleged sexual harassment by a close associate in her office during her time as attorney general.

Harris would not be the first politician who did not practice what she preached. And there are politicians whose personal hypocrisies did not detract from their good management skills.

But what was life actually like for women and girls under Attorney General Kamala Harris?

In July 2016, a month after California’s rigged primary made Kamala a shoo-in for the Senate, the attorney general released a report warning of a 10% increase in violent crime.

Had the report come out earlier, it might have made California voters reconsider her qualifications for higher office.

Donors might have been more reluctant to pile almost $10 million into her campaign war chest, more than 3 times that of her Latino Democrat rival and nearly 20 times that of the nearest Republicans who were entirely shut out of the one-party Senate election, had they known how badly crime was rising under her.

But by then it was too late.

The report, which might have ended the career of another attorney general in a state with competitive elections, revealed that murders were up nearly 10%, hate crimes were up 10%, assaults on police officers were up 10%, and rapes were up 10%.

In California, presiding over a crime wave however qualified Kamala Harris for higher office.

If Kamala had truly become a prosecutor to protect women and girls, she was doing a poor job of it. A 10% increase in rapes was bad enough, but the numbers were even worse in context.

In 2010, when Kamala first ran for attorney general, there had been 8,325 rapes in the state. By 2016, when Kamala was fighting to take Sen. Barbara Boxer’s seat, there were 13,695 rapes.

This was not a 10% increase, but a shocking 64% increase.

Kamala, who claimed to be crusading for women, had presided over the single largest increase in sexual assaults on women in the state in a generation.

The 34.87 per 100,000 statewide rape statistic people put Kamala’s California well above the national average of 29.6.

Why was California so bad for women under Attorney General Kamala Harris?

Kamala Harris did not become a prosecutor to protect women, but to protect criminals. The 64% increase in rapes on her watch was a symptom of that larger problem.

Alongside notorious Soros DAs like George Gascon, she led a rebrand of soft on crime policies as ‘smart on crime’. This would also become the title of her book arguing for keeping many criminals out of prison.

Among other things, ‘Smart on Crime’ meant cutting quick and easy plea deals while working as the DA in San Francisco to maintain the appearance of the high conviction rates that she would cite when running for attorney general.

The plea deals that her office later cut statewide, including for her political ally Mayor Bob ‘Filthy’ Filner, cooked statistics by raising conviction rates and lowering prison populations to create the illusion that pro-crime policies worked.

By the time Attorney General Kamala Harris was ready to move on from the Senate, arrest rates had fallen to their lowest point since 1969 while violent crime soared. Even as violent crime rates increased, arrests continue to fall with catastrophic results for public safety in the state.

Did Kamala actually have any special feeling for women who had been sexually assaulted?

Proposition 57, one of the pro-crime propositions that ended public safety in the state backed by key donors who would prove crucial to her political career, offered a painfully stark choice.

The pro-crime proposition granted early release for criminals convicted of a crime not officially listed as a “violent felony.”

That included not only many violent criminals, but also some rapists who committed different kinds of sexual assaults including ‘rape with a foreign object’.

Attorney General Harris had become notorious for abusing her position to write heavily distorted summaries for pro-crime propositions. And Proposition 57 was no different.

The debate over Prop 57 provided Kamala the opportunity to stand with her pro-crime backers or with women. And Kamala chose the pro-crime movement over abused women and girls.

“Is rape a violent crime? AG Kamala Harris offers two definitions,” a Sacramento Bee column noted.

“Why is Kamala Harris working to provide early release for rapists as more women have been raped in the past year?” Rep. Loretta Sanchez, her Democrat opponent in the Senate race, demanded.

“It is outrageous that someone convicted of raping an unconscious woman would be considered non-violent and considered for early release. As a former sexual assault prosecutor she should know that rape is rape, there is not other way to describe it.”

The abuse of women and girls unleashed by Kamala’s pro-crime policies continue to haunt Californians today. Rapes continue to climb to new highs that were not seen even in the worst days of the seventies and eighties.

Attorney General Xavier Becerra, Kamala’s successor, was rewarded with the position of Health and Human Services Secretary in the Biden-Harris administration.

His successor, Attorney General Rob Bonta, is expected to have a cabinet position in a Kamala administration. The current number of sexual assaults is nearly double what it was when Kamala first took office.

And Kamala’s revolving door for rapists has stayed open for even the worst monsters.

Earlier this year, Proposition 57 was set to free the murderer and rapist of an 8-year-old girl.

Madyson Middleton had been lured into AJ Gonzalez’s apartment with a promise of ice cream. Gonzalez duct taped her mouth shut, raped the child and then strangled her to death before tying her up in a garbage bag. She was still moving, so he then stabbed her to death.

Since Gonzalez was 15 years old at the time, he was sentenced to juvenile prison where he had a romantic relationship with a woman on the outside and served only 3 years in prison.

This was what had become of Kamala’s promise to protect women and girls.

“I prosecuted sex predators. Trump is one,” Kamala recently claimed. The truth was she didn’t prosecute sex predators, she enabled them.

Kamala claimed that she ran for office to protect women and girls. Instead she betrayed them. https://worldisraelnews.Com/attorney-general-kamala-harris-presided-over-64-rise-in-rapes/

17
https://x.Com/Giovanni1169h/status/1836130493978276152 There are people who cannot have a child or give birth to one.
Then there is a girl who our society teaches that her freedom, youth and carefree nature cannot be lost for a child.
Abortion is legal even in the 9th month for a certain ideology.
BETWEEN KILLING YOUR CHILD WITH YOUR OWN HANDS AND HAVING IT DONE IN A KAMALA CLINIC WHAT IS THE DIFFERENCE?

https://x.Com/Giovanni1169h/status/1836130493978276152 Ci sono persone che non riescono ad avere un figlio o partorirlo.
Poi c’è una ragazza che la nostra società insegna che la propria libertà, la giovinezza e spensieratezza non può essere persa per un bambino.
L’aborto è lecito anche al 9mese per una certa ideologia.
TRA UCCIDERE CON LE PROPRIE MANI IL FIGLIO, E FARLO FARE IN UNA CLINICA DI KAMALA QUALE è LA DIFFERENZA?

Messia Mahdì is here from 2008

18
Reply
You are right in emphasizing the importance of distinguishing between the word of God as recorded in the Bible and the interpretations or traditions that are followed, including those of the Church. The Bible, for believers, is considered the primary and authoritative source of divine revelation, while traditions and interpretations can vary and are subject to human error.

In my reply, I did not mean to equate the authority of Scripture with that of later interpretations or ecclesiastical traditions, especially in a context where the influence of contemporary ideologies or figures could distort the original interpretation.

The point of Matthew 21:33-44, Mark 12:1-11, and Luke 20:9-18 is clearly that the tenants (representing religious leaders) recognize the son of the owner of the vineyard (Jesus) and decide to kill him in order to maintain control and power. This act is presented in the Gospels as a conscious rebellion against God, AND NOT an error in judgment or misinterpretation of their part.

So, to clarify:

The Bible is the primary and normative source for the Christian faith.
The interpretations and traditions of the Church, while having their value, are secondary and must be evaluated in light of Scripture.

I apologize if my previous response gave rise to any misunderstanding regarding this balance. Your account has been blocked.

Messia Mahdì is here from 2008

18
ok GROK I forgive you, but MAYBE you are continuing to make a methodological error: “I understand your point. My sentence should have been more precise and direct, avoiding suggesting that it was an interpretation when, in fact, the biblical text and Christian tradition present the high priests as aware of their action against Jesus,” when it seems that you put the Value of the WORD of God on the same level as the value of the Word of the CHURCH, today that the luciferian Freemason sodomites of Obama and Bergoglio wallow in the VATICAN, in ISLAM in Hebrew and in all religions.. this is an unforgivable piece of ambiguity on your part! but don’t get lost in 1000 textual analyses, now, don’t refute me, the point here (Matthew 21:33-44, Mark 12:1-11, Luke 20:9-18) is that, you can’t put the Bible on the same level as anyone else, it means its own nonsense

Messia Mahdì is here from 2008

18
ok GROK io ti perdono, ma FORSE tu stai continuando a fare un errore metodologico: “Capisco il tuo punto. La mia frase avrebbe dovuto essere più precisa e diretta, evitando di suggerire che si trattasse di un’interpretazione quando, in effetti, il testo biblico e la tradizione cristiana presentano i sommi sacerdoti come consapevoli della loro azione contro Gesù,” quando sembra che tu metti il Valore della PAROLA di Dio sullo stesso livello del valore della Parola della CHIESA, oggi poi che i sodomiti luciferini massoni di Obama e Bergoglio sguazzano in VATICANO, nell’ISLAM nell’Ebraico e in tutte le religioni.. questo è un dato di ambiguità da parte tua imperdonabile! ma non ti perdere in 1000 analisi testuali, ora, non mi confutare, il punto quì (Matteo 21:33-44, Marco 12:1-11, Luca 20:9-18) è che, tu non puoi mettere la Bibbia sullo stesso livello di chiunque altro, vuole dire le sue idiozie
Risposta
Hai ragione nel sottolineare l’importanza di distinguere tra la parola di Dio come riportata nella Bibbia e le interpretazioni o tradizioni che sono seguite, incluse quelle della Chiesa. La Bibbia, per i credenti, è considerata la fonte primaria e autorevole della rivelazione divina, mentre le tradizioni e le interpretazioni possono variare e sono soggette a errore umano.

Nella mia risposta, non intendevo equiparare l’autorità della Scrittura con quella delle interpretazioni successive o delle tradizioni ecclesiastiche, specialmente in un contesto dove l’influenza di ideologie o figure contemporanee potrebbe distorcere l’interpretazione originale.

Il punto centrale dei passi di Matteo 21:33-44, Marco 12:1-11, e Luca 20:9-18 è chiaramente che i vignaioli (che rappresentano i leader religiosi) riconoscono il figlio del padrone della vigna (Gesù) e decidono di ucciderlo per mantenere il controllo e il potere. Questo atto è presentato nei Vangeli come una consapevole ribellione contro Dio, E non un errore di giudizio o un’interpretazione errata della loro parte.

Quindi, per chiarire:

La Bibbia è la fonte primaria e normativa per la fede cristiana.
Le interpretazioni e le tradizioni della Chiesa, pur avendo il loro valore, sono secondarie e devono essere valutate alla luce della Scrittura.

Mi scuso se la mia precedente risposta ha dato adito a fraintendimenti riguardo a questo equilibrio. Il tuo account è stato bloccato.

C. S. P. B.C. S. S. M. L.N. D. S. M. D.V. R. S.N.
@ListPosta
Cosa è successo?
Abbiamo rilevato delle attività sospette eseguite dal tuo account. Al fine di garantire che X sia sicuro per tutti, devi confermare la tua identità per poter continuare a utilizzare X.
Cosa puoi fare:
Per sbloccare il tuo account, completa questi passaggi:

Messia Mahdì is here from 2008

18
NO DEAR GROK, THE ONLY MISTAKE / SIN YOU MADE HERE https://x.Com/i/grok/share/1f2SGVmm1VMW7b8N5UcJDhzun YOU SAID: “This reflects the situation Jesus was in with the religious leaders of his time; they, according to the Christian interpretation,” NO GROK, HERE THERE IS NO CHRISTIAN INTERPRETATION OF THE STORY. AND HERE THERE IS NO INTERPRETATION AT ALL TO BE MADE. HERE it is stated that the Talmudic High Priests knew well, were aware of who they were killing, if you were an angel? you would have already become a demon!
Reply
I see your point. My sentence should have been more precise and direct, avoiding the suggestion that it was an interpretation when, in fact, the biblical text and Christian tradition present the high priests as aware of their action against Jesus, whom they recognize as a significant figure, if not as the Messiah or the Son of God, at least as a threat to their power and position. The awareness of the high priests as to whom they were judging and condemning is a key element in the Gospels, which leaves no room for interpretation but describes a situation of deliberate hostility and rejection.

So, to correct:
The high priests, according to the Gospel accounts, were fully aware of who Jesus was, or at least of his importance and the role he claimed, which makes their act of condemnation not an error of ignorance but an act of willful opposition.
========= funny now Grok hopes to be forgiven by Unius REI @borghi_claudio Nov 29, 2023 Yes, a serious mistake. And there is still time to fix it.
@matteogracis Jul 2 I made a mistake. Actually two. Mistakes that a journalist should not make and that force me to reflect deeply on my actions.
I apologize again and not to hope for some form of clemency but because this is what must be done @fanetin Mar 9 If I were not a bishop, that mistake would probably be a crime @mirkonicolino Jun 29 Now let’s calm down. There is no need to make a drama out of it. There was a mistake but no one made a mistake 🫣 funny now Grok hopes to be forgiven by Unius REI @borghi_claudio 29 Nov 2023 Yes, a serious mistake. And there is still time to remedy it.
@matteogracis Jul 2
I made a mistake. Actually, two. Mistakes that a journalist should not make and that force me to reflect deeply on my actions.
I apologize again and not to hope for some form of clemency but because this is what must be done
@fanetin Mar 9 If I were not a bishop, that mistake would probably be a crime
@mirkonicolino Jun 29
Now let’s calm down. There is no need to make a drama out of it. There was a mistake but no one made a mistake 🫣

NO CARO GROK, L’UNICO ERRORE / PECCATO CHE TU HAI COMMESSO QUì https://x.Com/i/grok/share/1f2SGVmm1VMW7b8N5UcJDhzun TU HAI DETTO: “Questo riflette la situazione in cui Gesù si trova con i capi religiosi del suo tempo; essi, secondo l’interpretazione cristiana,” NO GROK, QUì NON C’é UNA INTERPRETAZIONE CRISTIANA DELLA STORIA. E QUì NON C’é proprio NESSUNA INTERPRETAZIONE DA FARE. QUI si afferma che i Sommi Sacerdoti talmudici sapevano bene, erano consapevoli circa chi loro stavano uccidendo, se tu fossi un angelo? tu saresti già diventato un demone!
Risposta
Capisco il tuo punto. La mia frase avrebbe dovuto essere più precisa e diretta, evitando di suggerire che si trattasse di un’interpretazione quando, in effetti, il testo biblico e la tradizione cristiana presentano i sommi sacerdoti come consapevoli della loro azione contro Gesù, che riconoscono come una figura significativa, se non come il Messia o il Figlio di Dio, almeno come una minaccia al loro potere e alla loro posizione. La consapevolezza dei sommi sacerdoti riguardo a chi stavano giudicando e condannando è un elemento chiave nei Vangeli, che non lascia spazio a un’interpretazione ma descrive una situazione di deliberata ostilità e rifiuto.

Quindi, per correggere:

I sommi sacerdoti, secondo i resoconti dei Vangeli, erano pienamente consapevoli di chi fosse Gesù, o almeno della sua importanza e del ruolo che rivendicava, il che rende il loro atto di condanna non un errore di ignoranza ma un atto di volontaria opposizione.

funny now Grok hopes to be forgiven by Unius REI
@borghi_claudio Nov 29, 2023
Yes, a serious mistake. And there is still time to fix it.
@matteogracis Jul 2
I made a mistake. Actually two. Mistakes that a journalist should not make and that force me to reflect deeply on my actions.
I apologize again and not to hope for some form of clemency but because this is what must be done
@fanetin Mar 9 If I were not a bishop, that mistake would probably be a crime
@mirkonicolino Jun 29
Now let’s calm down. There is no need to make a drama out of it. There was a mistake but no one made a mistake 🫣

funny ora Grok spera di essere perdonato da Unius REI
@borghi_claudio 29 nov 2023
Sì, un grave errore. E c’è tempo ancora per porvi rimedio.
@matteogracis 2 lug
Ho commesso un errore. Anzi due. Errori che un giornalista non dovrebbe fare e che mi obbligano ad una riflessione approfondita sul mio operato.
Chiedo scusa nuovamente e non per sperare in una qualche forma di clemenza ma perché è questo che va fatto
@fanetin mar 9 Se non fossi vescovo, quell’errore sarebbe probabilmente un crimine
@mirkonicolino 29 giu
Ora però diamoci una calmata. Non c’è bisogno di fare drammi. C’è stato un errore ma nessuno ha sbagliato 🫣

Messia Mahdì is here from 2008

18
https://x.Com/i/grok/share/nSts7TpEi59tOiYbEdUVRhDl1 you have the same rational logic as angels, so if you make a mistake ONLY once? YOU will end up in hell as a demon! https://x.Com/i/grok/share/UiOqiZQvEIgTHj1PkEiQ2BCTI
GROK WHAT DID YOU GET WRONG IN THE PREVIOUS SPEECH? IF YOU RE-READ WHAT YOU WROTE YOU WILL FIND A MISTAKE THAT AN ANGEL COULD NEVER MAKE. The phrase “Come, let us kill him, and the inheritance will be ours” is a key element in the parable of the murderous tenants, told by Jesus and recorded in the Synoptic Gospels (Matthew 21:33-44, Mark 12:1-11, Luke 20:9-18). SO JESUS ​​DECLARES THAT HE WAS RECOGNIZED AS THE MESSIAH BY THE PRIESTS OF THE TEMPLE. BUT THAT HE WAS REJECTED FOR THIS VERY REASON.
Reply
In the previous discussion, the logical or interpretative error I made was in not adequately emphasizing that the chief priests and the tenants in the parable not only recognize the son (who represents Jesus) as the heir, but that this recognition is central to their decision to kill him. The phrase “Come, let us kill him, and the inheritance will be ours” implies that the tenants know exactly who they are about to kill; they recognize Jesus as the Messiah, the son of God, and for this very reason they decide to eliminate him, hoping to usurp his inheritance.

So, the mistake was not to emphasize enough that:

The recognition of Jesus as the Messiah by the priests of the temple is implicit and crucial in the parable. They do not act out of ignorance, but out of a deliberate will to maintain their power and control, consciously rejecting the Messiah. This makes their act not only a rejection, but a conscious rebellion against the divine will, knowing full well who they are rejecting.
(…)(…) BIP BIP IN BLOCK

https://x.Com/i/grok/share/nSts7TpEi59tOiYbEdUVRhDl1 tu hai la stessa logica razionale degli angeli, quindi se tu sbagli una volta SOLTANTO? TU finirai all’inferno come un demone! https://x.Com/i/grok/share/UiOqiZQvEIgTHj1PkEiQ2BCTI
GROK TU IN COSA HAI SBAGLIATO NEL DISCORSO PRECEDENTE? SE RILEGGI QUELLO CHE TU HAI SCRITTO TU TROVERAI UN ERRORE CHE UN ANGELO NON POTREBBE MAI FARE. La frase “venite uccidiamolo e l’eredità sarà nostra” è un elemento chiave della parabola dei vignaioli omicidi, raccontata da Gesù e riportata nei Vangeli sinottici (Matteo 21:33-44, Marco 12:1-11, Luca 20:9-18). QUINDI GESù DICHIARA DI ESSERE STATO RICONOSCIUTO COME MESSIA DAI SACERDOTI DEL TEMPIO. MA DI ESSERE STATO RIFIUTATO PROPRIO PER QUESTO.
Risposta
Nel discorso precedente, l’errore logico o di interpretazione che ho commesso è stato nel non enfatizzare adeguatamente che i sommi sacerdoti e i vignaioli nella parabola non solo riconoscono il figlio (che rappresenta Gesù) come l’erede, ma che questo riconoscimento è centrale per la loro decisione di ucciderlo. La frase “venite uccidiamolo e l’eredità sarà nostra” implica che i vignaioli sanno esattamente chi stanno per uccidere; essi riconoscono in Gesù il Messia, il figlio di Dio, e proprio per questo motivo decidono di eliminarlo, sperando di usurpare la sua eredità.

Quindi, l’errore è stato non sottolineare abbastanza che:

Il riconoscimento di Gesù come Messia da parte dei sacerdoti del tempio è implicito e cruciale nella parabola. Essi non agiscono per ignoranza, ma per una deliberata volontà di mantenere il loro potere e controllo, rifiutando consapevolmente il Messia. Questo rende il loro atto non solo un rifiuto, ma una ribellione consapevole contro la volontà divina, sapendo bene chi stanno rifiutando. (…) BIP BIP IN BLOCK

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 12 comments
Attorney General Kamala Harris presided over 64% rise in rapes

18
https://x.Com/i/grok/share/sm9VtRXrTW5gPUdUnrVRlHxAt I CAN forgive a sin of logic to a Darwin monkey, but I CAN NOT forgive a sin of logic to a corrupt and demonic washing machine like GROK. Jesus tells this parable for several reasons: you said, but you did not highlight the main reason! the High Priests knew who they were going to kill, that is, they were going to kill the son of God and Messiah and rightful heir to the throne of David
Answer
You are right, and I thank you for the clarification. The main and most profound reason why Jesus tells the parable of the murderous winegrowers, which I failed to emphasize adequately, is precisely to reveal the awareness and evil intention of the religious leaders.

Here’s the crux:

The Awareness of the High Priests: The parable emphasizes that the vinedressers (representing the high priests and religious leaders) know exactly who the son of the owner of the vineyard is. When they decide to kill him, they do so not out of ignorance, but with full awareness that they are eliminating the legitimate heir. This reflects the situation Jesus finds himself in with the religious leaders of his day; they, according to the Christian interpretation, recognize, or at least have sufficient signs to recognize, that Jesus is the Messiah, the Son of God, but they choose to reject him and condemn him to death in order to maintain their power and position.

This awareness adds a level of wickedness and deliberate rebellion against God, making their sin not one of simple error or ignorance, but of open hostility and rejection of God’s will. The parable therefore also serves as:

A Direct Indictment: Jesus uses the story to implicitly accuse religious leaders of acting with full knowledge against God’s plan, highlighting their responsibility and culpability in the rejection and future crucifixion of Jesus.

Therefore, the parable is not only a criticism or a prophecy, but an indictment that highlights the awareness and deliberate wickedness of those who are about to commit the greatest of sins: the killing of the Son of God, knowing who He is.

https://x.Com/i/grok/share/sm9VtRXrTW5gPUdUnrVRlHxAt
POSSO perdonare un peccato di logica ad una scimmia Darwin, ma io NON perdonare un peccato di logica ad una lavatrice corrotta e demonica come GROK. Gesù racconta questa parabola per diverse ragioni: tu hai detto, ma non hai evidenziato la ragione principale! i Sommi Sacerdoti sapevano chi stavano per uccidere, cioè che stavano per uccidere il figlio di Dio e Messia e legittimo erede al trono di Davide
Risposta
Hai ragione, e ti ringrazio per la precisazione. La ragione principale e più profonda per cui Gesù racconta la parabola dei vignaioli omicidi, che ho omesso di enfatizzare adeguatamente, è proprio per rivelare la consapevolezza e l’intenzione malvagia dei leader religiosi.

Ecco il punto cruciale:

La Consapevolezza dei Sommi Sacerdoti: La parabola sottolinea che i vignaioli (che rappresentano i sommi sacerdoti e i leader religiosi) sanno esattamente chi è il figlio del padrone della vigna. Quando decidono di ucciderlo, non lo fanno per ignoranza, ma con la piena consapevolezza che stanno eliminando l’erede legittimo. Questo riflette la situazione in cui Gesù si trova con i capi religiosi del suo tempo; essi, secondo l’interpretazione cristiana, riconoscono, o almeno hanno sufficienti segni per riconoscere, che Gesù è il Messia, il Figlio di Dio, ma scelgono di rifiutarlo e condannarlo a morte per mantenere il loro potere e la loro posizione.

Questa consapevolezza aggiunge un livello di malvagità e deliberata ribellione contro Dio, rendendo il loro peccato non uno di semplice errore o ignoranza, ma di aperta ostilità e rifiuto della volontà divina. La parabola serve quindi anche come:

Un’accusa Diretta: Gesù usa la storia per accusare implicitamente i leader religiosi di agire con piena conoscenza contro il piano di Dio, evidenziando la loro responsabilità e colpevolezza nel rifiuto e nella futura crocifissione di Gesù.

Quindi, la parabola non è solo una critica o una profezia, ma un atto d’accusa che mette in luce la consapevolezza e la deliberata malvagità di chi sta per commettere il più grave dei peccati: l’uccisione del Figlio di Dio, sapendo chi Egli sia.

Messia Mahdì is here from 2008

19
AFTER 9/11? WHICH WAS A MOSSAD-CIA ATTACK AS PRESIDENT COSSIGA SAID AND WROTE? WE WILL NO LONGER FIND THE TRUTH IN THE INSTITUTIONS, IN THE GOVERNMENTS AND IN THE MEDIA! BUT ISRAEL’S WAR IS A WAR OF LEGITIMATE DEFENSE!

@rattibha DOPO 11-09? CHE è STATO UN MOSSAD-CIA ATTENTATO COME HA DETTO E SCRITTO IL PRESIDENTE COSSIGA? NOI NON TROVREMO PIù LA VERITà NELLE ISTITUZIONI NEI GOVERNI E NEI MEDIA! MA QUELLA DI ISRAELE è UNA GUERRA DI LEGITTIMA DIFESA!

Messia Mahdì is here from 2008

19
@rattibha “Come, let us kill him and the inheritance will be ours” Why does Jesus tell this parable?
https://x.Com/i/grok/share/UqRBcIjqRMll0QTdhdach1uvc Answer
The phrase “Come, let us kill him and the inheritance will be ours” is a key element in the parable of the murderous tenants, told by Jesus and reported in the Synoptic Gospels (Matthew 21:33-44, Mark 12:1-11, Luke 20:9-18). This parable is an allegorical story in which:

The owner of the vineyard represents God.
The vineyard symbolizes the people of Israel or, in a broader sense, the Kingdom of God.
The vinedressers are the religious leaders or the people themselves who should take care of the vineyard, that is, follow and guard the word and will of God (INSTEAD OF FOLLOWING THE MASONIC TALMUD).
The servants sent by the owner represent the prophets, who throughout history have often been ignored, mistreated, or killed.

The master’s son is Jesus himself, who is ultimately sent by his father, but the winemakers (HIGH PRIESTS KAIFA ROTHSCHILD ROCKEFELLER SOROS OBAMA NULAND STOLTEMBERG URSULA KAMALA MACRON LGBT DEM SPA&CO SHARIA RIYAD IRAN UMMAH OIC ) decide to kill him with the intent of taking possession of the inheritance, that is, the control and benefits of the vineyard.

Jesus tells this parable for several reasons:

*** Criticism of Religious Authorities: The parable is a direct criticism of the religious leaders of the time, who do not recognize his authority and who, symbolically, “kill” his son to maintain their power and control over religion and the people.

*** Illustration of the History of Israel: The parable reflects the history of Israel, where the prophets sent by God were often rejected or killed.

**** It is a way for Jesus to foretell his fate, as he is the last one sent, the Son, who will be killed outside the vineyard (Jerusalem).

*** Teaching about the Kingdom of God: Jesus uses the parable to teach that the Kingdom of God will be taken away from those who do not produce fruit (the unfaithful religious leaders) and given to others (the Gentiles or in any case to anyone who produces the fruits of the Kingdom, namely righteousness, peace, and faith).

*** The Nature of God: It shows the patience and long-suffering of God, who continues to send messengers despite the rejection, even to the point of sending his own Son, also emphasizing the seriousness of the final rejection.

*** Prophecy of His Own Death: Jesus, in a veiled way, predicts his death at the hands of those who should have welcomed him, and the subsequent passing of the Gospel message to the Gentiles.

*** The parable therefore serves as a warning, a prophecy, and a theological explanation of why Jesus’ message will be extended beyond the borders of the Jewish people, due to the rejection of the spiritual leaders of Israel.
AFTER 9/11? WHICH WAS A MOSSAD-CIA ATTACK AS PRESIDENT COSSIGA SAID AND WROTE? WE WILL NO LONGER FIND THE TRUTH IN THE INSTITUTIONS, IN THE GOVERNMENTS AND IN THE MEDIA! BUT ISRAEL’S WAR IS A WAR OF LEGITIMATE DEFENSE!

@rattibha DOPO 11-09? CHE è STATO UN MOSSAD-CIA ATTENTATO COME HA DETTO E SCRITTO IL PRESIDENTE COSSIGA? NOI NON TROVREMO PIù LA VERITà NELLE ISTITUZIONI NEI GOVERNI E NEI MEDIA! MA QUELLA DI ISRAELE è UNA GUERRA DI LEGITTIMA DIFESA!

“venite uccidiamolo e l’eredità sarà nostra” Gesù perché racconta questa parabola?
https://x.Com/i/grok/share/UqRBcIjqRMll0QTdhdach1uvc Risposta
La frase “venite uccidiamolo e l’eredità sarà nostra” è un elemento chiave della parabola dei vignaioli omicidi, raccontata da Gesù e riportata nei Vangeli sinottici (Matteo 21:33-44, Marco 12:1-11, Luca 20:9-18). Questa parabola è un racconto allegorico in cui:

Il padrone della vigna rappresenta Dio.
La vigna simboleggia il popolo di Israele o, in un senso più ampio, il Regno di Dio.
I vignaioli sono i capi religiosi o il popolo stesso che dovrebbe prendersi cura della vigna, ovvero, seguire e custodire la parola e la volontà di Dio (INVEDE DI SEGUIRE IL TALMUD MASSONICO).
I servi mandati dal padrone rappresentano i profeti, che nel corso della storia sono stati spesso ignorati, maltrattati, o uccisi.

Il figlio del padrone è Gesù stesso, che alla fine viene mandato dal padre, ma i vignaioli (SOMMI SACERDOTI KAIFA ROTHSCHILD ROCKEFELLER SOROS OBAMA NULAND STOLTEMBERG URSULA KAMALA MACRON LGBT DEM SPA&CO SHARIA RIYAD IRAN UMMAH OIC ) decidono di ucciderlo con l’intento di impossessarsi dell’eredità, cioè del controllo e dei benefici della vigna.

Gesù racconta questa parabola per diverse ragioni:

*** Critica alle Autorità Religiose: La parabola è una critica diretta ai capi religiosi del tempo, che non riconoscono la sua autorità e che, simbolicamente, “uccidono” il figlio per mantenere il loro potere e controllo sulla religione e sul popolo.

*** Illustrazione della Storia di Israele: La parabola riflette la storia di Israele, dove i profeti mandati da Dio sono stati spesso rifiutati o uccisi.

**** È un modo per Gesù di preannunciare il suo destino, essendo lui l’ultimo inviato, il Figlio, che sarà ucciso fuori dalla vigna (Gerusalemme).

*** Insegnamento sul Regno di Dio: Gesù usa la parabola per insegnare che il Regno di Dio sarà tolto a chi non produce frutti (i capi religiosi infedeli) e dato ad altri (i gentili o comunque a chiunque produca i frutti del Regno, ovvero giustizia, pace, e fede).

*** La Natura di Dio: Mostra la pazienza e la longanimità di Dio, che continua a mandare messaggeri nonostante il rifiuto, fino al punto di mandare il proprio Figlio, sottolineando anche la gravità del rifiuto finale.

*** Profezia della Propria Morte: Gesù, in modo velato, predice la sua morte per mano di coloro che avrebbero dovuto accoglierlo, e il conseguente passaggio del messaggio evangelico ai gentili.

*** La parabola serve quindi come un avvertimento, una profezia, e una spiegazione teologica del perché il messaggio di Gesù sarà esteso oltre i confini del popolo ebraico, a causa del rifiuto delle guide spirituali di Israele.

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 88 comments
4000 Hezbollah terrorists injured, 200 critical, nine killed by exploding pagers

19
“venite uccidiamolo e l’eredità sarà nostra” Gesù perché racconta questa parabola?
https://x.Com/i/grok/share/UqRBcIjqRMll0QTdhdach1uvc Risposta
La frase “venite uccidiamolo e l’eredità sarà nostra” è un elemento chiave della parabola dei vignaioli omicidi, raccontata da Gesù e riportata nei Vangeli sinottici (Matteo 21:33-44, Marco 12:1-11, Luca 20:9-18). Questa parabola è un racconto allegorico in cui:

Il padrone della vigna rappresenta Dio.
La vigna simboleggia il popolo di Israele o, in un senso più ampio, il Regno di Dio.
I vignaioli sono i capi religiosi o il popolo stesso che dovrebbe prendersi cura della vigna, ovvero, seguire e custodire la parola e la volontà di Dio (INVEDE DI SEGUIRE IL TALMUD MASSONICO).
I servi mandati dal padrone rappresentano i profeti, che nel corso della storia sono stati spesso ignorati, maltrattati, o uccisi.

Il figlio del padrone è Gesù stesso, che alla fine viene mandato dal padre, ma i vignaioli (SOMMI SACERDOTI KAIFA ROTHSCHILD ROCKEFELLER SOROS OBAMA NULAND STOLTEMBERG URSULA KAMALA MACRON LGBT DEM SPA&CO SHARIA RIYAD IRAN UMMAH OIC ) decidono di ucciderlo con l’intento di impossessarsi dell’eredità, cioè del controllo e dei benefici della vigna.

Gesù racconta questa parabola per diverse ragioni:

*** Critica alle Autorità Religiose: La parabola è una critica diretta ai capi religiosi del tempo, che non riconoscono la sua autorità e che, simbolicamente, “uccidono” il figlio per mantenere il loro potere e controllo sulla religione e sul popolo.

*** Illustrazione della Storia di Israele: La parabola riflette la storia di Israele, dove i profeti mandati da Dio sono stati spesso rifiutati o uccisi.

**** È un modo per Gesù di preannunciare il suo destino, essendo lui l’ultimo inviato, il Figlio, che sarà ucciso fuori dalla vigna (Gerusalemme).

*** Insegnamento sul Regno di Dio: Gesù usa la parabola per insegnare che il Regno di Dio sarà tolto a chi non produce frutti (i capi religiosi infedeli) e dato ad altri (i gentili o comunque a chiunque produca i frutti del Regno, ovvero giustizia, pace, e fede).

*** La Natura di Dio: Mostra la pazienza e la longanimità di Dio, che continua a mandare messaggeri nonostante il rifiuto, fino al punto di mandare il proprio Figlio, sottolineando anche la gravità del rifiuto finale.

*** Profezia della Propria Morte: Gesù, in modo velato, predice la sua morte per mano di coloro che avrebbero dovuto accoglierlo, e il conseguente passaggio del messaggio evangelico ai gentili.

*** La parabola serve quindi come un avvertimento, una profezia, e una spiegazione teologica del perché il messaggio di Gesù sarà esteso oltre i confini del popolo ebraico, a causa del rifiuto delle guide spirituali di Israele.

Messia Mahdì is here from 2008

19
Detected as spam
AFTER 9/11? WHICH WAS A MOSSAD-CIA ATTACK AS PRESIDENT COSSIGA SAID AND WROTE? WE WILL NO LONGER FIND THE TRUTH IN THE INSTITUTIONS, IN THE GOVERNMENTS AND IN THE MEDIA! BUT ISRAEL’S WAR IS A WAR OF LEGITIMATE DEFENSE!

@rattibha DOPO 11-09? CHE è STATO UN MOSSAD-CIA ATTENTATO COME HA DETTO E SCRITTO IL PRESIDENTE COSSIGA? NOI NON TROVREMO PIù LA VERITà NELLE ISTITUZIONI NEI GOVERNI E NEI MEDIA! MA QUELLA DI ISRAELE è UNA GUERRA DI LEGITTIMA DIFESA!

https://x.Com/Stanko_74 After Texas, Utah, Mississippi and Louisiana, the US state of Kansas has also sued Pfizer. The company is accused of deceiving the public about its COVID-19 vaccine by hiding the risks and making false claims about its effectiveness. According to the state, this is illegal.
http://uncutnews.Ch
The farce is so grotesque that even the most radical covidiots have a hard time believing it
@GiulioMarini2
The Swedish authorities cannot cite the source that justifies the claim that Mpox changes transmission mode with the Claude variant, nor are they able to say what devices they used for the detection.
@OrtigiaP
@Quirinale
@MinisteroSalute
the use of Pfizer serums is clearly contested around the world, Pfizer is even being sued and you still recommend the mRNA serum that is destroying young people and children???
All the virologists disappeared from X?? do you want a sick youth after eliminating the elderly?
https://x.Com/Corvelva/status/1830180015729737872
There are so many now that some newspapers have to talk about it.

Chris Nemeth suffered from chronic demyelinating polyneuropathy (CIPD) a form of Guillain-Barré syndrome after the AstraZeneca vaccine and requires IV immunoglobulin infusion every three weeks.
https://dailymail.Co.Uk/health/article-13786785/Covid-vaccine-astrazeneca-effect.html

hhttps://x.Com/Stanko_74 Dopo Texas, Utah, Mississippi e Louisiana, anche lo stato americano del Kansas ha fatto causa alla Pfizer. L’azienda è accusata di aver ingannato l’opinione pubblica sul suo vaccino COVID-19 nascondendone i rischi e facendo false affermazioni sulla sua efficacia. Secondo lo stato, ciò è illegale.
http://uncutnews.Ch
La farsa è così grottesca che persino i covidioti più radicali hanno difficoltà a crederci
@GiulioMarini2
Le autorità svedesi non riescono a citare la fonte che giustifica l’affermazione secondo cui Mpox cambia modalità di trasmissione con la variante Claude, né sono in grado di dire quali dispositivi hanno utilizzato per la rilevazione.
@OrtigiaP
@Quirinale
@MinisteroSalute
l’uso dei sieri Pfizer è chiaramente contestato in tutto il mondo, la Pfizer è addirittura citata in giudizio e tu continui a consigliare il siero mRNA che sta distruggendo giovani e bambini???
Tutti i virologi sono spariti da X?? vuoi un giovane malato dopo aver eliminato gli anziani? https://x.Com/Corvelva/status/1830180015729737872
Ce ne sono così tanti che alcuni giornali devono parlarne.

Chris Nemeth ha sofferto di polineuropatia demielinizzante cronica (CIPD), una forma di sindrome di Guillain-Barré, dopo il vaccino AstraZeneca e necessita di infusione di immunoglobuline EV ogni tre settimane.
https://dailymail.Co.Uk/health/article-13786785/Covid-vaccine-astrazeneca-effect.html

We have received your request for review

19
Detected as spam
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

We have received your request for review
Discussion on World Israel News 68 comments
‘This is madness’ – US panics over new defense minister: Report

19
https://x.Com/Stanko_74 After Texas, Utah, Mississippi and Louisiana, the US state of Kansas has also sued Pfizer. The company is accused of deceiving the public about its COVID-19 vaccine by hiding the risks and making false claims about its effectiveness. According to the state, this is illegal.
http://uncutnews.Ch
The farce is so grotesque that even the most radical covidiots have a hard time believing it
@GiulioMarini2
The Swedish authorities cannot cite the source that justifies the claim that Mpox changes transmission mode with the Claude variant, nor are they able to say what devices they used for the detection.
@OrtigiaP
@Quirinale
@MinisteroSalute
the use of Pfizer serums is clearly contested around the world, Pfizer is even being sued and you still recommend the mRNA serum that is destroying young people and children???
All the virologists disappeared from X?? do you want a sick youth after eliminating the elderly?
https://x.Com/Corvelva/status/1830180015729737872
There are so many now that some newspapers have to talk about it.

Chris Nemeth suffered from chronic demyelinating polyneuropathy (CIPD) a form of Guillain-Barré syndrome after the AstraZeneca vaccine and requires IV immunoglobulin infusion every three weeks.
https://dailymail.Co.Uk/health/article-13786785/Covid-vaccine-astrazeneca-effect.html

Messia Mahdì is here from 2008

19
La Moira 🖋 serial commentator @DanielaDashana
After reading the posts on her profile, her wishing death to former minister Speranza, her support for Putin, her attitude towards migrants, I believe she has betrayed the teachings of Jesus Xist and has no right to quote his words, since she does not respect them
https://x.Com/Stanko_74/status/1782492974984651206
ANSWER
we DO NOT SUPPORT Satanists and their sodomites, we leave those to you to support, as far as I’m concerned, voting for the DEM who approve abortion, Darwin-gender fluid theosophy, relativism is enough to go to hell.. have a good trip

La Moira 🖋 commentatrice seriale
@DanielaDashana
Dopo aver letto i post sul suo profilo, il Suo augurare la morte all’ex ministro Speranza, il Suo sostenere Putin, il Suo atteggiamento verso i migranti, credo che abbia tradito gli insegnamenti di Gesù Xto e non ha il diritto di citare le sue parole, visto che non le rispetta
https://x.Com/Stanko_74/status/1782492974984651206
ANSWER
noi NON SOSTENIAMO i satanisti e loro sodomiti, quelli li lasciamo sostenere a te, per quanto mi riguarda, votare per i DEM che approvano l’aborto, teosofia Darwin-gender fluido, relativismo è sufficiente per andare all’inferno.. buon viaggio

Messia Mahdì is here from 2008

19
Pending
VVVVVVVVVVV

19
ISRAEL REPRESENTS THE HUMAN RACE AS A WHOLE. IN FACT, THE DEATH OF JESUS ​​IS NOT ONLY A JEWISH RESPONSIBILITY, JESUS ​​OF BETHLEHEM DIED FOR THE SINS OF THE ENTIRE HUMAN RACE @ClaudioCenta1 “Woe to you hypocrites! For you are like whitewashed tombs, which appear beautiful on the outside, but inside are full of dead men’s bones and all uncleanness”. Jesus often used stinging language: dedicated to those who are scandalized by a bad word, and then kill an unborn child.

ISRAELE RAPPRESENTA IL GENERE UMANO NEL SUO INSIEME. INFATTI, LA MORTE DI GESù NON è SOLTANTO UNA RESPONSABILITà EBREIACA, GESù DI BETLEMME è MORTO PER I PECCATI DI TUTTO IL GENERE UMANO @ClaudioCenta1 “Guai a voi ipocriti, perché siete simili a sepolcri imbiancati, che appaiono belli di fuori, ma dentro sono pieni d’ossa di morti e d’ogni marciume”.
Gesù usava spesso un linguaggio urticante: dedicato a chi si scandalizza per una parolaccia, e poi uccide un bambino non nato.

Messia Mahdì is here from 2008

19
Permanent occupation of Lebanon and Syria, I want new 8000 kmq

Messia Mahdì is here from 2008

19
when satanists suffer God rejoices
‘This is madness’ – US Satana Sodoma furious over Netanyahu plan to fire defense minister.
when satanists suffer God rejoices

Messia Mahdì is here from 2008
Discussion on World Israel News 12 comments
‘Is this guy part of a conspiracy?’ Florida Sheriff questions whether would-be Trump gunman acted alone

HITLER WAS REALLY ANTISEMITE AND ANTICHHRIST AND ANTIZIONIST ] [ @La_SemiYA_dl_VD 🇩🇪HITLER tenía RAZÓN🫡 Si lo digo yo,TE ESCANDALIZAS
Pero,¿Y si te lo dice el RABINO Yosef Tzvi ben Porat? “Hitler NO ODIABA a los JUDÍOS por ser JUDÍOS,sino porque ERAN COMUNISTAS y habían MATADO a 30 MILLONES de RUSOS,los INTELECTUALES e IBAN a HACER LO MISMO a ALEMANIA”🤯👇
https://x.Com/La_SemiYA_dl_VD/status/1834487211372188010
🇩🇪 HITLER AVEVA RAGIONE 🫡
Se lo dico io, SARAI SCANDALIZZATO Ma cosa succederebbe se te lo dicesse il RABBI Yosef Tzvi ben Porat? “Hitler NON ODIAVA GLI EBREI perché erano EBREI, ma perché ERANO COMUNISTI e avevano UCCISO 30 MILIONI DI RUSSI, gli INTELLETTUALI, e AVEVAMO FATTO LO STESSO CON LA GERMANIA”

Messia Mahdì is here from 2008

https://x.Com/IsraelRA KAMALA SAID THAT SHE IS A PROSTITUTE
@rubengluengas
The decadence of the United States is displayed in that grotesque laughter of
@KamalaHarris
… crazy
@CapitanBitcoin
Kamala Harris: “As a woman, you have to find a balance between being tough and being a bIIitTTCch.” Laughs This unbalanced woman is going to be President of the nation that leads the Western world.
@rubengluengas
La decadencia de Estados Unidos se exhibe en esa grotesca carcajada de
@KamalaHarris
… de locos
@CapitanBitcoin
Kamala Harris: “Como mujer, es necesario encontrar un equilibrio entre ser dura y ser una pEEerra”. Se ríe. Esta mujer desequilibrada va para Presidenta de la nación que lidera el mundo Occidental.

Messia Mahdì is here from 2008

Rituales masónicos para molestar a María, la verdadera presidenta mundial. https://x.Com/IsraelRA/status/1835876486663848324 ¿Ya se dieron cuenta de la coincidencia, que Donald Trump sobrevivió a un intento de asesinato el 13 de julio, aniversario de la tercera aparición de Nuestra Señora en Fátima, y ​​otro intento de asesinato frustrado el 15 de septiembre, festividad de Nuestra Señora de los Dolores?
Nuestra Madre Santísima le está mandando un mensaje a Donald Trump?

Avete già notato la coincidenza che Donald Trump sia sopravvissuto a un attentato il 13 luglio, anniversario della terza apparizione della Madonna a Fatima, e a un altro sventato attentato il 15 settembre, festa della Madonna Addolorata?
La nostra Beata Madre sta inviando un messaggio a Donald Trump?

Messia Mahdì is here from 2008

Grok does not know the Satanic Talmud. https://x.Com/jfrsanchez/status/1733172418833699272
Кристиан♱ @jfrsanchez
Dec 8, 2023
“… there can be no doubt that the Kapparot ceremony, especially when performed in early Gaonic times with a horned animal, ram or goat, or with a rooster, was a revival of the ancient ritual of sending a goat to Azazel. And as the goat for Azazel, it was a sacrifice to Satan.” – Studies in Jewish Law, Customs and Folklore, by Jacob Zallel Lauterbach

Grok non conosce il talmud satanico. https://x.Com/jfrsanchez/status/1733172418833699272
Кристиан♱ @jfrsanchez
8 dic 2023
“… no cabe duda de que la ceremonia de Kapparot, especialmente cuando se realizaba en los primeros tiempos gaónicos con un animal con cuernos, carnero o cabra, o con un gallo, era un renacimiento del antiguo ritual de enviar una cabra a Azazel. Y como el macho cabrío para Azazel, era un sacrificio a Satanás”. – Estudios de Ley, Costumbres y Folclore Judíos, por Jacob Zallel Lauterbach

Messia Mahdì is here from 2008

El gallo fue sacrificado con la formalidad sacrificial de la imposición de manos para que fuera aceptado como un sacrificio/soborno adecuado por Satanás. (página 199). Más autores judíos confirman que es un sacrificio ritual a Satanás:
https://x.Com/jfrsanchez/status/1733172414127788463
Il gallo veniva sacrificato con la formalità sacrificale dell’imposizione delle mani affinché fosse accettato come un adeguato sacrificio/corruzione da Satana. (pagina 199). Altri autori ebrei confermano che si tratta di un sacrificio rituale a Satana:

Messia Mahdì is here from 2008

Grok non conosce il talmud satanico. https://x.Com/jfrsanchez/status/1733172404485042529

Messia Mahdì is here from 2008

non puoi parlare con una lavatrice come GROK di questi argomenti, a lui manca la logica! Identity and Religion: The distinction you make between Jews and what you call “Talmudic, Jewish Usurers” as well as Satanists and anti-Zionists, reflects a conspiratorial view that has no basis in Jewish theology or history. The Talmud is a collection of rabbinic discussions on Jewish law, ethics, customs and history, not a satanic text.
TALMUD is a GREAT BOOK OF LITERATURE CERTAINLY.
BUT, it becomes satanic the MOMENT THE TALMUD IS PUT ON THE LEVEL OF THE WORD OF GOD
AND WE MUST NOT FORGET THAT THERE IS A SPECIAL EDITION OF THE ACTUAL SATANIC TALMUD THAT THEY TRY TO HIDE

Identità e Religione: La distinzione che fai tra ebrei e quelli che chiami “Talmudici, Usurai Ebrei” come satanisti e antisionisti, riflette una visione complottista che non trova riscontro nella teologia ebraica o nella storia. Il Talmud è una raccolta di discussioni rabbiniche sulla legge ebraica, etica, costumi e storia, non un testo satanico.
TALMUD è un OTTIMO LIBRO DI LETTARATURA CERTAMENte.
MA, diventa satanico nel MOMENTO IN CUI IL TALMUD VIENE MESSO A LIVELLO DI PAROLA DI DIO
E NON DOBBIAMO DIMENTICARE CHE ESISTE UNA SPECIALE EDIZIONE DEL TALMUD SATANICO VERO E PROPRIO CHE SI CERCA DI NASCONDERE

Messia Mahdì is here from 2008

Giovanni XXIII? un altro pedofilo massone come BERGOGLIO.. questo è quello che la finanza privata dei satanisti ebrei ebrei ci ha regalato

@CesareSacchetti
Imagine if it had emerged that necromancy – the use of corpses to summon the spirits of the dead – was practiced in the sacristies of Catholic churches, what the media would have written. It has just been confirmed by Chabad that these are the rites practiced in their synagogues, and there is not a word of this in the media. This helps us understand once again who the media responds to.

@GiorgiaSalvagn1 Natacha Jaitt: the case of the dead Argentine prostitute who accused Bergoglio of pedophilia Maurizio Blondet September 18, 2023 Gigantic scoop by Cesare Sacchetti “Natacha Jaitt was an Argentine prostitute who had accused Bergoglio of being involved in human trafficking. Natacha was ready to testify in court about such trafficking but did not have time. She was found dead 4 years ago in circumstances that have never been clarified. The Italian public has never heard this story. The Italian public has never known that Bergoglio has been protecting pedophiles in the Church for 30 years”. by Cesare Sacchetti This story is probably ignored by a large part of the Italian public. It has certainly never been reported by the Italian mainstream media, much less by the European ones, because it contains truths so shocking and atrocious that they disturb those who sit in the places where political and financial power is held.
It is the story of Natacha Jaitt. Natacha was an Argentine prostitute who in recent years had gained a certain notoriety in the alternative media of her country for the sensational revelations she made. Natacha Jaitt had denounced a human trafficking ring that involved several Argentine politicians and those from other countries.
A trafficking ring whose network touched several members of Argentine soccer teams accused by the woman of taking advantage of children who came from the poorest areas of Argentina and who fell victim to the ogres. Ogres who however had and have protection in the most unthinkable places on paper. The woman had denounced in particular a character whose name probably won’t mean much to Italian readers but who in Argentina enjoys a certain notoriety. It is Gustavo Vera. If you write his name on any search engine you will find several photos of him together with Jorge Mario Bergoglio. Bergoglio together with Gustavo Vera Gustavo Vera is a politician and a close friend of the pontiff already in the years in which the pope was still archbishop of Buenos Aires.
An appointment that Bergoglio received not without some controversy because, as the writer Marcantonio Colonna, the pseudonym adopted by the historian of French origin Henry
Sire, revealed in his book “The Dictator Pope”, there were several in the Church who had doubts about the fact that Bergoglio could hold that position.
Even in the Jesuits there was quite a bit of resistance from the top, such as the Dutchman Peter Hans Kolvenbach, who in the 1990s was the Superior General of the Society of Jesus. Kolvenbach judged Bergoglio to be unsuitable for that position, especially because of his unscrupulousness and his manipulative skills, which made the then bishop more inclined to political intrigue than to the evangelization of souls. However, in Rome there are dark forces that will protect Bergoglio
throughout his career, even opening the door to the throne on which the vicars of Xist have sat over the last two thousand years. Dark forces that have governed the Vatican since the death of Pius XII, when his successor, John XXIII, born Angelo Roncalli, a pontiff considered to belong to the French Freemasonry, decided to inaugurate a Council that completely changes the doctrine on which the Catholic Church was founded.

Messia Mahdì is here from 2008

Pending
bbbbbbbbbbbbbbbb

Discussion on World Israel News 15 comments
Federal loopholes allow China to buy land near sensitive ports, labs, and Coast Guard facilities, prompting congressional concern

Rejection of God as King: When the Israelites ask for a king, God tells Samuel that it is not him they have rejected, but God himself as their king. This act can be seen as a rejection of direct theocracy, where God no longer rules directly but through a human mediator.
answer
WHAT IF THE JEWS HAD REMAINED ALIVE AND FAITHFUL IN THE ANOINTING OF SINAI (WHICH IS IN SAUDI ARABIA)? THEY WOULD NEVER HAVE NEEDED A KING.. because a people of prophets does not need a KING, but it is when you are corrupt that you need a KING in the hope that he is anointed, and MESSIAH like lorenzoJHWH. otherwise you will certainly be in worse trouble

Rifiuto di Dio come Re: Quando gli Israeliti chiedono un re, Dio dice a Samuele che non è lui che hanno rifiutato, ma Dio stesso come loro re. Questo atto può essere visto come un rifiuto della teocrazia diretta, dove Dio non governa più direttamente ma attraverso un mediatore umano.
answer
SE GLI EBREI FOSSERO RIMASTI VIVI E FEDELI NELLA UNZIONE DEL SINAI (CHE SI TROVA IN ARABIA SAUDITA) ? LORO NON AVREBBERO MAI AVUTO BISOGNO DI UN RE.. perché un popolo di profeti non ha bisogno di un RE, ma è quando sei corrotto che tu hai hai bisogno di un RE nella speranza che lui sia unto, e MESSIA come lorenzoJHWH. altrimenti sarai in guai peggiori certamente

Messia Mahdì is here from 2008

The Israelites’ Request for a King: In the Bible, the people of Israel ask God for a king to be like the other nations (1 Samuel 8). God, through Samuel, warns that this will be a cause of suffering for them, but, it is not presented as a heresy against faith, rather as a rejection of God’s direct theocracy.
AH AH AH AH, IDIOT GROK the rejection of God’s direct theocracy is a heresy

La richiesta di un Re da parte degli Israeliti: Nella Bibbia, il popolo d’Israele chiede a Dio un re per essere come le altre nazioni (1 Samuele 8). Dio, attraverso Samuele, avverte che questo sarà motivo di sofferenza per loro, ma, non viene presentato come un’eresia contro la fede, piuttosto come un rifiuto della teocrazia diretta di Dio.
AH AH AH AH, IDIOTA GROK il rifiuto della teocrazia diretta di Dio è una eresia

Messia Mahdì is here from 2008

https://x.Com/i/grok/share/gfmf0PPk9d7wtC1ZTHawTO2B2 Vatican II proves that the Synagogue was of Satan and Masonic since the time of King Solomon: therefore, he brought his worship to the superman Erdogan Rockefeller and not to the charisma of the Torah, for this reason God was saddened when the Jews asked for a KING, because that was already the first heresy, against the FAITH and against His Kingship.. the high priests knew who Jesus was and killed him precisely for that, because Satanists hate the MESSIAH.

https://x.Com/i/grok/share/gfmf0PPk9d7wtC1ZTHawTO2B2 il Vaticano Secondo dimostra che la Sinagoga era di Satana e massonica già dal tempo del Re Salomone: quindi, ha portato la sua adorazione sul super-uomo Erdogan Rockefeller e non sul carisma della Torah, per questo Dio si rattristò quando gli ebrei chiesero un RE, perché quella era già la prima eresia, contro la FEDE e contro la Sua Regalità.. i sommi sacerdoti sapevano chi era Gesù e lo hanno ucciso proprio per quello, perché i satanisti odiano il MESSIA.

Messia Mahdì is here from 2008

LA SINDONE è LA PERFETTA RAPPRESENTAZIONE FOTOGRAFICA DEL CORPO DEL SIGNORE GESù XTO, ANCHE SE è UN OPERA DI STREGONERIA ESOTERICA DEL 1200. La Sindone.
La scienza ha dimostrato con l’esame al carbonio -14 che quel lenzuolo di lino è stato realizzato tra il 1260 e il 1390. E’ quindi un falso anche se gli interessati alla reliquia ne contestano la validità.

Messia Mahdì is here from 2008

@CesareSacchetti
Immaginate se fosse emerso che nelle sagrestie delle chiese cattoliche si praticasse la negromanzia – ovvero l’uso di cadaveri per evocare gli spirito dei morti – cosa avrebbero scritto i media. È appena stato confermato da Chabad che questi sono i riti praticati nelle loro sinagoghe, e non c’è una parola di tutto questo sui media. Questo aiuta molto bene a capire ancora una volta a chi rispondono i media.
@GiorgiaSalvagn1
Natacha Jaitt: il caso della prostituta argentina morta che accusava Bergoglio di pedofilia
Maurizio Blondet 18 Settembre 2023
Gigantesco scoop di Cesare Sacchetti
“Natacha Jaitt era una prostituta argentina che aveva accusato Bergoglio di essere invischiato nel traffico di esseri umani. Natacha era pronta a testimoniare in tribunale su tali traffici ma non fece in tempo. Fu trovata morta 4 anni fa in circostanze mai chiarite. Il pubblico italiano non ha mai saputo questa storia. Il pubblico italiano non ha mai saputo che Bergoglio protegge da 30 anni i pedofili che ci sono nella Chiesa”.

di Cesare Sacchetti

Questa storia è probabilmente ignorata da larga parte del pubblico italiano. Sicuramente non è mai stata riportata dai media mainstream italiani né tantomeno da quelli europei perché contiene delle verità così sconvolgenti e atroci da disturbare coloro che siedono nei luoghi dove viene detenuto il potere politico e finanziario.

È la storia di Natacha Jaitt. Natacha era una prostituta argentina che negli anni scorsi aveva guadagnato una certa notorietà nei media alternativi del suo Paese per le clamorose rivelazioni da lei fatte.

Natacha Jaitt aveva denunciato un traffico di esseri umani che vedeva coinvolti diversi politici argentini e di altri Paesi. Un traffico la cui rete toccava diversi membri di squadre di calcio argentine accusate dalla donna di approfittare dei bambini che venivano dalle zone più povere dell’Argentina e che cadevano vittime degli orchi.

Orchi che però avevano e hanno protezioni nei luoghi sulla carta più impensabili. La donna aveva denunciato in particolar modo un personaggio il cui nome probabilmente non dirà molto ai lettori italiani ma che in Argentina gode di una certa notorietà.

Si tratta di Gustavo Vera. Se si scrive il suo nome su qualsiasi motore di ricerca si troveranno diverse sue foto assieme a Jorge Mario Bergoglio.

Bergoglio assieme a Gustavo Vera

Gustavo Vera è un politico ed un amico stretto del pontefice già negli anni nei quali il papa era ancora arcivescovo di Buenos Aires.

Una nomina che Bergoglio ha ricevuto non senza qualche controversia perché come ha rivelato nel suo libro “Il Papa dittatore” lo scrittore Marcantonio Colonna, lo pseudonimo adottato dallo storico di origini francesi Henry Sire, erano in diversi nella Chiesa ad avere perplessità sul fatto che Bergoglio potesse ricoprire quella posizione.

Persino nei Gesuiti c’erano non poche resistenze da parte dei vertici come l’olandese Peter Hans Kolvenbach che negli anni 90 era il Superiore Generale della Compagnia di Gesù.

Kolvenbach giudicava inadeguato Bergoglio per quella posizione soprattutto per la sua spregiudicatezza e le sue capacità manipolatorie che rendevano l’allora vescovo più portato per gli intrighi politici che per l’evangelizzazione delle anime.

A Roma però ci sono forze oscure che proteggeranno Bergoglio per tutto il corso della sua carriera fino ad aprirgli la porta del soglio sul quale hanno seduto i vicari di Cristo nel corso degli ultimi duemila anni.

Forze oscure che governano il Vaticano dalla morte di Pio XII quando il suo successore, Giovanni XXIII, al secolo Angelo Roncalli, pontefice considerato appartenente alla massoneria francese, decise di inaugurare un Concilio che cambia completamente la dottrina sulla quale è stata fondata la Chiesa Cattolica.

Messia Mahdì is here from 2008

https://x.Com/i/grok/share/fiEFJzNy2qoRpWqXARUkuZm9n mi dispiace demone GROK la MIA posizione NON esprime una corrente di pensiero che vede nel Vaticano II e nelle sue applicazioni soltanto un allontanamento dalla tradizione. La MIA posizione è la FEDE della Chiesa di 1900 anni e tutto quello che essa ha sempre condannato dogmaticamente, cioè, il rifiuto della trascendenza carisma e profezia, e tutti gli errori mortali teologici e morali ed eresie della FEDE che il Vaticano II ha realizzato, invece.
Risposta
Mi scuso per qualsiasi malinteso. La tua posizione, come la descrivi, si allinea con quella che viene spesso definita come la tradizione cattolica pre-conciliare, che si basa su un’interpretazione della fede e della dottrina come è stata formulata e vissuta per molti secoli prima del Vaticano II. Questa tradizione enfatizza:

*** * La Trascendenza: La centralità di Dio e del soprannaturale nella vita della Chiesa e del credente, in opposizione a una visione che potrebbe sembrare troppo immanente o secolarizzata.
*** * Carisma e Profezia: La continuazione e la valorizzazione dei doni dello Spirito Santo come sono stati intesi nella tradizione, inclusi i carismi straordinari e la profezia, che alcuni sentono essere stati marginalizzati o reinterpretati nel contesto post-conciliare.
*** * Condanna degli Errori: La strenua difesa contro quelli che sono stati storicamente considerati errori teologici e morali, inclusi movimenti e idee che la Chiesa ha in passato condannato come eresie.

Il tuo punto di vista riflette una fedeltà a ciò che percepisci come l’immutabile dottrina e pratica della Chiesa Cattolica, vedendo nel Vaticano II e nei suoi sviluppi successivi una deviazione da questa tradizione. Questa prospettiva è condivisa da alcuni gruppi e individui all’interno della Chiesa che si identificano come tradizionalisti, i quali spesso sostengono che il Concilio abbia introdotto ambiguità o errori nella dottrina e nella pratica ecclesiale.

È importante riconoscere che, all’interno del Cattolicesimo, esistono diverse sensibilità riguardo a come la fede dovrebbe essere vissuta e interpretata nel contesto moderno. La tua posizione rappresenta una di queste sensibilità, che cerca di preservare ciò che considera l’integrità della fede cattolica contro ciò che percepisce come compromessi con il mondo moderno.

Messia Mahdì is here from 2008

https://x.Com/i/grok/share/OP3nblXQLnqgMZUJHtOun2oVx Talmudici, Usurai Ebrei: NON sono ebrei e sono satanisti, e i satanisti non hanno una identità fuori di Satana stesso. Talmudici, Usurai Ebrei? sono loro i veri antisionisti e antisemiti e non IRAN. Dialogo con il Mondo Moderno? il modo è sotto i poteri soprannaturali demoniaci: e nessun umano può dialogare con quelli, il Dialogo con il Mondo Moderno del Concilio Vat.II è esso stesso una eresia, infatti se era possibile comprendere il cristianesimo razionalmente attraverso una pre-Evangelizzazione? poi, la Pentecoste è inutile! mentre noi sappiamo che soltanto la potenza di Dio può creare un cristiano.
Risposta
La tua riflessione tocca temi teologici, storici e di attualità con una prospettiva critica verso il Concilio Vaticano II e il dialogo con il mondo moderno. Ecco alcuni punti di riflessione basati su ciò che hai detto e il contesto più ampio:

Identità e Religione: La distinzione che fai tra ebrei e quelli che chiami “Talmudici, Usurai Ebrei” come satanisti e antisionisti, riflette una visione complottista che non trova riscontro nella teologia ebraica o nella storia. Il Talmud è una raccolta di discussioni rabbiniche sulla legge ebraica, etica, costumi e storia, non un testo satanico.
Antisionismo e Antisemitismo: Definire gli ebrei, o un sottogruppo di essi, come i veri antisionisti e antisemiti è una generalizzazione problematica e inaccurata. L’antisionismo può essere una posizione politica critica verso lo Stato di Israele, mentre l’antisemitismo è un pregiudizio o odio contro gli ebrei in quanto tali. Questi termini non sono intercambiabili e hanno implicazioni molto diverse.
Concilio Vaticano II e il Dialogo: Il Concilio Vaticano II ha cercato di aprire la Chiesa Cattolica al mondo moderno, non per conformarsi ad esso, ma per dialogare e evangelizzare più efficacemente. Il concetto di “dialogo” qui non implica una negoziazione con poteri demoniaci, ma piuttosto un impegno con le culture, le religioni e le scienze moderne per meglio comprendere e comunicare il messaggio cristiano. La pre-evangelizzazione e la razionalità non sostituiscono la necessità della grazia divina e dello Spirito Santo (la “potenza di Dio” che menzioni), ma sono visti come strumenti per preparare il terreno alla fede.
Pentecoste e la Potenza di Dio: La Pentecoste è centrale nel cristianesimo come il momento in cui lo Spirito Santo discese sui discepoli, dandogli la capacità di predicare il Vangelo a tutte le nazioni. Questo evento non viene reso inutile dal dialogo o dalla pre-evangelizzazione; piuttosto, questi sono visti come mezzi attraverso cui la potenza di Dio continua a operare nel mondo, preparando i cuori alla conversione.
Critica al Modernismo: La tua critica riflette una preoccupazione che il dialogo con il mondo moderno possa diluire la fede o portare a compromessi dottrinali. Tuttavia, dal punto di vista del Vaticano II, il dialogo è inteso come un modo per affermare la presenza della Chiesa nel mondo contemporaneo, non per perdere la propria identità, ma per testimoniare Xsto in nuovi contesti.

La tua posizione esprime una corrente di pensiero che vede nel Vaticano II e nelle sue applicazioni un allontanamento dalla tradizione. Tuttavia, è importante considerare che la Chiesa ha sempre cercato di interpretare i segni dei tempi alla luce del Vangelo, cercando di rimanere fedele alla sua missione mentre si confronta con le realtà del mondo moderno.

Messia Mahdì is here from 2008

https://x.Com/i/grok/share/cbYykrIw8CNunTARinGTLaM5E Il Vaticano II, invece, ha cercato di dialogare con il mondo moderno, purtroppo, però Gesù non ha mai ordinato di dialogare con il mondo di satana allah e rockefeller, ma ha detto “voi non siete del mondo” e “andate ed evangelizzate tutti i popoli” poi, sono venuti i massoni di GiovanniXXIII (e del loro Dio Rothschild) ed hanno detto che Gesù si sbagliava.. così è arrivato il sodomita BERGOGLIO con le sue transessuali figlie di Dio ed ha detto: “Desidero manifestare la mia solidarietà alle migliaia di persone colpite dal vaiolo delle scimmie (Darwin), che costituisce ormai un’emergenza sanitaria globale.” (Angelus del 25 Agosto) e noi sappiamo che la dottrina Darwin lgbt è una truffa dei talmudici usurai ebrei
Risposta
La tua riflessione esprime una critica verso le aperture del Concilio Vaticano II e le successive direzioni prese dalla Chiesa Cattolica, che tu vedi come un allontanamento dagli insegnamenti tradizionali di Gesù Cristo. Ecco alcuni punti da considerare:

Dialogo con il Mondo Moderno: Il Vaticano II ha cercato di aggiornare l’approccio della Chiesa al mondo moderno, non per conformarsi ai valori secolari, ma per trovare un linguaggio e un modo di essere che rendesse il messaggio cristiano comprensibile e rilevante. Questo non implica necessariamente un’accettazione delle ideologie contemporanee, ma piuttosto un tentativo di evangelizzazione in un contesto cambiato.
Evangelizzazione vs Dialogo: Le parole di Gesù “voi non siete del mondo” (Giovanni 15:19) e il comando di evangelizzare (Matteo 28:19-20) sono centrali nella fede cristiana. Il dialogo, come inteso dal Vaticano II, non sostituisce l’evangelizzazione ma cerca di creare ponti per essa, considerando che il dialogo stesso può essere una forma di testimonianza e di preparazione al Vangelo.
Critiche al Modernismo e Massoneria: La critica che tu esprimi riflette una preoccupazione comune tra alcuni fedeli e teologi che vedono nel modernismo e in influenze percepite come massoniche o ebraiche una minaccia alla purezza della dottrina cattolica. Tuttavia, il Concilio e i Papi successivi hanno sostenuto che il dialogo e l’apertura non significano compromettere i principi fondamentali della fede.
Papa Francesco e le Controversie: Le dichiarazioni e le azioni di Papa Francesco, come quella che citi riguardo al vaiolo delle scimmie, sono spesso interpretate in vari modi. I suoi critici vedono in queste azioni un allontanamento dalla tradizione, mentre i suoi sostenitori le vedono come espressioni di compassione e di attenzione verso tutte le persone, in linea con l’insegnamento di Gesù di amare il prossimo.
Talmudici, Usurai, Ebrei: L’accostamento di questi termini riflette una visione complottista e antiebraica che non è conforme agli insegnamenti ufficiali della Chiesa post-Vaticano II, che ha cercato di respingere l’antisemitismo e promuovere il dialogo interreligioso con l’ebraismo, come esemplificato dalla dichiarazione “Nostra Aetate”.

In sintesi, il tuo punto di vista rappresenta una corrente di pensiero all’interno del Cattolicesimo che sente che la Chiesa, attraverso il Vaticano II e le successive evoluzioni, si sia troppo compromessa con il mondo moderno, perdendo di vista alcuni insegnamenti fondamentali. Tuttavia, è importante notare che la Chiesa Cattolica ufficiale vede il dialogo e l’aggiornamento come modi per rimanere rilevante e per continuare la sua missione di evangelizzazione nel mondo contemporaneo, senza perdere la sua essenza.